Елена Маркосян: Проект Украина – антиРоссия украинским обществом отвергнут - «ДНР и ЛНР»

  • 11:36, 03-апр-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Иосиф
  • 0

Первые итоги выборов можно подвести. Проект Украина – антиРоссия обществом отвергнут.


Показатели антирейтинга персон во власти стал более точным маячком, чем экзитполы и прогнозы социологов.




Зеленский – первый, тандем Порошенко-Тимошенко пытаются вывести в один уровень с результатом Зеленского, но, похоже это невозможно сделать без нарушений и фальсификаций.


В двух третях областных избирательных округов президент не смог получить результат выше среднего по стране, а вышел в лидеры только в двух округах внутри страны. Его победа в зарубежном округе показательна: количество голосов «опережения», обеспечивших его победу, слишком явно совпадает с численностью сотрудников представительств.


Все без исключения политические силы, представленные в парламенте не смогли адекватно отреагировать на успех Зеленского. Он по факту стал кандидатом – оппозиционером не столько идей власти или оппозиции, сколько символом смены старой власти на новую. А это очень серьезная заявка, которая грозит масштабным переформатированием парламента независимо от исхода второго тура выборов. Но у этого есть и обратная сторона. Его победа во втором туре усложнит парламентскую кампанию ему в большей степени, чем его конкурентам. Потому что его «руки» будут связаны президентскими обязанностями, а возможности ограничены внешними обстоятельствами.


Все политические кризисы последних 20 лет были кризисами раскола и поляризации Украины. Запад- Восток, торговля – производство, русская – украинская, ЕС – ЕврАзЕС. Пиковые точки конфликтов на майданах классифицировали как войну миллионеров против миллиардеров, либеральная модель или социально-демократическая. Каждый раз при смене власти поляризация проявлялась в противостоянии двух групп, для каждой из которых в обществе придумали свои имена: «оранжевые – белоголубые», «кастрюлеголовые – сепаратисты».


Уйти от такого формата противостояния политики не смогли. Поэтому на самом деле появление Зеленского стало ответом общества на нежелание оставаться в вечном расколе. Он стал кандидатом «третьей силы», силы отрицания: НЕ оранжевые, НЕ белоголубые, НЕ кастрюлеголовые, НЕ сепаратисты, НЕ донецкие, НЕ винницкие и тд. Поддержав Зеленского, общество проголосовало не столько против всех, сколько против навязанного и эксплуатируемого властью раскола. И политики, которые не в состоянии это увидеть и поддержать, значительно усложнят себе борьбу за законодательную власть. А те, кто в негодовании стал клеймить позором народ, в принципе не готов работать в новых форматах отношений власти и общества. Люди это чувствуют даже если не могут осознать суть происходящего в точных формулировках. Они просто ощутят симпатии, антипатии, доверие или неприятия и осенью с ними придут к избирательным урнам.


Сейчас Зеленского «тестируют» и провоцируют со всех сторон в надежде увидеть за кого же он из двух конкурирующих групп в больше степени, у кого из них больше шансов поглотить его. Ему крайне сложно удержатся от заявлений поддерживаемых и отрицаемых сразу всеми. Он хочет от отрицания перейти к конкретике образа утверждающего и действующего человека, но на данном этапе это не продуктивно и очень рискованно. Боле того, это и не нужно. Это сложится САМО, если он сумеет заполнить ниши раскола.


Вспомнила приход к власти Путина. В него мало кто верил. Его приход совпал с трагедией, – затонувшей подлодкой Курск. Его становление началось с подъема этой лодки.


В Украине тоже есть свой «Курск». Это – Донбасс. Думаю, если сможет поднять эту «лодку» миром, состоится как президент.


Елена Маркосян


Мнение автора не является отображением редакционной политики News Front


Первые итоги выборов можно подвести. Проект Украина – антиРоссия обществом отвергнут. Показатели антирейтинга персон во власти стал более точным маячком, чем экзитполы и прогнозы социологов. Зеленский – первый, тандем Порошенко-Тимошенко пытаются вывести в один уровень с результатом Зеленского, но, похоже это невозможно сделать без нарушений и фальсификаций. В двух третях областных избирательных округов президент не смог получить результат выше среднего по стране, а вышел в лидеры только в двух округах внутри страны. Его победа в зарубежном округе показательна: количество голосов «опережения», обеспечивших его победу, слишком явно совпадает с численностью сотрудников представительств. Все без исключения политические силы, представленные в парламенте не смогли адекватно отреагировать на успех Зеленского. Он по факту стал кандидатом – оппозиционером не столько идей власти или оппозиции, сколько символом смены старой власти на новую. А это очень серьезная заявка, которая грозит масштабным переформатированием парламента независимо от исхода второго тура выборов. Но у этого есть и обратная сторона. Его победа во втором туре усложнит парламентскую кампанию ему в большей степени, чем его конкурентам. Потому что его «руки» будут связаны президентскими обязанностями, а возможности ограничены внешними обстоятельствами. Все политические кризисы последних 20 лет были кризисами раскола и поляризации Украины. Запад- Восток, торговля – производство, русская – украинская, ЕС – ЕврАзЕС. Пиковые точки конфликтов на майданах классифицировали как войну миллионеров против миллиардеров, либеральная модель или социально-демократическая. Каждый раз при смене власти поляризация проявлялась в противостоянии двух групп, для каждой из которых в обществе придумали свои имена: «оранжевые – белоголубые», «кастрюлеголовые – сепаратисты». Уйти от такого формата противостояния политики не смогли. Поэтому на самом деле появление Зеленского стало ответом общества на нежелание оставаться в вечном расколе. Он стал кандидатом «третьей силы», силы отрицания: НЕ оранжевые, НЕ белоголубые, НЕ кастрюлеголовые, НЕ сепаратисты, НЕ донецкие, НЕ винницкие и тд. Поддержав Зеленского, общество проголосовало не столько против всех, сколько против навязанного и эксплуатируемого властью раскола. И политики, которые не в состоянии это увидеть и поддержать, значительно усложнят себе борьбу за законодательную власть. А те, кто в негодовании стал клеймить позором народ, в принципе не готов работать в новых форматах отношений власти и общества. Люди это чувствуют даже если не могут осознать суть происходящего в точных формулировках. Они просто ощутят симпатии, антипатии, доверие или неприятия и осенью с ними придут к избирательным урнам. Сейчас Зеленского «тестируют» и провоцируют со всех сторон в надежде увидеть за кого же он из двух конкурирующих групп в больше степени, у кого из них больше шансов поглотить его. Ему крайне сложно удержатся от заявлений поддерживаемых и отрицаемых сразу всеми. Он хочет от отрицания перейти к конкретике образа утверждающего и действующего человека, но на данном этапе это не продуктивно и очень рискованно. Боле того, это и не нужно. Это сложится САМО, если он сумеет заполнить ниши раскола. Вспомнила приход к власти Путина. В него мало кто верил. Его приход совпал с трагедией, – затонувшей подлодкой Курск. Его становление началось с подъема этой лодки. В Украине тоже есть свой «Курск». Это – Донбасс. Думаю, если сможет поднять эту «лодку» миром, состоится как президент. Елена Маркосян Мнение автора не является отображением редакционной политики News Front


Рекомендуем


Комментарии (0)

Комментарии для сайта Cackle



Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!