Болгария: страна НАТО не хочет открывать базы НАТО - «ДНР и ЛНР»

  • 21:28, 31-мар-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Иосиф
  • 0

Министр обороны и вице-премьер Болгарии Красимир Каракачанов сделал шокирующее заявление: никаких новых баз НАТО на территории страны не планируется. Как это понимать? Бунт на корабле?




Вот что говорит Каракачанов:


«Информацию о возможном размещении на территории страны новых баз НАТО распространяют сайты, специализирующиеся на фейковых новостях. К нам с подобным предложением — открывать дополнительные базы НАТО и вводить иностранные корабли в Черное море — никто не обращался. Полагаю, что подобные новости — это часть гибридной войны, которая ведется сейчас в мире. Никто не просил Болгарию предоставить свои черноморские военно-морские базы НАТО или США».


Не понимаю, на кого или что это рассчитано. На снижение общей военной истерии? Болгария уже 15 лет является членом Североатлантического Альянса; как говорит сам министр обороны, «Болгария – лояльный член НАТО». Любая в/ч ВС Болгарии – это по умолчанию база НАТО. Любой болгарский самолёт – это самолёт НАТО. Любой болгарский танк – танк НАТО, болгарский пехотинец – пехотинец НАТО.


Болгарию не надо просить предоставлять базы НАТО, они обязаны это делать, как члены этого богомерзкого, агрессивного военного альянса. И если бы Каракачанов сказал о невозможности размещения дополнительных сил США на территории Болгарии, вот тут можно было бы усмотреть и миролюбие, и понижение уровня воинственной риторики, и даже какое-то стремление к самостоятельности.


Далее Каракачанов говорит:


«Болгария, премьер-министр Бойко Борисов и все правительство проводят политику в интересах поиска компромиссов, переговоров, а не нагнетания напряженности».


Тут более-менее понятно, они к «Турецкому потоку» присоединиться хотят, раз «Южный поток» так бездарно, эм-м-м…, потеряли.


В чём принципиальное отличие ОДКБ от блока НАТО? В странах ОДКБ у каждого есть собственная армия, которой президент распоряжается по своему усмотрению. Были предложения 2-3 года назад создать совместный контингент в Сирии, Белоруссия даже поначалу поддержала, но потом было решено, что это сугубо российское дело. В конце концов, Договор о дружбе и сотрудничестве Дамаск пролонгировал с Москвой, а не Астаной, простите, Нур-Султаном, Минском или Ереваном.


В странах НАТО собственные армии есть, но подчинены они только и исключительно командованию Альянса в Брюсселе, который, в свою очередь, подчиняется приказам Вашингтона в военных, политических и экономических вопросах. В ОДКБ своего Генштаба в принципе нет. Это к тому, что, в отличие от Болгарии, когда Таджикистан открывает новую в/ч, то это в/ч Республики Таджикистан, подчинённая на высшем уровне начальнику Генштаба Собирзоде, министру обороны Мирзо и президенту Рахмону, а не Москве, как крупнейшей и сильнейшей в военном отношении стране-члену ОДКБ. В Болгарии, повторяю, любой новый солдат в первую очередь солдат НАТО, «воин света» Вашингтона.


Валерий Усачёв, специально для News Front


Министр обороны и вице-премьер Болгарии Красимир Каракачанов сделал шокирующее заявление: никаких новых баз НАТО на территории страны не планируется. Как это понимать? Бунт на корабле? Вот что говорит Каракачанов: «Информацию о возможном размещении на территории страны новых баз НАТО распространяют сайты, специализирующиеся на фейковых новостях. К нам с подобным предложением — открывать дополнительные базы НАТО и вводить иностранные корабли в Черное море — никто не обращался. Полагаю, что подобные новости — это часть гибридной войны, которая ведется сейчас в мире. Никто не просил Болгарию предоставить свои черноморские военно-морские базы НАТО или США». Не понимаю, на кого или что это рассчитано. На снижение общей военной истерии? Болгария уже 15 лет является членом Североатлантического Альянса; как говорит сам министр обороны, «Болгария – лояльный член НАТО». Любая в/ч ВС Болгарии – это по умолчанию база НАТО. Любой болгарский самолёт – это самолёт НАТО. Любой болгарский танк – танк НАТО, болгарский пехотинец – пехотинец НАТО. Болгарию не надо просить предоставлять базы НАТО, они обязаны это делать, как члены этого богомерзкого, агрессивного военного альянса. И если бы Каракачанов сказал о невозможности размещения дополнительных сил США на территории Болгарии, вот тут можно было бы усмотреть и миролюбие, и понижение уровня воинственной риторики, и даже какое-то стремление к самостоятельности. Далее Каракачанов говорит: «Болгария, премьер-министр Бойко Борисов и все правительство проводят политику в интересах поиска компромиссов, переговоров, а не нагнетания напряженности». Тут более-менее понятно, они к «Турецкому потоку» присоединиться хотят, раз «Южный поток» так бездарно, эм-м-м…, потеряли. В чём принципиальное отличие ОДКБ от блока НАТО? В странах ОДКБ у каждого есть собственная армия, которой президент распоряжается по своему усмотрению. Были предложения 2-3 года назад создать совместный контингент в Сирии, Белоруссия даже поначалу поддержала, но потом было решено, что это сугубо российское дело. В конце концов, Договор о дружбе и сотрудничестве Дамаск пролонгировал с Москвой, а не Астаной, простите, Нур-Султаном, Минском или Ереваном. В странах НАТО собственные армии есть, но подчинены они только и исключительно командованию Альянса в Брюсселе, который, в свою очередь, подчиняется приказам Вашингтона в военных, политических и экономических вопросах. В ОДКБ своего Генштаба в принципе нет. Это к тому, что, в отличие от Болгарии, когда Таджикистан открывает новую в/ч, то это в/ч Республики Таджикистан, подчинённая на высшем уровне начальнику Генштаба Собирзоде, министру обороны Мирзо и президенту Рахмону, а не Москве, как крупнейшей и сильнейшей в военном отношении стране-члену ОДКБ. В Болгарии, повторяю, любой новый солдат в первую очередь солдат НАТО, «воин света» Вашингтона. Валерий Усачёв, специально для News Front


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!