СМИ

Интервью генерального прокурора Украины Юрия Луценко изданию The Hill может иметь далеко идущие последствия для украинских общественников. Украинская власть может взять у них реванш за все те проблемы, которые борцы с коррупцией ей создавали

Американский журналист Джон Соломон — тот самый, который взял интервью у генерального прокурора Украины Юрия Луценко и на которого после этого сослался президент США Дональд Трамп, выпустил колонку в The Hill, в которой конкретизировал информацию о списке «неприкосновенных».

Ранее в интервью Соломону Луценко заявил: посол США на Украине Мари Йованович якобы назвала ему людей, которым не должны препятствовать украинские правоохранители.

«Список включал основателя группы «Центр противодействия коррупции» и двух членов парламента, которые на словах поддерживали антикоррупционную повестку группы, рассказал источник, напрямую связанный со встречей (Йованович и Луценко. — Ред.). Оказывается, что организация, против которой проводилось расследование в правоохранительных органах Украины, была софинансирована администрацией Обамы и либеральным мегадонором Джорджем Соросом. Она также сотрудничала с агентами ФБР, расследуя деловую активность с пророссийскими фигурами на Украине тогдашнего руководителя кампании Трампа Пола Манафорта», — пишет в своей колонке Соломон.

Таким образом, посольство якобы давало понять ГПУ: даже не нацеливайтесь на «Центр противодействия коррупции» во время президентских выборов в США 2016 года.

На них Сорос поддерживал кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон, которая должна была заменить на посту другого демократа — Барака Обаму.

Соломон не называет свой источник, однако это тайна Полишинеля: он встречался с Луценко, а кто, как не генпрокурор, может называться «источником, напрямую связанным со встречей».

Угадываются и фигуранты списка: это глава правления ЦПК Виталий Шабунин и два неразлучных друга еще со времен работы журналистами в «Украинской правде» — народные депутаты Сергей Лещенко и Мустафа Найем.

Они не в восторге от распространенной американскими СМИ информации.

Дело на четыре миллиона

В марте 2016 года Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело и начала расследование деятельности «Центра противодействия коррупции». Это дело было частью более масштабного расследования, касавшегося нецелевого использования американской помощи, предназначенной для борьбы с коррупцией на Украине, которая составила 4,4 млн.

Несмотря на такую крупную сумму, как утверждает американский журналист, дипломаты США были не очень заинтересованы в расследовании.

«Расследование против «Центра противодействия коррупции», основанное на помощи, которую они получили от нас, тоже неуместно», — заявил поверенный в делах американского посольства Джордж Кент в письме ГПУ в апреле 2016 года.

В итоге в июне 2016 года Луценко закрыл производство против «Центра противодействия коррупции» за отсутствием состава преступления.

Версию Соломона опровергают украинские борцы с коррупцией. Тот же Шабунин обращает внимание на следующий факт: Йованович приехала на Украину спустя три месяца после закрытия дела против ЦПК. Впрочем, Соломон лишь упоминает, что в отношении тех, кого якобы защищала Йованович перед Луценко, ранее проводилось расследование, а не утверждает, что новый посол попыталась помешать ему.

Сам Шабунин считает, что Луценко лжет.

«Юрий Луценко — клинический лжец: если хотя бы сотая часть сказанного им была правдой, он должен был официально обратиться в правоохранительную систему США с требованием провести расследование и наказать виновных. Не делает он этого по простой причине — ложь правоохранителям США карается тюремным заключением. Кстати, хорошая норма — нужно будет в наше законодательство имплементировать», — заявил Шабунин.

А Найем считает — сам разговор с послом по такой тематике попросту невозможен.

«Те, кто хотя бы раз общался с послами, особенно послами США или «Большой семерки», понимают, что никто никаких списков не называет. Это полная чушь. Во-первых, потому, что в отличие от наших политиков они понимают, что все документируется, все пишется и так или иначе передается. Оставлять следы такого вмешательства они бы не хотели. Во-вторых <…> хотелось бы знать конкретные фамилии и преследовались ли эти люди», — отметил Найем в эфире телеканала ZIK.

По его словам, ГПУ в 2016 году еще имела полномочия надзирать над всеми органами правоохранительной системы и вести собственные расследования. И в то время Луценко должен был бы обратиться в совет прокуроров, а также инициировать дело по поводу давления на него.

Однако на Украине оправданиям профессиональных борцов с коррупцией верят не все.

Давай до свидания

Украинский журналист Владимир Бойко утверждает, что антикоррупционеры были коррумпированы донельзя и таки крали американские деньги.

«Мне эта история хорошо известна, и если ко мне обратятся американские журналисты или правоохранители, я с удовольствием передам им документы и расскажу, как профессиональный «общественный активист» Виталий Шабунин, по которому давно плачет не только украинская, но и американская тюрьма, международный аферист Давид Сакварелидзе, представитель ФБР на Украине Карен Гринуэй и заместитель посла США Джордж Кент украли $4 млн, выделенные правительством США», — утверждает он.

По его словам, эти средства по линии технической помощи должны были поступить в ГПУ для оплаты разработки тестов и проведения конкурса на прокурорские должности. Однако в августе 2015 года Кент якобы вызвал в посольство Сакварелидзе, а тот подписал письмо, что ГПУ отказывается от этих денег, а вместо этого их «нужно перевести на счет частной лоббистской компании Шабунина и Одесской областной государственной администрации», которую в то время возглавлял Михаил Саакашвили.

«После этого деньги американских налогоплательщиков ушли в указанных направлениях, были переведены в наличность и осели в карманах «борцов с коррупцией». Красноречивым является то обстоятельство, что Карен Гринуэй, которая была участником этой аферы и о которой вспоминает The Hill, после того как в декабре 2018 года покинула ряды ФБР (это произошло вследствие расследования относительно вмешательства НАБУ в выборы президента США в 2016 году), устроилась на работу в тот же «Центр противодействия коррупции», — отмечает Бойко.

В своем комментарии каналу «Наш» Бойко заявил, что интервью Луценко в The Hill лоббировал бывший мэр Нью-Йорка, адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани. Для встречи с ним Луценко и посещал США в январе 2019 года. При этом ему выдали новую десятилетнюю американскую визу. Луценко, по словам Бойко, привез все, что накопали украинские прокуроры на 47-го вице-президента США Джозефа Байдена, чей сын имел бизнес на Украине.

А украинский журналист Александр Дубинский утверждает, что, если республиканцам удастся задуманное, антикоррупционеры могут покинуть Украину.

«То, что Луценко делает заявления против Йованович, означает, что именно Луценко договорился с республиканцами и получил их поддержку, чтобы выгнать демократическую шоблу отсюда вместе со всеми этими грантоедами: Залищуками, Лещенками, Найемами, Шабуниными», — указывает Дубинский.

Он уверен, что Республиканская партия США воспользуется генпрокурором Украины, чтобы свести счеты с теми, кто в 2016 году пытался выбить Трампа из президентской гонки.

Впрочем, Луценко не стоит ощущать себя полностью застрахованным от всех невзгод.

«Если Луценко и дальше будет общаться с личным адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани и передавать ему компромат на Джо Байдена, то, в конце концов, американские прокуроры выдвинут обвинения всем троим: Байдену — за финансовые злоупотребления и неуплату налогов, а Луценко и Джулиани — за сговор с целью компрометации Байдена», — считает Бойко.

Крайними в этой битве могут оказаться антикоррупционеры, у которых накопилось много врагов как на Украине, так и за ее пределами. А в США снова могут задуматься, стоит ли вообще иметь дело с таким непредсказуемым партнером, как Украина.

Георгий Лучников, Украина.ру