СМИ

На Украине приближаются выборы президента страны, которые по мнению многих аналитиков и политологов могут стать одними из самых «грязных» в истории постсоветского пространства. Но едва ли кого-нибудь в этой республике можно удивить подобным предположением. Подковёрная борьба в ходе избирательных кампаний там давно стала обычным делом Все дело в рейтинге Официальный Киев под влиянием Запада вынужден играть в демократию, а потому о рейтингах кандидатов на высший государственный пост хорошо известно обществу и миру. Ситуация складывается не в пользу действующего главы государства. По всем опросам, у него только третий результат. И он Петра Порошенко, естественно, не устраивает. Что характерно, в Донбассе, например, люди, которые хоть как-то обсуждают избирательный процесс на Украине, из которой регион пятый год пытается выкарабкаться дабы не замараться в нацизме, уверены, что следующим украинским президентом станет Порошенко — каким-нибудь изощренно подлым путем. Его честной победе, разумеется, никто не верит в краю, где он и его подручные убили больше десяти тысяч человек. Тем более что прецедент манипуляций был создан ровно 20 лет назад. Симоненко уже предвкушал победу Тогда, если припоминаете, сильны были позиции Коммунистической партии Украины. Настолько, что даже отступничество одного из ее лидеров советской поры Александра Мороза, уведшего часть партийцев в новую, Социалистическую партию, не помешало иметь более чем солидное представительство в парламенте и выставить кандидатуру лидера КПУ Петра Симоненко на выборах президента Украины в 1999 году. Никто в стране не сомневался в победе уроженца Донецка. В те времена с подсчетом рейтингов было еще относительно туго, тем не менее все они показывали, что Симоненко выходит с действующим президентом Кучмой во второй тур, где легко одолевает его, поскольку ему достанутся 5-6 миллионов голосов других левых кандидатов — Мороза, Витренко, Марчука. Социологи давали Симоненко от 6 до 12 процентов преимущества по голосованию во втором туре. И это было понятно: Кучма пришел к власти на волне обещаний русскому Югу и Востоку строить мосты с Россией, а вместо этого начал рассказывать избирателям, почему «Украина — не Россия». Даже книжку с таким названием выпустил. Симоненко, естественно, прорывался к «трону» на Банковой на этой волне, обещая и русский язык в качестве государственного, и отличные отношения с Москвой. Как это часто бывает с чиновниками центрального аппарата власти любой страны, подчиненные Кучмы почивали на лаврах и, несмотря на все предупреждения, прозевали рост рейтингов Симоненко. Поэтому в канун второго тура победа в котором просто сама плыла в руки лидера коммунистов, Киев впервые включил админресурс на всю катушку. Холера «красной угрозы» Во-первых, резко под разными предлогами был изменен состав многих избирательных комиссий на юго-востоке Украины, а в Донбассе — именно что в каждой. Во-вторых, «красная угроза» вынудила раскошелиться не только олигархов, но и многих просто значительных бизнесменов. Первые лица бизнеса Донбасса — Ахметов, Тарута, Гайдук, Логвиненко, Нусенкис, Гуменюк, Лещинский — все выделили деньги и кадровый ресурс на проведение масштабнейшего противодействия Симоненко. Поговаривали, что многих, в первую очередь Ахметова, конечно, «взяли за горло» западные партнеры угрозами жесточайших акций. Все делалось, разумеется, негласно, старались не светиться и не попадаться. Но иногда выходило странно и комически до анекдота. Так как одной из целей «антисимоненковской» государственно-олигархической коалиции было устранение с избирательных участков независимых наблюдателей, в первую очередь европейцев и россиян, организаторы каждый на своем участке ответственности придумывали что только могли. Вся Украина присела в изумлении, когда за несколько дней до голосования тогдашний губернатор Сумской области, он же бывший глава Донецкой, Владимир Щербань приказал кому надо подсуетиться, и санитарно-эпидемиологическая служба региона объявила о внезапно разразившейся эпидемии… холеры! Симптоматично, что жизнедеятельность вибриона холеры угнетается при температуре ниже 16 градусов. На дворе стоял морозный ноябрь 1999 года. Но дело было сделано — на всех въездах в Сумскую область стояли санитарные машины и милиция, наблюдателей пускали дозированно. Все делалось внаглую Несомненно, на всех президентских выборах на Украине использовались подтасовки результатов, подкуп членов и председателей избиркомов, но те, двадцатилетней давности, события переплюнули пока что все другие подобные. Всем членам смененных избиркомов на негласных совещаниях доведены планы по «вбросам». То есть каждая группа внезапно назначенных новых членов избирательной комиссии знала, сколько ей надо бросить в урны «левых» бюллетеней с именем Кучмы, отмеченным в них. Заранее были подкуплены дежурившие на участках милиционеры (возможно, не все), ясно, что «заряжены» были начальники городских и районных отделов милиции. Причем речь вовсе не шла о деньгах. Просто начальство сказало: «Так надо». Понимание продажности второго тура украинских президентских выборов было всеобщим, можно сказать, народным. Автор этих строк слышал на одном из участков в Донецке, как милиционер ответил наблюдателю от КПУ, возмущенному «вбросами»: «Вот будет у вас столько денег, тогда и вы выиграете выборы». По некоторым данным, самые массовые нарушения были отмечены в Краматорске, Славянске, Донецке и Харцызске, Макеевке. В Славянске «кучмисты» часто бросали бюллетени, почти не таясь. Одного из них взяли на горячем. Составили акт, отдали милиционерам, чтобы отвезли в прокуратуру разбираться. Пока оппозиционеры добрались до прокуратуры, след простыл и нарушителя, и актов. Чиновники только руками разводили: «Какие нарушители? Никого не было». Выбор мошенничества был широким Само собой, широко использовались так называемые карусели с группами фальшивых или незаконных избирателей. С наблюдателями проводили «оргработу» — разъясняли преимущества молчания об увиденном и недостатках излишней честности. Некоторых обрабатывали изощренно. В маленьком городке Докучаевске, что в получасе езды от Донецка, например, сделали так, чтобы наблюдатель от коммунистов оказался на участке в одиночестве. Их из зала подолгу не выпускали, разве что в туалет. А потом на «перекуре» предложили выпить хорошего коньяку. Человек задержался на 10 лишних минут — все же люди, а мужик «Хенесси» в жизни не видел! Когда вернулся, все было сделано. Подсчет голосов дал нужные цифры. Тогда большой бизнес впервые показал, что умеет работать. Причем необязательно бандитскими методами. В какой-то мере люди дела даже перестарались. Кучма победил с отрывом в 19 процентов. Симоненко лишь слабо протестовал, но недолго. По-честному Порошенко не выиграть Тот, кто думает, что за 20 лет что-то сильно изменилось в схемах управления общественными процессами на Украине, очень сильно ошибается. За это время опыт тех нарушений избирательного права был проанализирован, учтены ошибки и недоработки. К тому же в те баснословные времена политологи и прочие советчики с Запада только маячили за спинами самых больших людей, теперь же на Украине они присутствуют повсеместно. Далеко за примерами нечего ходить: недавно в Красном Лимане было проведено большое официальное мероприятие к грядущим выборам, а после него — тайное, в старой «обкомовской» даче. На нем присутствовали, говорят, инструкторы из Киева, изъясняющиеся на русском с заметным акцентом. А сколько таких совещаний и встреч проведено за последний месяц по всей Украине? Нет, господа-товарищи, малороссийские традиции мухлежа и жульничества живут и процветают пуще прежнего. Вот увидите. Мы уже не говорим о таком «пустяке», как отсутствие на выборах наблюдателей из РФ и ряда стран Европы, ограничении в избирательном праве нескольких миллионов граждан Украины в Донбассе, создании атмосферы страха на избирательных участках при помощи «летучих отрядов» националистов. Все это заранее делает выборы президента Украины сомнительными в смысле легитимности. Но именно в такой мутной воде Порошенко и попытается поймать свою рыбу — второй срок на Банковой. По-другому у него просто не получится. Олег Измайлов, Украина.ру