СМИ

Интернет-издание «Медуза» решило вдруг исследовать новую соцсеть «Яндекса» под названием «Аура». Исследовали. И знаете, каков результат?
Ответ: порно! Горе-аналитики латвийской конторки после долгих часов изучения соцсети пришли к выводу, что в ней нельзя использовать слово «порно».

Судя по всему, это настолько задело чувства редакторов медиа-дна, что они даже вынесли свой вердикт в заголовок статьи.

Очуметь - не встать, короче. Конечно, понятно, что «Медуза» в принципе помешана на различного рода извращениях, но чтобы настолько!

Страницы «Медузы» пестрят провокационными заголовками о проституции, педофилии и ЛГБТ. Читателей-мазохистов этого СМИ уже не удивишь подобными выходками. Но, блин, изучать новую соцсеть, а потом писать про отсутствие слово «порно» в ней – это уже совсем капец.
Внимание! Авторов «Медузы» ни в коем случае нельзя пускать на балет. Потому что после балета эти дурачки на букву «м» разразятся статьями в стиле: «Спектакль был хорош, но балерина не обнажила грудь».
Ну, серьезно. Такой уровень дискурса может вызывать только брезгливость и, мягко говоря, изумление. Да-да-да, понятно, что укорять редакцию «Медузы» за тексты про секс-услуги для инвалидов и рефлексию по поводу блокировки порнографических ресурсов – это все равно, что обвинять нимфоманку в несдержанности. Но можно же хотя бы в обзоре соцсети обойтись без грязных фантазий редакции.
Впрочем, судя по всему, дальше будет еще веселее. Ведь не так давно на пост главреда «Медузы» вернулся Иван «харассмент» Колпаков. Тот самый, который был изгнан из издания после скандала с приставаниями к жене своего сотрудника.

По всей видимости, разложенец Колпаков, будет, так сказать, наверстывать упущенное, и на страницах «Медузы» будет еще больше аналитики уровня «порно».