«Шикарный план». Будущему президенту Украины готовят срыв присяги - «ДНР и ЛНР»

  • 21:44, 15-мар-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Лукерья
  • 0

В пятницу, 15 марта, стало известно, что судьи Конституционного суда (КС) Украины Николай Мельник, Сергей Сас и Игорь Слиденко направили коллегам обращение, в котором они открыто выступили против своего непосредственного руководителя, главы КС Станислава Шевчука



«Шикарный план». Будущему президенту Украины готовят срыв присяги - «ДНР и ЛНР»

Неординарное само по себе, письмо судей может иметь долгоиграющие последствия не только для украинской Фемиды, но и для будущего президента страны, который так или иначе будет избран в марте-апреле этого года.


Прогулы и междусобойчики


Согласно тексту документа, который распространило издание «Зеркало недели», Мельник, Сас и Слиденко накопили обширный перечень претензий к своему руководителю.


Среди них как достаточно тяжелые обвинения в манипуляции с делами, превышении должностных полномочий, так и более «невинные» — длительное отсутствие на рабочем месте и кулуарные собрания судей.


Также в вину Шевчуку ставят вмешательство в деятельность других судей, нарушение их прав, рассмотрение дел в обход установленной законом процедуры. Отдельно упоминается о недопустимой политизации Конституционного суда, которую проводит его глава.


По информации авторов обращения, Шевчук саботирует рассмотрение более 30 дел, которые были внесены в КС по конституционным представлениям, начиная с 2014 года.


Мельник, Сас и Слиденко считают, что КС при его нынешнем руководителе превращается в инструмент для решения политических и бизнес-интересов.


«Деятельность Шевчука на посту главы суда убедительно показала, что избрание его на эту должность было роковой ошибкой. На сегодня становится очевидным, что дальнейшее пребывание Шевчука на этом посту приведет к развалу суда и разрушению конституционного правосудия в целом», — говорится в тексте.


Стоит отметить, что 21 февраля исполнился ровно год с того момента, как Шевчук возглавил украинский Конституционный суд. Последним резонансным решением этого органа стала отмена статьи Уголовного кодекса страны о незаконном обогащении, которую признали антиконституционной.


Вотум недоверия


Деятельность Конституционного суда четко регламентирована законами Украины. Отправить Шевчука в отставку будет непросто, но вполне возможно, если к троим «бунтовщикам» присоединится большинство их коллег.


Так, оговаривается, что отстранить председателя могут другие судьи КС в результате голосования, если будет установлено, что он допустил нарушение закона. Таким образом, для того, чтобы это решение было принято, за отставку Шевчука должны проголосовать 2/3 от общего количества судий КС, т.е. 12 человек.


Всего в Конституционном суде заседают 18 судей, включая председателя. Они попадают в этот орган по трем квотам, которые в равных долях имеют президент, Верховная Рада и съезд судей Украины.


Кроме того, председатель КС имеет возможность добровольно сложить с себя полномочия, подав в отставку.


Полномочия всех судей КС длятся 9 лет, таким образом, Шевчук в идеале может продержаться на своем посту до 2027 года.


При чем здесь выборы?


Не исключено, что Мельник, Сас и Слиденко, обвиняя Шевчука в политизированности, сами являются частью некоей политической комбинации. Такую возможность, в частности, допускает политолог Кирилл Сазонов.


В своем блоге на сайте «Цензор.нет» он отметил, что именно обращаясь к председателю Конституционного суда, приносит в стенах Верховной Рады присягу новоизбранный президент, такой порядок зафиксирован в статье 104 пятого раздела Основного закона.


Таким образом, отмечает эксперт, можно заблокировать официальное вступление главы государства в должность или как минимум отсрочить его, ведь если КС останется без председателя, то заверять присягу станет просто некому.


«Шикарный план, правда? Просто и со вкусом. Выгоды очевидны. Есть одна проблема, типичная, кстати. В этой борьбе можно случайно потерять само государство Украина», — написал Сазонов.


Он добавил, что даже если такой замысел осуществить не удастся, то в любом случае политики смогут и дальше подрывать авторитет самого главного украинского суда ради сиюминутной выгоды и пиара, раскручивая эту историю.


Павел Котов, Украина. ру


В пятницу, 15 марта, стало известно, что судьи Конституционного суда (КС) Украины Николай Мельник, Сергей Сас и Игорь Слиденко направили коллегам обращение, в котором они открыто выступили против своего непосредственного руководителя, главы КС Станислава Шевчука Неординарное само по себе, письмо судей может иметь долгоиграющие последствия не только для украинской Фемиды, но и для будущего президента страны, который так или иначе будет избран в марте-апреле этого года. Прогулы и междусобойчики Согласно тексту документа, который распространило издание «Зеркало недели», Мельник, Сас и Слиденко накопили обширный перечень претензий к своему руководителю. Среди них как достаточно тяжелые обвинения в манипуляции с делами, превышении должностных полномочий, так и более «невинные» — длительное отсутствие на рабочем месте и кулуарные собрания судей. Также в вину Шевчуку ставят вмешательство в деятельность других судей, нарушение их прав, рассмотрение дел в обход установленной законом процедуры. Отдельно упоминается о недопустимой политизации Конституционного суда, которую проводит его глава. По информации авторов обращения, Шевчук саботирует рассмотрение более 30 дел, которые были внесены в КС по конституционным представлениям, начиная с 2014 года. Мельник, Сас и Слиденко считают, что КС при его нынешнем руководителе превращается в инструмент для решения политических и бизнес-интересов. «Деятельность Шевчука на посту главы суда убедительно показала, что избрание его на эту должность было роковой ошибкой. На сегодня становится очевидным, что дальнейшее пребывание Шевчука на этом посту приведет к развалу суда и разрушению конституционного правосудия в целом», — говорится в тексте. Стоит отметить, что 21 февраля исполнился ровно год с того момента, как Шевчук возглавил украинский Конституционный суд. Последним резонансным решением этого органа стала отмена статьи Уголовного кодекса страны о незаконном обогащении, которую признали антиконституционной. Вотум недоверия Деятельность Конституционного суда четко регламентирована законами Украины. Отправить Шевчука в отставку будет непросто, но вполне возможно, если к троим «бунтовщикам» присоединится большинство их коллег. Так, оговаривается, что отстранить председателя могут другие судьи КС в результате голосования, если будет установлено, что он допустил нарушение закона. Таким образом, для того, чтобы это решение было принято, за отставку Шевчука должны проголосовать 2/3 от общего количества судий КС, т.е. 12 человек. Всего в Конституционном суде заседают 18 судей, включая председателя. Они попадают в этот орган по трем квотам, которые в равных долях имеют президент, Верховная Рада и съезд судей Украины. Кроме того, председатель КС имеет возможность добровольно сложить с себя полномочия, подав в отставку. Полномочия всех судей КС длятся 9 лет, таким образом, Шевчук в идеале может продержаться на своем посту до 2027 года. При чем здесь выборы? Не исключено, что Мельник, Сас и Слиденко, обвиняя Шевчука в политизированности, сами являются частью некоей политической комбинации. Такую возможность, в частности, допускает политолог Кирилл Сазонов. В своем блоге на сайте «Цензор.нет» он отметил, что именно обращаясь к председателю Конституционного суда, приносит в стенах Верховной Рады присягу новоизбранный президент, такой порядок зафиксирован в статье 104 пятого раздела Основного закона. Таким образом, отмечает эксперт, можно заблокировать официальное вступление главы государства в должность или как минимум отсрочить его, ведь если КС останется без председателя, то заверять присягу станет просто некому. «Шикарный план, правда? Просто и со вкусом. Выгоды очевидны. Есть одна проблема, типичная, кстати. В этой борьбе можно случайно потерять само государство Украина», — написал Сазонов. Он добавил, что даже если такой замысел осуществить не удастся, то в любом случае политики смогут и дальше подрывать авторитет самого главного украинского суда ради сиюминутной выгоды и пиара, раскручивая эту историю. Павел Котов, Украина. ру


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!