СМИ

© AP Photo, Ramon EspinosaПосле окончания холодной войны США стали единственной сверхдержавой в мире, однако они не поспешили закрепить свое господство. Тем не менее не стоит мечтать о крахе американской «империи», так как еще не известно как поведут себя на международной арене субъекты, которые придут ей на смену. В этом году журнал «Foreign Affairs» представил досье на тему «Что случилось с американским веком?» Многие специалисты называли XX век американским из-за восхождения и господства США, которые перестроили мировой порядок. Хотя институты международной системы, созданной Соединенными Штатами, пока сохраняются, неясно будет ли так всегда. Давайте рассмотрим, чем грозит разрушение этой системы Мексике. Политический аналитик и эксперт Фарид Закария говорил о том, как бездарно США использовали время, когда мир был однополярным. Соединенные Штаты победили в холодной войне и стали единственной сверхдержавой в мире, однако они не поспешили укрепить новый порядок. В результате Россия и другие страны вернулись к авторитаризму. Кроме того, США значительно снизили финансирование НПО (неправительственные организации), пропагандирующих демократию по всему миру. Существенно ослабла ООН и международные суды, а после кризиса 2008 года был подорван авторитет финансовых институтов. С момента вступления Трампа в должность президента целый ряд торговых договоров (Торговое соглашение между Мексикой, Соединенными Штатами и Канадой), стратегических соглашений (Иран) и военных союзов (НАТО) пересматриваются. Союзники и партнеры США уже не уверены, что могут на них рассчитывать. Отвечает ли этот новый менее институциональный и демократический сценарий интересам Мексики? Категорически нет. Может и должна ли наша страна пересмотреть свои отношения с другими регионами мира? В ближайшее время это не представляется возможным. Дональд Трамп загнал мексиканское правительство в угол, угрожая ввести таможенные пошлины, тем самым выставляя напоказ неравенство сил между двумя государствами. Мексика должна еще раз поддержать укрепление многосторонних организаций, созданных США после Второй мировой войны. Она получает выгоду от членства в ООН, ВТО, ОЭСР, и у нее больше возможностей развития и продвижения своих интересов в условиях соблюдения международного права. В рамках односторонней системы Трампа или глобального порядка без правовых норм и какой-либо поддержки либеральных и демократических ценностей, в котором лидирующую роль играет Китай, у Мексики меньше возможностей вести диалог и заключать соглашения с другими государствами. На местном уровне новый мировой порядок также наносит нам ущерб. Переход Мексики к демократии не являлся исключительно внутренним процессом. Без международного давления на мексиканские правительства смены власти не произошло бы. Экономическая и торговая открытость Мексики повлекла за собой требования других государств провести демократизацию страны. Мы были вынуждены обеспечить самое настоящее разделение властей, создать самостоятельные органы и суды и гарантировать подлинное федеративное устройство. В новом мировом порядке, где господствуют такие авторитарные лидеры, как Си Цзиньпин, Путин или тот же Трамп, последнее о чем они думают — это о благополучии либеральной мексиканской демократии. Поэтому конец американского века не пойдет нам на пользу. В эссе, опубликованном больше десяти лет назад, Энтони Гидденс, почетный профессор Лондонской школы экономики и главный теоретик нового британского лейборизма, говорил о последствиях возможного упадка США для мирового порядка. По его словам, те, кто мечтают о крахе американской «империи», затем пожалеют об этом, осознав, как будут вести себя на международной арене субъекты, которые придут на смену Соединенным Штатам. В результате установления нового порядка развивающиеся страны станут менее защищенными, а их население будет подвержено влиянию новых международных авторитарных лидеров, которые станут поддерживать худшие местные политические традиции. И это уже происходит.