Верховный cуд Белоруссии назначил дату рассмотрения апелляционных жалоб трех белорусских публицистов, осужденных в республике по делу о «разжигании межнациональной вражды». «Минский городской суд сообщает, что рассмотрение уголовного дела по обвинению Алимкина Д.В., Павловца Ю.С., Шиптенко С.А. в соверш. прест., предусм. ч.3 ст. 130 УК назначено к слушанию в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Беларусь на 09.30 часов на 29 мая 2018 по адресу: г. Минск, ул. Ленина, 28», — сообщили «NOVOSTI-DNY.Ru» родственники публицистов. Вместе с тем, как следует из сообщения, «явка в заседание суда не является обязательной». Такая формулировка, как и тот факт, что публицисты не были уведомлены о рассмотрении их несогласия с протоколом судебного заседания, а также о передаче дела в Верховный суд, стала для обвиняемых и их защиты неожиданностью, так как это не соответствует белорусскому законодательству. Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», 2 февраля 2018 года трое публицистов — Сергей Шиптенко, Юрий Павловец и Дмитрий Алимкин, критиковавшие в своих статьях сближение белорусских властей с радикальными националистами, были признаны Минским городским судом виновными в «разжигании межнациональной розни в составе группы лиц» и приговорены к пяти годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года. При этом суд не смог обстоятельно доказать ни умысел публицистов, ни наличие «группы лиц». Павловец и Шиптенко также обвинялись в «незаконной предпринимательской деятельности», под которой белорусское следствие подразумевало получение гонораров от различных изданий за написание авторских публикаций, а также занятие предпринимательской деятельностью без регистрации. Впоследствии прокурор отказался от данного обвинения. Осужденные и их родные продолжают отстаивать свою невиновность. Вместе с тем белорусская система правосудия всячески пытается им в этом помешать. При этом 21 марта 2018 года Министерство информации Белоруссии официально заявило, что статьи Юрия Павловца «Как конструировалась белорусская идентичность» в трех частях официально не признаны экстремистскими, что с точки зрения белорусского законодательства выглядит юридически абсурдно. Белорусский суд признал Павловца, Шиптенко и Алимкина виновными по ст. 130 УК РБ («разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни») за статьи, которые были написаны ими и размещены на сайтах российских информагентств. Однако сами статьи, как того требует белорусское законодательство, экстремистскими признаны не были. В настоящее время непонятно, каким образом возникла данная коллизия и как на данное обстоятельство отреагирует Верховный суд 29 мая. Как отмечают правоведы, формулировка «явка в заседание суда не является обязательной» может означать то, что рассмотрение дела будет носить откровенно формальный характер. Напомним, дело публицистов уже привело в Белоруссии к смене состава Республиканской экспертной комиссии при министерстве информации, отстранению от должностей его главы Лилии Ананич, руководителя официального издания администрации белорусского президента «Советская Белоруссия» Павла Якубовича, директора Белтелерадиокомпании Геннадия Давыдько, начальника научно-практического центра Государственного комитета судебных экспертиз Андрея Тетюева, экспертов Гатальской, Андреевой и Кирдун, на основе заключения которых Минский городской суд вынес свой приговор, а также к прекращению проведения в республике психолингвистических экспертиз по выявлению признаков проявления экстремизма.
Верховный cуд Белоруссии назначил дату рассмотрения апелляционных жалоб трех белорусских публицистов, осужденных в республике по делу о «разжигании межнациональной вражды». «Минский городской суд сообщает, что рассмотрение уголовного дела по обвинению Алимкина Д.В., Павловца Ю.С., Шиптенко С.А. в соверш. прест., предусм. ч.3 ст. 130 УК назначено к слушанию в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Беларусь на 09.30 часов на 29 мая 2018 по адресу: г. Минск, ул. Ленина, 28», — сообщили «NOVOSTI-DNY.Ru» родственники публицистов. Вместе с тем, как следует из сообщения, «явка в заседание суда не является обязательной». Такая формулировка, как и тот факт, что публицисты не были уведомлены о рассмотрении их несогласия с протоколом судебного заседания, а также о передаче дела в Верховный суд, стала для обвиняемых и их защиты неожиданностью, так как это не соответствует белорусскому законодательству. Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», 2 февраля 2018 года трое публицистов — Сергей Шиптенко, Юрий Павловец и Дмитрий Алимкин, критиковавшие в своих статьях сближение белорусских властей с радикальными националистами, были признаны Минским городским судом виновными в «разжигании межнациональной розни в составе группы лиц» и приговорены к пяти годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года. При этом суд не смог обстоятельно доказать ни умысел публицистов, ни наличие «группы лиц». Павловец и Шиптенко также обвинялись в «незаконной предпринимательской деятельности», под которой белорусское следствие подразумевало получение гонораров от различных изданий за написание авторских публикаций, а также занятие предпринимательской деятельностью без регистрации. Впоследствии прокурор отказался от данного обвинения. Осужденные и их родные продолжают отстаивать свою невиновность. Вместе с тем белорусская система правосудия всячески пытается им в этом помешать. При этом 21 марта 2018 года Министерство информации Белоруссии официально заявило, что статьи Юрия Павловца «Как конструировалась белорусская идентичность» в трех частях официально не признаны экстремистскими, что с точки зрения белорусского законодательства выглядит юридически абсурдно. Белорусский суд признал Павловца, Шиптенко и Алимкина виновными по ст. 130 УК РБ («разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни») за статьи, которые были написаны ими и размещены на сайтах российских информагентств. Однако сами статьи, как того требует белорусское законодательство, экстремистскими признаны не были. В настоящее время непонятно, каким образом возникла данная коллизия и как на данное обстоятельство отреагирует Верховный суд 29 мая. Как отмечают правоведы, формулировка «явка в заседание суда не является обязательной» может означать то, что рассмотрение дела будет носить откровенно формальный характер. Напомним, дело публицистов уже привело в Белоруссии к смене состава Республиканской экспертной комиссии при министерстве информации, отстранению от должностей его главы Лилии Ананич, руководителя официального издания администрации белорусского президента «Советская Белоруссия» Павла Якубовича, директора Белтелерадиокомпании Геннадия Давыдько, начальника научно-практического центра Государственного комитета судебных экспертиз Андрея Тетюева, экспертов Гатальской, Андреевой и Кирдун, на основе заключения которых Минский городской суд вынес свой приговор, а также к прекращению проведения в республике психолингвистических экспертиз по выявлению признаков проявления экстремизма.
Западные военные аналитики в шоке от безрассудства СырскогоРоссийская армия освободила в Курской области уже более 10...
19-сен-2024
Политика / Технологии / Новости дня / Аналитика / Статистика / Военные действия / Судьи / Армения / ДНР и ЛНР / Большой Кавказ / ЖКХ / Здоровье / Общество
Новости дня / Видео / Политика / Россия / Технологии / Происшествия и криминал / ЖКХ / Украина / Армения / Здоровье / Общество / Военные действия / Бизнес / Чемпионат / Интернет / Власть / ДНР и ЛНР / Недвижимость / Белоруссия
Новости дня / ДНР и ЛНР / Россия / ЖКХ / Технологии / Политика / Украина / Чемпионат / Здоровье / Бизнес / Военные действия / Власть / Экономика / Спорт / США / Большой Кавказ / Европа / Матчи / Видео / Армения / Происшествия и криминал / Транспорт / Крым / Статистика / Общество / Выборы / Нижний Новгород / Мир / Команды
Новости дня / Здоровье / ЖКХ / Политика / Видео / Технологии / Общество / Власть / Россия / Мир / Теннис / Мнения / Энергетика / Европа / Военные действия
Новости дня / Армения / Красноярск / Политика / Здоровье / ДНР и ЛНР / Происшествия и криминал / Технологии / Матчи / Украина / Большой Кавказ / Белоруссия / Европа / Бизнес / ЖКХ / Мероприятия / Видео / Военные действия / Власть / Судьи / Бокс / Статистика / Транспорт
Новости дня / Мир / Политика / Бизнес / Военные действия / Украина / Армения / Видео / Происшествия и криминал / Здоровье / Технологии
Нина
0
Принято говорить, что СВО на Украине привела к перевороту в военном деле, радикально изменив подходы к боевым действиям.Но нынешние взрывы гаджетов в Ливане могут...
Политика / Технологии / Новости дня / Аналитика / Статистика / Военные действия / Судьи / Армения / ДНР и ЛНР / Большой Кавказ / ЖКХ / Здоровье / Общество
Евгения
0
Западные военные аналитики в шоке от безрассудства СырскогоРоссийская армия освободила в Курской области уже более 10 населенных пунктов: Апанасовка, Бяхово, Вишневка,...
За 8 месяцев 2024 года Следственный комитет возбудил 497 уголовных дел в сфере ОПК и гособоронзаказа. Об этом сообщили в СК РФ. Больше всего расследований по Москве и...
Здоровье / Мир / Происшествия и криминал / Технологии / Команды / Политика
Leman
0
– «Ээ, я чечен, мы за вас воюем» Видео с Астрахани, где задержали пьяных в хлам семьянинов. При задержании они пытались бравировать тем что они чеченцы, кричали "ахмат...
Комментарии (0)