Верховный cуд Белоруссии назначил дату рассмотрения апелляционных жалоб трех белорусских публицистов, осужденных в республике по делу о «разжигании межнациональной вражды». «Минский городской суд сообщает, что рассмотрение уголовного дела по обвинению Алимкина Д.В., Павловца Ю.С., Шиптенко С.А. в соверш. прест., предусм. ч.3 ст. 130 УК назначено к слушанию в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Беларусь на 09.30 часов на 29 мая 2018 по адресу: г. Минск, ул. Ленина, 28», — сообщили «NOVOSTI-DNY.Ru» родственники публицистов. Вместе с тем, как следует из сообщения, «явка в заседание суда не является обязательной». Такая формулировка, как и тот факт, что публицисты не были уведомлены о рассмотрении их несогласия с протоколом судебного заседания, а также о передаче дела в Верховный суд, стала для обвиняемых и их защиты неожиданностью, так как это не соответствует белорусскому законодательству. Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», 2 февраля 2018 года трое публицистов — Сергей Шиптенко, Юрий Павловец и Дмитрий Алимкин, критиковавшие в своих статьях сближение белорусских властей с радикальными националистами, были признаны Минским городским судом виновными в «разжигании межнациональной розни в составе группы лиц» и приговорены к пяти годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года. При этом суд не смог обстоятельно доказать ни умысел публицистов, ни наличие «группы лиц». Павловец и Шиптенко также обвинялись в «незаконной предпринимательской деятельности», под которой белорусское следствие подразумевало получение гонораров от различных изданий за написание авторских публикаций, а также занятие предпринимательской деятельностью без регистрации. Впоследствии прокурор отказался от данного обвинения. Осужденные и их родные продолжают отстаивать свою невиновность. Вместе с тем белорусская система правосудия всячески пытается им в этом помешать. При этом 21 марта 2018 года Министерство информации Белоруссии официально заявило, что статьи Юрия Павловца «Как конструировалась белорусская идентичность» в трех частях официально не признаны экстремистскими, что с точки зрения белорусского законодательства выглядит юридически абсурдно. Белорусский суд признал Павловца, Шиптенко и Алимкина виновными по ст. 130 УК РБ («разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни») за статьи, которые были написаны ими и размещены на сайтах российских информагентств. Однако сами статьи, как того требует белорусское законодательство, экстремистскими признаны не были. В настоящее время непонятно, каким образом возникла данная коллизия и как на данное обстоятельство отреагирует Верховный суд 29 мая. Как отмечают правоведы, формулировка «явка в заседание суда не является обязательной» может означать то, что рассмотрение дела будет носить откровенно формальный характер. Напомним, дело публицистов уже привело в Белоруссии к смене состава Республиканской экспертной комиссии при министерстве информации, отстранению от должностей его главы Лилии Ананич, руководителя официального издания администрации белорусского президента «Советская Белоруссия» Павла Якубовича, директора Белтелерадиокомпании Геннадия Давыдько, начальника научно-практического центра Государственного комитета судебных экспертиз Андрея Тетюева, экспертов Гатальской, Андреевой и Кирдун, на основе заключения которых Минский городской суд вынес свой приговор, а также к прекращению проведения в республике психолингвистических экспертиз по выявлению признаков проявления экстремизма.
Верховный cуд Белоруссии назначил дату рассмотрения апелляционных жалоб трех белорусских публицистов, осужденных в республике по делу о «разжигании межнациональной вражды». «Минский городской суд сообщает, что рассмотрение уголовного дела по обвинению Алимкина Д.В., Павловца Ю.С., Шиптенко С.А. в соверш. прест., предусм. ч.3 ст. 130 УК назначено к слушанию в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Беларусь на 09.30 часов на 29 мая 2018 по адресу: г. Минск, ул. Ленина, 28», — сообщили «NOVOSTI-DNY.Ru» родственники публицистов. Вместе с тем, как следует из сообщения, «явка в заседание суда не является обязательной». Такая формулировка, как и тот факт, что публицисты не были уведомлены о рассмотрении их несогласия с протоколом судебного заседания, а также о передаче дела в Верховный суд, стала для обвиняемых и их защиты неожиданностью, так как это не соответствует белорусскому законодательству. Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», 2 февраля 2018 года трое публицистов — Сергей Шиптенко, Юрий Павловец и Дмитрий Алимкин, критиковавшие в своих статьях сближение белорусских властей с радикальными националистами, были признаны Минским городским судом виновными в «разжигании межнациональной розни в составе группы лиц» и приговорены к пяти годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года. При этом суд не смог обстоятельно доказать ни умысел публицистов, ни наличие «группы лиц». Павловец и Шиптенко также обвинялись в «незаконной предпринимательской деятельности», под которой белорусское следствие подразумевало получение гонораров от различных изданий за написание авторских публикаций, а также занятие предпринимательской деятельностью без регистрации. Впоследствии прокурор отказался от данного обвинения. Осужденные и их родные продолжают отстаивать свою невиновность. Вместе с тем белорусская система правосудия всячески пытается им в этом помешать. При этом 21 марта 2018 года Министерство информации Белоруссии официально заявило, что статьи Юрия Павловца «Как конструировалась белорусская идентичность» в трех частях официально не признаны экстремистскими, что с точки зрения белорусского законодательства выглядит юридически абсурдно. Белорусский суд признал Павловца, Шиптенко и Алимкина виновными по ст. 130 УК РБ («разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни») за статьи, которые были написаны ими и размещены на сайтах российских информагентств. Однако сами статьи, как того требует белорусское законодательство, экстремистскими признаны не были. В настоящее время непонятно, каким образом возникла данная коллизия и как на данное обстоятельство отреагирует Верховный суд 29 мая. Как отмечают правоведы, формулировка «явка в заседание суда не является обязательной» может означать то, что рассмотрение дела будет носить откровенно формальный характер. Напомним, дело публицистов уже привело в Белоруссии к смене состава Республиканской экспертной комиссии при министерстве информации, отстранению от должностей его главы Лилии Ананич, руководителя официального издания администрации белорусского президента «Советская Белоруссия» Павла Якубовича, директора Белтелерадиокомпании Геннадия Давыдько, начальника научно-практического центра Государственного комитета судебных экспертиз Андрея Тетюева, экспертов Гатальской, Андреевой и Кирдун, на основе заключения которых Минский городской суд вынес свой приговор, а также к прекращению проведения в республике психолингвистических экспертиз по выявлению признаков проявления экстремизма.
Сливы файлов Эпштейна с многочисленными фотографиями как будто скандальные, но с другой стороны — как будто и нет. Они...
20-дек-2025
Новости дня / Политика / Здоровье / Технологии / ЖКХ / Транспорт / Фото репортаж / Чемпионат / Власть / Спорт / Большой Кавказ / Мир / Происшествия и криминал / Футбол / Ростов-на-Дону / Скандалы / Военные действия
Страны Евросоюза будут каждый год платить три миллиарда евро по займу для Киева, сообщило Politico."Налогоплательщикам...
20-дек-2025
Европа / Политика / Новости дня / ЖКХ / Транспорт / Технологии / Видео / Общество / Украина / Спорт / Здоровье / Бизнес / ДНР и ЛНР / Екатеринбург / Военные действия
Новости дня / США / Россия / Политика / Украина / Экономика / Технологии / Здоровье / Видео / Бизнес / Европа / ЖКХ / Мир / Происшествия и криминал / Белоруссия / Мнения / Латинская Америка / Выборы / Большой Кавказ / Чемпионат / ДНР и ЛНР
Новости дня / Политика / Украина / США / Россия / Бизнес / Происшествия и криминал / Технологии / Чемпионат / Власть / Европа / Видео / Военные действия / Аналитика / Судьи / ДНР и ЛНР / Шоу-бизнес / Мнения / ЖКХ / Общество / Здоровье / Мир / Мобильные технологии / Латинская Америка / Статистика / Мероприятия
Новости дня / Мир / ЖКХ / Технологии / Россия / Видео / Большой Кавказ / Чемпионат / Политика / Латинская Америка / США / Украина / Аналитика / Бизнес / Крым / Энергетика / Здоровье / Армения / Спорт / Экономика / Происшествия и криминал / ДНР и ЛНР / Военные действия
Новости дня / Политика / Здоровье / Технологии / ЖКХ / Транспорт / Фото репортаж / Чемпионат / Власть / Спорт / Большой Кавказ / Мир / Происшествия и криминал / Футбол / Ростов-на-Дону / Скандалы / Военные действия
Евгений
0
Сливы файлов Эпштейна с многочисленными фотографиями как будто скандальные, но с другой стороны — как будто и нет. Они показывают нам то, что мы, может, не видели своими...
Европа / Политика / Новости дня / ЖКХ / Транспорт / Технологии / Видео / Общество / Украина / Спорт / Здоровье / Бизнес / ДНР и ЛНР / Екатеринбург / Военные действия
Надежда
0
Страны Евросоюза будут каждый год платить три миллиарда евро по займу для Киева, сообщило Politico."Налогоплательщикам ЕС придется ежегодно выплачивать три миллиарда...
Новости дня / Здоровье / Большой Кавказ / ДНР и ЛНР / Недвижимость / Политика / СТАТЬИ / Видео
Walkman
0
В тихой Чувашии вскрылась схема, больше похожая на мрачный анекдот о социальных лифтах: алкоголиков «поднимали» сразу до мужа и участника СВО, а все дивиденды забирали...
Чемпионат / Здоровье / Новости дня / Мир / Технологии / Большой Кавказ / ДНР и ЛНР / Происшествия и криминал / Политика
Егор
0
Феномен ускорения времени с возрастом перестал быть просто ощущением и получил строгое научное обоснование. Исследователи из журнала Communications Biology и Института...
Комментарии (0)