Криптовалюта не может рассматриваться как электронные деньги, однако ее можно отнести к юридическому понятию «иное имущество», рассказал 18 мая журналистам и.о. министра юстиции РФ Александр Коновалов. «Криптовалюта не может рассматриваться как безналичные, как электронные деньги. Подпадает под понятие „иное имущество“. Точка не поставлена, если будет развиваться, нужно будет дополнительное регулирование. Главное — обеспечить безопасность, чтобы не превратилось в строительство новых финансовых пирамид», — приводит его слова РИА «Новости». Таким образом Минюст положил конец юридическим спорам вокруг статуса криптовалют. Ранее эксперты не могли решить, можно ли считать виртуальные средства имуществом. Если нет, то при их хищении не будет состава преступления, считали они. Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», в начале мая девятый арбитражный апелляционный суд Москвы признал криптовалюту имуществом и включил ее в конкурсную массу должника. В суд подавал арбитражный управляющий Алексей Леонов, узнавший от должника Ильи Царькова о существовании у него криптокошелька, в котором хранилось 0,2 биткоина ($ 1,8 тыс). Управляющий требовал включения криптовалюты в конкурсную массу, однако суд первой инстанции отказался признавать виртуальные средства имуществом. Решение второй инстанции, удовлетворившей требование истца, может стать судебным прецедентом в случае рассмотрения подобных дел в дальнейшем при учете того, что в России криптовалюта и операции с ней официально не признаются.
Криптовалюта не может рассматриваться как электронные деньги, однако ее можно отнести к юридическому понятию «иное имущество», рассказал 18 мая журналистам и.о. министра юстиции РФ Александр Коновалов. «Криптовалюта не может рассматриваться как безналичные, как электронные деньги. Подпадает под понятие „иное имущество“. Точка не поставлена, если будет развиваться, нужно будет дополнительное регулирование. Главное — обеспечить безопасность, чтобы не превратилось в строительство новых финансовых пирамид», — приводит его слова РИА «Новости». Таким образом Минюст положил конец юридическим спорам вокруг статуса криптовалют. Ранее эксперты не могли решить, можно ли считать виртуальные средства имуществом. Если нет, то при их хищении не будет состава преступления, считали они. Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», в начале мая девятый арбитражный апелляционный суд Москвы признал криптовалюту имуществом и включил ее в конкурсную массу должника. В суд подавал арбитражный управляющий Алексей Леонов, узнавший от должника Ильи Царькова о существовании у него криптокошелька, в котором хранилось 0,2 биткоина ($ 1,8 тыс). Управляющий требовал включения криптовалюты в конкурсную массу, однако суд первой инстанции отказался признавать виртуальные средства имуществом. Решение второй инстанции, удовлетворившей требование истца, может стать судебным прецедентом в случае рассмотрения подобных дел в дальнейшем при учете того, что в России криптовалюта и операции с ней официально не признаются.
Новости дня / Технологии / Спорт / Украина / Латинская Америка / Происшествия и криминал / Политика
Герасим
0
Диана Панченко: Новый главком ВСУ Драпатый заявил, что русские не имеют права на существование. При этом жителей Донбасса он назвал «переселенцами из России» — то есть...
У нового главкома ВСУ Драпатого, который недавно назвал русских "нацией, которая не должна существовать", родственники живут в России. Об этом сообщили...
Новости дня / Политика / Бокс / Армения / Технологии / Судьи / Наука / Военные действия
Gardner
0
Тактические решения на поле боя нередко приобретают абсолютно противоположные трактовки в зависимости от того, кто именно пишет отчет для штаба. Эпизод с окружением...
Новости дня / Политика / Здоровье / Россия / ДНР и ЛНР / Транспорт / Большой Кавказ / Армения / Технологии / Украина / Мероприятия / Видео / Общество / Мир / Происшествия и криминал / Крым
Longman
0
Русские ракетчики взялись за полное уничтожение украинских черноморских портов. Враг готовит что-то новое: в небе фиксируют аэростаты с дронами-камикадзе. Финалом...
Комментарии (0)