СМИ

© РИА Новости, Евгений Биятов | Перейти в фотобанкФинский журналист излагает случай с актером Устиноввым, сопровождая его пространными комментариями по поводу отсутствия демократических свобод в России. Умозаключения журналиста основаны, судя по всему, на его уверенности в том, что он точно знает, что происходит и в Кремле, и в российском обществе.Начиная с конца лета российские власти усилили запугивание обычных людей, чтобы те не участвовали в митингах. Случай с Устиновым не изменит ситуацию, если не будут рассмотрены случаи других заключенных. 20 сентября в городском суде царило радостное оживление. Павла Устинова отпустили под подписку о невыезде до рассмотрения апелляционной жалобы 26 сентября. 16 сентября решение суда по делу Устинова вызвало большую волну протестов, поскольку его посчитали вопиюще неправильным. Устинов получил 3,5 года колонии за применение насилия к полицейскому на митинге оппозиции — несмотря на существование видео с доказательством, что на самом деле именно полицейский напал на протестующего, а не наоборот. 20 сентября сторонники Устинова отмечали частичную победу. Это означает, что пересмотр решения суда имеет хорошие перспективы. И все же никто не верит, что это признак какой-то новой «оттепели». То, что Устинова выпустили из СИЗО, безусловно, является уступкой со стороны властей. После усиления протестов прокуроры получили специальный приказ в отношении ведения судебного процесса. В том, что поступил приказ «сверху», сомнений нет: еще 16 сентября прокуроры требовали присудить Устинову шесть лет тюремного заключения. И вдруг они попросили отпустить его из СИЗО до рассмотрения апелляционной жалобы. Этот случай показал, что во многих отношениях притесненное гражданское общество может оказаться в России серьезной силой. В то же время он напомнил о том, что Кремль следит за общественными настроениями и реагирует на них. На стороне Устинова выступили многие российские актеры и звезды. Вскоре к группе присоединились публичные персоны, у которых были тесные связи с аппаратом власти. Утром 17 сентября экономическое издание «Ведомости» сообщило о том, что в администрации президента, то есть в Кремле, многие хотели, чтобы дело Устинова было пересмотрено. Уже в начале недели было похоже, что знаменитости знали, откуда дует ветер. Конечно, также говорили и о столкновении кремлевских кланов, как и всегда. Уступка властей стала, по крайней мере, частичным ответом на общее раздражение жестокими действиями полиции на летних митингах. Ярость только усилилась, когда суд начал выносить жесткие приговоры участникам митингов при отсутствии доказательств. Случай Устинова подлил масла в огонь. Десятки священников, по меньшей мере две тысячи преподавателей и сотни врачей написали открытые письма с выражением поддержки людям, осужденным и арестованным после проведения летних митингов. Ярые протесты представителей профессий, обычно лояльных властям, только подчеркнули то, что сейчас у власти нет групп поддержки, которыми они могли бы управлять так же, как в 2012 году. Для властей ситуация все же была тяжелой, потому что все видели, что задержание и арест Устинова были ошибкой. Устинов даже не участвовал в митинге, а просто случайно оказался рядом с местом его проведения. Однако государству все же трудно наказывать силовые структуры, потому что на них держится его власть. В Москве многие сравнивали случай Устинова со случаем журналиста Ивана Голунова, которого задержали в июне на основании сфабрикованного дела о хранении и употреблении наркотиков. Тогда обвинения были сняты после усиления протестов. Правда, решение о задержании Голунова было принято на более низком уровне — в качестве мести за какую-то статью журналиста. Для власти эта ситуация стала неожиданностью. Устинова, в свою очередь, арестовали в соответствии с линией, принятой кем-то «сверху», и в этом не было ничего личного. Можно сделать вывод, что после проведения протестов вопиющие случаи могут быть рассмотрены на высшем уровне. Однако для этого в кампании должны принимать участие известные деятели или представители профессий, которые могут не только привлечь к себе внимание, но и удержать его. Например, журналисты и актеры. Конечно, происходящее — верный признак того, что никто не считает Россию правовым государством. 18 сентября актеры выступили с акцией протеста у здания президентской администрации. Посмотрим, изменится ли эта линия. Протесты оппозиции начались в Москве в июле, когда власти не допустили кандидатов от оппозиции к муниципальным выборам. На митингах было арестовано около 20 человек. Семь человек уже получили тюремный срок в несколько лет, как Устинов. Остальные ждут решения суда в СИЗО. Одному арестованному разрешили 19 сентября дожидаться решения суда на свободе, что посчитали еще одной уступкой, связанной с протестами. Дальше предстоят судебные заседания по делам остальных арестованных и обжалования судебных решений. Дальнейшие события тоже будут очень важными. Похоже, основной тактикой властей является запугивание. Власти хотят, чтобы простые люди не участвовали в митингах. Используются такие инструменты, как обвинения в совершении преступлений, жестокость со стороны полиции, угрозы об изъятии детей у участников митингов и строгие беседы в школьных классах. Вероятно, смягчение решения суда в отношении Устинова вряд ли изменит эту тенденцию. На самом деле, случай Устинова очень легкий. Его защитники апеллировали в первую очередь к тому, что он не принимал участия в митинге. Это абсолютно понятное объяснение, если хочешь спасти друга от тюрьмы. В то же время этот сигнал вполне устраивает Кремль. Получается, осуждение участников митингов все же является вполне оправданным. Дело Устинова вновь является напоминанием о том, что сейчас рядом с местом проведения митинга могут задержать кого угодно — и даже посадить в тюрьму. После этого остается уповать только на везение — поддержку со стороны знаменитостей.