«Крузак отслужит лет 20, Патриот – максимум 5!»: Сравнение УАЗ «Патриот» и Toyota Land Cruiser раскритиковали в сети - «Новости»
- 14:16, 25-мар-2019
- Мотор / Новости дня
- Holiday
- 0
Блогер решил сравнить, чем его УАЗ «Патриот» в максимальной комплектации отличается от Land Cruiser в «базе», и пришёл к неочевидным выводам.
Так, по словам обзорщика Михаила Подольнова, бренд Toyota выпускает крайне переоцененную и просто хорошо разрекламированную продукцию, а сам «Крузак» такого внимания масс не заслуживает и вовсе. К таким выводам он пришёл, проведя осмотр подержанного японского внедорожника, и убедившись, что он не сильно-то и отличается от «Патриота» за 800 000 рублей.
На Land Cruiser уже появилась ржавчина, мотор работает слишком громко, в интерьере есть масса неприятных моментов: плохо закрывается подлокотник, маленький бардачок, не самые комфортные кресла и многое другое. Также «специалисту» не понравилось отсутствие в автомобиле за 2 300 000 рублей климат-контроля и подогревов сидений.
«Патрик» же, считает блогер, выглядит полностью на свои деньги, обладая самым необходимым, потому смысла переплачивать за бренд он не видит. При этом сравнение УАЗ «Патриот» и Toyota Land Cruiser достаточно жёстко раскритиковали в сети за его абсурдность и объяснили эксперту, что в первую очередь тут должна идти речь о надежности: «Крузак отслужит лет 20 спокойно, а Патриот – максимум лет 5!».
Комментарии (0)