СМИ

© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанкПартия «Слуга народа» показала невероятный результат — ее кандидаты победили в большинстве мажоритарных округов. Миллионерам, которые работали на округах 10-15 лет, не хватило электората: политики не делали ставку на молодежь, и у них не было «свежей крови», в результате чего они и проиграли Зеленскому. Все это приведет к «невероятному количеству драм», считает автор.Партия «Слуга народа» показала невероятный результат — ее кандидаты победили в большинстве мажоритарных округов. В условиях победы Владимира Зеленского на президентских выборах этот феномен стал решающим. Бренд дал любому кандидату от этой политической силы фору в 20% процентов независимо от того, кто выдвигался — фотограф, молодой общественный деятель или выпускник университета. Это можно сравнить с тем, как человека вынесло на орбиту ракетой. В основном победили молодые люди. И если кандидат был еще абсолютно не запятнан и положительно воспринимался социумом, а его поддерживала команда из такой же молодежи, то это уже давало огромный шанс на победу. Миллионеры, представители корпоративных групп или те, кто на округах работали 10-15 лет, считали, что не могут проиграть. У них поражение на выборах произошло потому, что им не хватило электората. А оппоненты одержали победу за счет молодежи, романтизма, энтузиазма и людей, которым это все надоело. У старых мажоритарщиков, кто уже прикормил округ — достаточно стабильная величина электората, и она не увеличивается. Это как болельщики, которые определились, они все знают, между ними распределены десятники и сотники, но у них не было свежей крови. И эти старые феодалы были уверены, что им этого электората хватит, а к ним никто не присоединился. Тех, кто сейчас проиграл, нельзя назвать гибкими политиками — для них это личная трагедия и драма. Не стоит забывать, что им эти победы были нужны для продолжения своего корпоративного бизнеса. И у них огромные обязательства. А не будучи депутатами, они больше смогут вести свои личные бизнес-дела. И понятно, что на них сейчас накинутся конкуренты, потому что они утратили те преимущества, которые предоставлял им статус народных избранников. Эти люди не являются конкурентоспособными предпринимателями, способными вести дела прозрачно. Поэтому не исключаю, что в ближайшее время начнутся переделы собственности в регионах, стрельба, кто-то сопьется, а кто-то наложит на себя руки — будет невероятное количество драм. Ведь все эти персонажи абсолютно выпадут с политической сцены. Однозначно, что многие из них покинут страну. Более того, никто об этом пока не задумывался, но деятели старше сорока лет уйдут в небытие — на свалку истории. И в Украине ожидается фантастический сдвиг, правда пока сложно сказать — будет он позитивным или негативным. Но ожидается совершенно качественная трансформация, потому что на арену выйдут абсолютно молодые люди в возрасте 25-40 лет. И старших к себе они не позовут. Если депутату или министру будет 35, то вряд ли он возьмет к себе более взрослого человека в помощники — заместителями станут те, кому сейчас 25-30 лет. Очень показательный пример — клан Балоги. Фактически два его представителя уже не попали в Раду, а сам Балога еще будет бороться за пересчет голосов, потому что пока ноздря в ноздрю идет с кандидатом от «Слуги народа». И это как раз пример, когда идет в небытие очень мощный региональный клан, который был уверен, что держит всю территорию и может вытворять все, что угодно. И такая ситуация начнется во всех других регионах. Олег Соскин — директор Института трансформации общества, экономист и политолог