Комментарии читателей «Делфи»: СССР сам на себя напал, а потом и на немцев - «Новости»

  • 00:00, 19-янв-2020
  • Власть / Спорт / Новости дня / Мобильные технологии / Европа / Большой Кавказ / Красноярск / Россия
  • Novosti-Dny
  • 0

© РИА Новости, РИА Новости | Перейти в фотобанкКомментируя заявление латвийского Сейма о «недопустимости искажения Россией» истории Второй мировой войны, читатели «Делфи» высказали мнение, что Латвия отрицает итоги Нюрбергского процесса и намеренно искажает историю.

Комментарии


Дездемона


Путин не пытался переложить войну на Польшу. Зачем перевирать его речь. Как, впрочем, и все остальное.


JKon


Чей вариант истории нельзя искажать?


N16


Действующий министр обороны назвал легионеров гордостью Латвии, несмотря на то, что туда вошли полицейские батальоны, уничтожавшие евреев и других людей. Вот и думайте…


Георгий Николаевич


По этому варианту СССР сам на себя напал, а потом и на немцев…


Vladimir Galkin


Воры из сейма кричат «Держи вора!». Как же это мило выглядит.


Федул


Смехотворное заявление, принятое против себя. Принимают, а ручки трясутся — оккупация, нет аннексия, нет все же оккупация, нет аннексия. Бред…


Пара Нолик


Так получается, что Латвия отрицает итоги Нюрбергского процесса!? Прибалтика и Польша решили не принимать во внимание итоги Нюрбергского процесса!? И о чем это говорит!? Причем здесь СССР? Да уж, приплыли…


Alex Vetter


Хотелось бы узнать фамилии руководителей оккупационных властей в Советской Латвии и фамилии всех, кто им помогал в становлении режима оккупации. Давайте, наконец, найдем виновных!


Andrey Smirnov


Вот сами и не искажайте, борцы за независимость!


Анита Петерсоне


Да. Историю искажать недопустимо! Для этого надо всего лишь потрясти пробиркой, и в ней увидится все что нужно.


the immigrant song


Не надо подтягивать за уши.



ШуриГ


Так, я не понял, Латвию оккупировали в 40-ом или 45-ом году? А по поводу пересмотра итогов 2МВ, то тут очень интересно получается. Ведь по тем итогам Латвия вошла в состав СССР. Так что будем вертать ее обратно?


Шайтан


Теперь сейму следует быть последовательным своим же заявлениям, прекратить искажать и переписывать историю, а следует заняться решением насущных проблем. Правда вот имеются весьма большие сомнения в их способности это делать.


sergejs.taimasovs


Абсолютно верно! Других проблем в Латвии нет, как только язык и история. Нет слов…


Анита Петерсоне


Немедленно поставьте памятник Ленину, прирезавшему нашей стране русские территории! Недопустимо умалчивать факты истории и не уважать дар принесших!


Chypher Krobalt


Что первее — яйцо или курица? Кто первее подтолкнул Гитлера к войне — посол Польши, поддержавший намерения Гитлера решить «еврейский вопрос» в 38 году или пакт о ненападении Риббентропа в 39? Тут ответ очевиден тем, кто с математикой дружит. И может хватит все в кучу валить? Россия вовсе не оправдывает репресии Сталина, а говорит только, что солдаты Красной армии, освободившей Европу от фашизма, заслуживают лучшей памяти. А насчет Балтии — скажите спасибо Улманису — именно он разрешил войти войскам СССР, причем для защиты от возможного нападения Гитлера. Как сейчас НАТО позвали.


Ксения Драгиле


В каждой семье своя история. И в каждой семье есть свой герой или даже герои. И кто будет переписывать историю? Если кто решится переписать историю моей семьи, так это точно не получится! Я историю своей семьи крепко накрепко вложила в головы своих детей, а они, в свою очеред, вкладывают нашу историю в головы своих детей. Что вы, архаровцы, будете переписывать? Историю нашей Победы и вашего поражения? Ну попробуйте. Посмотрим, что из этой гнилой затеи получится. Победа — это Победа! Ну, а поражение — это задница!


Grubanid


Наши уважаемые правящие, даже тут, в комментариях, пытаются переписывать историю:)) Удаляя аргументированные комментарии, основанные на исторических архивах:)))


© РИА Новости, РИА Новости | Перейти в фотобанкКомментируя заявление латвийского Сейма о «недопустимости искажения Россией» истории Второй мировой войны, читатели «Делфи» высказали мнение, что Латвия отрицает итоги Нюрбергского процесса и намеренно искажает историю. Комментарии Дездемона Путин не пытался переложить войну на Польшу. Зачем перевирать его речь. Как, впрочем, и все остальное. JKon Чей вариант истории нельзя искажать? N16 Действующий министр обороны назвал легионеров гордостью Латвии, несмотря на то, что туда вошли полицейские батальоны, уничтожавшие евреев и других людей. Вот и думайте… Георгий Николаевич По этому варианту СССР сам на себя напал, а потом и на немцев… Vladimir Galkin Воры из сейма кричат «Держи вора!». Как же это мило выглядит. Федул Смехотворное заявление, принятое против себя. Принимают, а ручки трясутся — оккупация, нет аннексия, нет все же оккупация, нет аннексия. Бред… Пара Нолик Так получается, что Латвия отрицает итоги Нюрбергского процесса!? Прибалтика и Польша решили не принимать во внимание итоги Нюрбергского процесса!? И о чем это говорит!? Причем здесь СССР? Да уж, приплыли… Alex Vetter Хотелось бы узнать фамилии руководителей оккупационных властей в Советской Латвии и фамилии всех, кто им помогал в становлении режима оккупации. Давайте, наконец, найдем виновных! Andrey Smirnov Вот сами и не искажайте, борцы за независимость! Анита Петерсоне Да. Историю искажать недопустимо! Для этого надо всего лишь потрясти пробиркой, и в ней увидится все что нужно. the immigrant song Не надо подтягивать за уши. ШуриГ Так, я не понял, Латвию оккупировали в 40-ом или 45-ом году? А по поводу пересмотра итогов 2МВ, то тут очень интересно получается. Ведь по тем итогам Латвия вошла в состав СССР. Так что будем вертать ее обратно? Шайтан Теперь сейму следует быть последовательным своим же заявлениям, прекратить искажать и переписывать историю, а следует заняться решением насущных проблем. Правда вот имеются весьма большие сомнения в их способности это делать. sergejs.taimasovs Абсолютно верно! Других проблем в Латвии нет, как только язык и история. Нет слов… Анита Петерсоне Немедленно поставьте памятник Ленину, прирезавшему нашей стране русские территории! Недопустимо умалчивать факты истории и не уважать дар принесших! Chypher Krobalt Что первее — яйцо или курица? Кто первее подтолкнул Гитлера к войне — посол Польши, поддержавший намерения Гитлера решить «еврейский вопрос» в 38 году или пакт о ненападении Риббентропа в 39? Тут ответ очевиден тем, кто с математикой дружит. И может хватит все в кучу валить? Россия вовсе не оправдывает репресии Сталина, а говорит только, что солдаты Красной армии, освободившей Европу от фашизма, заслуживают лучшей памяти. А насчет Балтии — скажите спасибо Улманису — именно он разрешил войти войскам СССР, причем для защиты от возможного нападения Гитлера. Как сейчас НАТО позвали. Ксения Драгиле В каждой семье своя история. И в каждой семье есть свой герой или даже герои. И кто будет переписывать историю? Если кто решится переписать историю моей семьи, так это точно не получится! Я историю своей семьи крепко накрепко вложила в головы своих детей, а они, в свою очеред, вкладывают нашу историю в головы своих детей. Что вы, архаровцы, будете переписывать? Историю нашей Победы и вашего поражения? Ну попробуйте. Посмотрим, что из этой гнилой затеи получится. Победа — это Победа! Ну, а поражение — это задница! Grubanid Наши уважаемые правящие, даже тут, в комментариях, пытаются переписывать историю:)) Удаляя аргументированные комментарии, основанные на исторических архивах:)))


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!