Как фанера над Парижем: Эстония лишилась возможности заработать на «Северном потоке – 2»… - Новости дня сегодня

  • 04:00, 09-ноя-2019
  • Власть / Россия / Мнения / Европа / Новости дня
  • Richards
  • 0

Прибалтика, так рьяно пытающаяся отгородиться от России забором русофобии, зачастую наступает себе же на горло, идя вразрез с национальными интересами ради демонстративных шагов.

В пример можно привести Эстонию, которая некоторыми своими поступками, являющимися дешевыми реверансами в сторону американского сюзерена, лишает себя же заработка — пишет редакция «Слово и Дело».

Как известно, реализация Россией проекта по строительству газопровода «Северный поток – 2» вызвала в Европе немалый резонанс, расколов по сути ЕС на два лагеря: одни страны, увидевшие в этом личную выгоду, с большим удовольствием одобрили проект, другие, отдавшие предпочтение в пользу банальной показухи, как говорится, встали в позу и начали всячески пытаться помешать строительству, игнорируя при этом перспективы неплохого заработка.

Как сообщило издание Baltnews, власти Дании дали добро на прокладку трубы по своей территории в Балтийском море, тем самым открыв для России возможность завершить проект до конца нынешнего года. По мнению экономиста Леонида Цингиссера, что датское правительство приняло такое решение в связи с целым рядом причин, в числе которых и изменение политических векторов вокруг Украины. Эксперт также добавил, что на Прибалтику «Северный поток – 2» не может оказать никакого влияния.

Тем не менее, как рассказал Цингиссер, эстонские власти протестовали против прокладки газопровода по территориям нейтральных вод, в результате чего Финляндия разрешила прокладку «Северного потока – 2» по своим территориальным водам, тем самым открыв себе возможность для заработка, которую упустила Эстония. Экономист подчеркнул, что финский порт Турку стал базовым в ходе реализации проекта.

Кроме того, по мнению экономиста Райво Варе, строительство газопровода никак не может нанести ущерб Эстонии, а демонстративная позиция властей государства, протестующих против проекта, продиктована исключительно политическими мотивами.

Таким образом, можно говорить о том, что русофобия для Эстонии стана довольно дорогой затеей, лишившей государство хороших доходов, которые бы пополнили казну страны, входящей в самый бедный регион Евросоюза. Не секрет, что Прибалтика сильно отстает по экономическим показателям от всего остального ЕС, однако даже возможность в какой-то степени улучшить экономическую ситуацию и неплохо пополнить бюджет в интересах своих граждан не помешала эстонским властям устроить маленькое политическое шоу для заокеанских хозяев, откровенно наплевав на самих эстонцев.


Прибалтика, так рьяно пытающаяся отгородиться от России забором русофобии, зачастую наступает себе же на горло, идя вразрез с национальными интересами ради демонстративных шагов. В пример можно привести Эстонию, которая некоторыми своими поступками, являющимися дешевыми реверансами в сторону американского сюзерена, лишает себя же заработка — пишет редакция «Слово и Дело». Как известно, реализация Россией проекта по строительству газопровода «Северный поток – 2» вызвала в Европе немалый резонанс, расколов по сути ЕС на два лагеря: одни страны, увидевшие в этом личную выгоду, с большим удовольствием одобрили проект, другие, отдавшие предпочтение в пользу банальной показухи, как говорится, встали в позу и начали всячески пытаться помешать строительству, игнорируя при этом перспективы неплохого заработка. Как сообщило издание Baltnews, власти Дании дали добро на прокладку трубы по своей территории в Балтийском море, тем самым открыв для России возможность завершить проект до конца нынешнего года. По мнению экономиста Леонида Цингиссера, что датское правительство приняло такое решение в связи с целым рядом причин, в числе которых и изменение политических векторов вокруг Украины. Эксперт также добавил, что на Прибалтику «Северный поток – 2» не может оказать никакого влияния. Тем не менее, как рассказал Цингиссер, эстонские власти протестовали против прокладки газопровода по территориям нейтральных вод, в результате чего Финляндия разрешила прокладку «Северного потока – 2» по своим территориальным водам, тем самым открыв себе возможность для заработка, которую упустила Эстония. Экономист подчеркнул, что финский порт Турку стал базовым в ходе реализации проекта. Кроме того, по мнению экономиста Райво Варе, строительство газопровода никак не может нанести ущерб Эстонии, а демонстративная позиция властей государства, протестующих против проекта, продиктована исключительно политическими мотивами. Таким образом, можно говорить о том, что русофобия для Эстонии стана довольно дорогой затеей, лишившей государство хороших доходов, которые бы пополнили казну страны, входящей в самый бедный регион Евросоюза. Не секрет, что Прибалтика сильно отстает по экономическим показателям от всего остального ЕС, однако даже возможность в какой-то степени улучшить экономическую ситуацию и неплохо пополнить бюджет в интересах своих граждан не помешала эстонским властям устроить маленькое политическое шоу для заокеанских хозяев, откровенно наплевав на самих эстонцев.


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!