СМИ

© РИА Новости, Алексей Никольский | Перейти в фотобанк«Польске радио» побеседовало с публицистом из издания «Щечи» о том, чем руководствуется президент России в своей политике. В обычной для этой страны манере польский журналист назвал Россию тоталитарным режимом и приписал россиянам никому неизвестный «ген империализма». В то же время он заявил, что Россия готова к диалогу с американцами о сокращении вооружений.Публицист из издания «Щечи» Якуб Мацеевский рассказал о том, чем руководствуется президент России в своей политике. После выхода США из Договора о РСМД Владимир Путин угрожает новой гонкой вооружений. В то же время он заявляет, что Россия готова к диалогу с американцами. О том, чем руководствуется президент России в своей политике, «Польское Радио» побеседовало с публицистом из издания «Щечи» (Sieci) Якубом Мацеевским. «Польске радио»: Как по-вашему, чего в настоящее время по-настоящему хочет Владимир Путин, и не делает ли он слишком высоких ставок в сложившейся ситуации? Якуб Мацеевский: Владимир Путин является лидером очень специфического государства. При этом сам он является специфическим лидером. Поэтому его нельзя сравнивать с лидерами демократических государств. Это не Эммануэль Макрон или Борис Джонсон, это — человек, который любой ценой хочет удержаться у власти в очень специфических условиях, когда кремлевские кланы борются за сырье, влияние и очень-очень большие деньги. Вот почему у Путина лишь одна принципиальная цель — удержаться у власти. За этим следует расширение влияния России или усмирение общественных настроений. Это лишь производные этой главной цели. Все сводится к власти ради власти и ради денег. — В России всегда было так, что, с одной стороны, ею правили негодяи, которые руководствовались исключительно собственными интересами и желанием оставаться у власти, а с другой стороны, Россия всегда руководствовалась своими долгосрочными интересами — будучи преимущественно диктаторским или тоталитарным режимом, она могла себе позволить строить намного более далековидные планы, чем демократические страны. Поэтому в желании Владимира Путина удержаться у власти присутствует также геополитическое мышление. — Конечно, в россиянах закодирован ген империализма. В одной передаче я видел, как один 40-летний россиянин нарекает, что экономическая ситуация в стране — фатальная, что он — сильный мужик — живет на пенсию матери, что нет никаких перспектив, что в Москве нет работы, а если и есть, то нет зарплат, но это, мол ничего, потому что мы наконец-то встаем с колен. Такова российская риторика. Тем не менее, я склонен считать, что кремлевские кланы хотят удержаться у власти и поэтому играют на сверхдержавных настроениях. Это, как я уже сказал, производное жажды власти ради власти. *** Стоит отметить, однако, что за последние два месяца Россия существенно укрепила свое влияние в четырех постсоветских странах. Это страны, которые тесно связаны с Европой, — Беларусь, Украина, Молдова, Грузия. Путем разных провокаций и манипуляций на выборах, как это было в Украине, Москва вытесняет влияние Запада из этих территорий. — Но ведь в Украине победил, можно сказать, телевизионный кандидат, но который продает большую мечту о Западе. Или вы считаете, что это была победа России? — Это действительно победа России. Да, Порошенко не был полностью чист, его фирмы торговали с Россией, но он выбрал прозападный курс. В свою очередь, Зеленский — да — является шоуменом, но за шоуменом всегда стоит кто-то более серьезный и менее смешной. В данном случае это Игорь Коломойский, который преследует большие интересы в Донбассе. Во-вторых на парламентских выборах в Украине российская партия получила 10% голосов. Да, это немного, но еще 5 лет назад было невозможно себе представить, чтобы полностью пророссийская партия получила такую поддержку. Путин переждал этот период, и теперь начал что-то менять. Ко всему у Зеленского проскакивают весьма подозрительные высказывания. Недавно, например, он назвал сепаратистские республики в Донбассе повстанческими, чем идеально вписался в российскую риторику, согласно которой это часть украинцев в Донбассе взбунтовалась против Киева. Зеленский перестал утверждать, что это россияне заняли Крым и Донбасс. Своим поведением Зеленский снижает авторитет государства, что опять-таки подтверждает российский тезис, используемый кремлевскими троллями также в Польше, о том, что в Украине царит бардак и нечего ее прикрывать. А ведь это — лишь одно из четырех государств, в которых Россия восстанавливает свое влияние, дестабилизирует ситуацию и реализует свои интересы. — Можно сказать, что многие россияне радуются укреплению влияния своей империи, но некоторые, как например жители Москвы, не до конца довольны действиями властей. В России растет поколение, которое не знает другой власти, кроме Путина. И можно сказать, что в эпоху интернета, существует некое неприятие в отношении долгосрочных правителей. — С одной стороны, да, но не стоит забывать, что с развитием свободных новых технологий, создаются и другие. Тот же Фейсбук является идеальной платформой для быстрого распространения фейковых новостей, подготовленных профессионалами. Эта дезинформация в том числе служит усмирению оппозиционного движения. Впрочем, никто не отменял и старые проверенные методы, такие как аресты, избиения и запугивания.