© REUTERS, Oleksandr KlymenkoПо мнению эксперту по Восточной Европе Ми Леннхаг, Петр Порошенко потерпел унизительное поражение. За Зеленского украинцы голосовали не потому, что поддерживают именно его, а потому, что выступают против политического истеблишмента. Большое различие между двумя кандидатами было в их отношении к войне на востоке. Зеленский готов сесть за стол переговоров с Россией, лишь бы добиться мира.
В воскресенье украинцы отправились к избирательным урнам, чтобы выбрать себе нового президента во втором решающем туре голосования.
Согласно большому опросу на избирательных участках, 73% голосов получил актер и комик Владимир Зеленский, и не прошло и получаса, как нынешний президент признал себя побежденным.
Итак, Петр Порошенко вынужден покинуть свой пост после пяти лет у власти: согласно опросу, он набрал всего 25% голосов.
По мнению эксперту по Восточной Европе из Лундского университета Ми Леннхаг (Mi Lennhag), это унизительное поражение для уходящего президента.
«Для Порошенко, конечно, унизительно так сильно проиграть кандидату, у которого вообще нет политического опыта, хотя ему самому и не удалось осуществить многое из того, что он обещал на предыдущих президентских выборах», — говорит она.
В ходе избирательной кампании конкретные политические предложения не обсуждались, а у Зеленского, например, вообще нет политической программы. Однако он, среди прочего, хочет провести референдум о вступлении страны в НАТО.
По словам Ми Леннхаг, многие украинцы голосовали за Зеленского не потому, что действительно поддерживают именно его, а потому, что выступают против политического истеблишмента. Еще одно различие Зеленского и Порошенко — потенциальный образ действий в связи с продолжающейся войной.
«Зеленский готов сесть за стол переговоров с Россией, чтобы найти мирное решение. Он продемонстрировал готовность пойти на размещение сил ООН на фактической границе воюющих областей, которую иногда называют контактной линией, а это изначально было российское предложение, — говорит эксперт. — Это может быть воспринято, как будто Украина принимает новую фактическую границу, и тогда она предстанет как более слабая сторона по отношению к России».
Если Украина сейчас начнет переговоры с Россией, страной, которая аннексировала Крым, это будет означать огромные имиджевые потери для уходящего президента, который был против таких переговоров.
Итак, у Владимира Зеленского нет политического опыта, но он станет верховным главнокомандующим армии страны в состоянии войны.
По мнению Ми Леннхаг, Россия и Путин меньше всего хотели бы видеть у власти как раз покидающего сейчас свой пост президента Петра Порошенко, тогда как Зеленский кажется им более подходящим.
«Если Путин и Зеленский встретятся, это будет беседа очень опытного политика с относительно молодым телевизионным комиком. Путин наверняка будет чувствовать, что одержал верх».
Перед выборами сообщалось, что народ в этой стране, которая считается одной из самых коррумпированных в Европе, очень подавлен. Людям казалось, что они не могут повлиять на политику, и многие устали от погрязшей в коррупции «властной элиты».
И коррупция — одна из немногих конкретных вещей, которые упоминались во время избирательной кампании. О ней говорил как Зеленский, так и Порошенко.
«Оба упоминали коррупцию на Украине. Но без конкретики. Они не обозначили конкретного курса и не сделали явных предложений по поводу того, как можно решить проблему», — говорит Ми Леннхаг.
© REUTERS, Oleksandr KlymenkoПо мнению эксперту по Восточной Европе Ми Леннхаг, Петр Порошенко потерпел унизительное поражение. За Зеленского украинцы голосовали не потому, что поддерживают именно его, а потому, что выступают против политического истеблишмента. Большое различие между двумя кандидатами было в их отношении к войне на востоке. Зеленский готов сесть за стол переговоров с Россией, лишь бы добиться мира.В воскресенье украинцы отправились к избирательным урнам, чтобы выбрать себе нового президента во втором решающем туре голосования. Согласно большому опросу на избирательных участках, 73% голосов получил актер и комик Владимир Зеленский, и не прошло и получаса, как нынешний президент признал себя побежденным. Итак, Петр Порошенко вынужден покинуть свой пост после пяти лет у власти: согласно опросу, он набрал всего 25% голосов. По мнению эксперту по Восточной Европе из Лундского университета Ми Леннхаг (Mi Lennhag), это унизительное поражение для уходящего президента. «Для Порошенко, конечно, унизительно так сильно проиграть кандидату, у которого вообще нет политического опыта, хотя ему самому и не удалось осуществить многое из того, что он обещал на предыдущих президентских выборах», — говорит она. В ходе избирательной кампании конкретные политические предложения не обсуждались, а у Зеленского, например, вообще нет политической программы. Однако он, среди прочего, хочет провести референдум о вступлении страны в НАТО. По словам Ми Леннхаг, многие украинцы голосовали за Зеленского не потому, что действительно поддерживают именно его, а потому, что выступают против политического истеблишмента. Еще одно различие Зеленского и Порошенко — потенциальный образ действий в связи с продолжающейся войной. «Зеленский готов сесть за стол переговоров с Россией, чтобы найти мирное решение. Он продемонстрировал готовность пойти на размещение сил ООН на фактической границе воюющих областей, которую иногда называют контактной линией, а это изначально было российское предложение, — говорит эксперт. — Это может быть воспринято, как будто Украина принимает новую фактическую границу, и тогда она предстанет как более слабая сторона по отношению к России». Если Украина сейчас начнет переговоры с Россией, страной, которая аннексировала Крым, это будет означать огромные имиджевые потери для уходящего президента, который был против таких переговоров. Итак, у Владимира Зеленского нет политического опыта, но он станет верховным главнокомандующим армии страны в состоянии войны. По мнению Ми Леннхаг, Россия и Путин меньше всего хотели бы видеть у власти как раз покидающего сейчас свой пост президента Петра Порошенко, тогда как Зеленский кажется им более подходящим. «Если Путин и Зеленский встретятся, это будет беседа очень опытного политика с относительно молодым телевизионным комиком. Путин наверняка будет чувствовать, что одержал верх». Перед выборами сообщалось, что народ в этой стране, которая считается одной из самых коррумпированных в Европе, очень подавлен. Людям казалось, что они не могут повлиять на политику, и многие устали от погрязшей в коррупции «властной элиты». И коррупция — одна из немногих конкретных вещей, которые упоминались во время избирательной кампании. О ней говорил как Зеленский, так и Порошенко. «Оба упоминали коррупцию на Украине. Но без конкретики. Они не обозначили конкретного курса и не сделали явных предложений по поводу того, как можно решить проблему», — говорит Ми Леннхаг.
Комментарии (0)