СМИ

© AFP 2020, STRВ объемной статье журналистка-«атлантистка» раскрывает страшный план Китая: отбиться от обвинений по вирусу, спасти репутацию, а своим обидчикам пригрозить последствиями в торговле. Хуже только Россия, которая вообще позволяет себе портить имидж тех, кто называет ее врагом. И только в конце автор проговаривается: если СМИ Китая и РФ толкают пропаганду, то это не значит, что они говорят неправду.Эта фраза должна была звучать как простой вопрос, а не обвинение. А фраза была такая: если США так озабочены вопросом прозрачности, почему бы им не открыть международным инспекторам свою лабораторию биозащиты на военной базе в штате Мэриленд — в Форте Детрик? Этим вопросом официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин поделился с почти полумиллионной аудиторией своего аккаунта в сети «Твиттер» в прошлом месяце. Китай посмел ответить адекватно Твит господина Хуа стал одновременно стартом для очередной теории заговора и посланием для Дональда Трампа. Смысл этого «месседжа» такой: если президент Трамп и дальше намерен высказывать предположения о том, что вирус впервые появился в китайской лаборатории, то Китай намерен ответить ему адекватно. Тем более, что ученые отвергли версию о лабораторном происхождении вируса, а военная разведка нашла эту версию «очень маловероятной».© CC0 / Public Domain, pixabay/geralt | Перейти в фотобанкЗнак с медицинской маской в городе Когда австралийский премьер Скотт Моррисон призвал к независимому расследованию происхождения вируса, китайский посол в Австралии буквально накинулся на австралийца, говоря, что китайская общественность «возмущена и разочарована». Потом он запустил несколько неприятных гипотез «у нас такие хорошие торговые отношения — было бы очень обидно, если б с ними что-то случилось». «Да и у туристов,- предположил посол КНР Чен Цзинцзе в интервью Australian Financial Review, — могут возникнуть задние мысли». (К сожалению, за этими словами стояла сила: больше 1 миллиона туристов из Китая посещают Австралию каждый год — для Австралии этот туристический поток больше, чем поток из любой другой страны.) «Может быть, и родители студентов задумаются о том, стоит ли посылать своих детей в страну, которая не является такой уж дружественной, а даже скорее, наоборот, враждебной. А там и обычные люди зададутся вопросом, стоит ли им есть австралийское мясо и пить австралийское вино». Все эти намеки было трудно не заметить стране, которая сильно опирается на торговлю с Китаем в своей экономической жизни. Тем не менее Австралия продолжила требовать расследования. Китай уже начал ограничивать некоторые виды австралийского мясного импорта на свою территорию, дополнительные тарифы оказались наложены на ячмень. И, как сообщает агентство «Блумберг», Китай серьезно подумывает, не взять ли на мушку еще и австралийские вино и молочку. Евросоюз: или с нами, или с Китаем Пекин также оказал давление на иностранных официальных лиц, чтобы они не критиковали его собственное использование дезинформации. Financial Times сообщила, что китайские официальные представители три раза жаловались на несправедливое отношение к Китаю перед тем, как ЕС все-таки опубликовал доклад о дезинформации в условиях пандемии. В итоге из финального текста исчезло наличествовавшее в черновике предложение о том, что Китай ведет «целую глобальную кампанию дезинформации, чтобы отвлечь людей от обвинений в свой адрес». Главный дипломат ЕС это отрицает, он говорит, что ЕС не поддавался никакому давлению. Тем не менее один из аналитиков ЕС, знакомый со внесенными в документ правками, обвинил дипломатов ЕС в самоцензуре с целью «убедить китайскую компартию вести себя более мирно». Пока неясно, к каким угрозам прибегали китайские чиновники, и прибегали ли они к угрозам вообще — никаких доказательств у нас нет — но хотелось бы напомнить, что ЕС и Китай являются друг для друга важнейшими торговыми партнерами. © AP Photo, Jacquelyn MartinЛюди в парке в Вашингтоне, США Но главная битва все-таки — между США и Китаем. Ситуация особенно неприятна потому, что ответ США сдерживается неспособностью Вашингтона хотя бы стабилизировать количество умирающих у нас от вируса людей. Кроме того, США не выглядят заинтересованными хоть в каком-то глобальном ответе на вызов пандемии. Мы проигнорировали конференцию, которую ЕС провел для того, чтобы собрать по всему миру деньги на вакцину. И тут мы выглядим хуже Китая, который послал хоть какого-то маловажного представителя. Китай огласил также несколько широковещательных обещаний завалить ВОЗ наличкой, пока США поставила свое финансирование для этой организации на паузу. А Пекин тем временем нагло обещал сделать любые разработанные китайскими учеными для борьбы с коронавирусом вакцины — представляете, сделать их все собственностью всего человечества. Если это пропаганда, это не значит, что это — неправда В Вашингтоне чиновники и парламентарии требуют привлечь Китай к ответу, не уточняя, в какой форме это можно было бы сделать. На самом деле эти обвинители в первую очередь хотели бы вернуть хоть часть уплывшей в Китай американской индустрии обратно в США, но при этом они громко требуют расследований о природе происхождения вируса. Китайские государственные медиа характеризуют обвинения Трампа в адрес Китая как маневр по отвлечению внимания от провалов его собственного американского правительства. И тут приходится признать: тот факт, что эти китайские заявления — пропаганда, не означает, что они не являются правдой. «То, что я вижу, — это наша гонка с Китаем, где финишем является абсолютное днище, тотальная беда,- делится своими мыслями Сьюзан Ширк, глава центра „Китай в 21-м веке" в отделении Калифорнийского университета в Сан-Диего. — А цена этого понятна. Еще больше людей умрут. И все потому, что две самые большие экономики в мире не могут отложить на время свои разногласия, чтобы помочь миру в совместной работе по борьбе с пандемией». Долговременные последствия этого выходят далеко за рамки нынешнего кризиса, однако. Когда все кончится, Китай выйдет из этого испытания с опытом по продвижению своей пропаганды за рубежом — да еще на таком уровне, какого прежде от Китая никогда не видели. Китайская компартия, путем жесткого менеджмента подаваемой населению информации, сумела сохранить под своим контролем не средства производства, а средства восприятия. В сегодняшнем мире это еще важнее, чем экономика, считает Матт Шрадер, применивший этот термин бывший аналитик Фонда Маршалла. С какой стороны ни смотри на происходящее, сегодня китайской компартии удается распространить контроль над средствами массового восприятия и за пределы границ Китая. «Между тем контроль над средствами восприятия сегодня — это фундаментальный элемент в борьбе за власть», — сказал Шрадер. И чем лучше и в дальнейшем будет работать китайская пропаганда, тем больше власти она будет обретать для того, чтобы придавать остальному миру нужную КПК форму. Кэти Гилсинан — штатный автор журнала «Атлантик», ее специализация — национальная безопасность и глобальные вопросы.