СМИ

© РИА Новости, Михаил Климентьев | Перейти в фотобанкАвстрийский аналитик Карин Кнайсль, бывший министр иностранных дел правительства Себастьяна Курца, в интервью французской газете «Фигаро» подчеркивает важность сближения Евросоюза с Россией с тем, чтобы та не спешила в объятья Китая. «Фигаро»: Сейчас обсуждается возможность формирования новой коалиции между консерваторами и крайне правыми. Означает ли это появление третьего популистского государства-члена в ЕС и Центральной Европе, наряду с Польшей и Венгрией? Карин Кнайсль: Никаких изменений во внешней политике не предвидится. Мы — страна среднего размера, и наша дипломатия основана на преемственности. Ни о каком популизме речь не идет, и я не согласна со сравнениями с Польшей и Венгрией. Наша страна не входит в НАТО, поэтому было бы логичнее сравнивать нас со Швецией. Мы слишком обеспокоены контактами Курца с Орбаном, много говорим о популизме, забывая о том, что политика руководствуется экономическими интересами, в частности, энергетическими. Австрия никогда не была членом центральноевропейского клуба наряду с Польшей, Венгрией, Чехией и Словакией (Вышеградская группа). Кроме того, я отмечаю, что Варшава наиболее критически настроена в отношении проекта газопровода «Северный поток — 2», который должен поставлять в Европу российский газ, причем по политическим причинам, связанным с НАТО. Мы же поддерживаем этот проект. Наша компания «OMV» участвует в его финансировании и с удовлетворением поддерживает коммерческие связи с «Газпромом» уже пятьдесят лет. — Присутствие Владимира Путина на вашей свадьбе в прошлом году, которому вы оказали такое почтение, вызвало оживленную полемику. Вы сожалеете об этом поступке? — Это уже заезженный вопрос. Когда я отправляла приглашение на свою свадьбу президенту России, как и другим членам правительства, я не думала, что он приедет. Но к моему удивлению он приехал. К тому же моя свадьба была очень веселой. А если говорить серьезно, то Путин, как и его министр иностранных дел Сергей Лавров, является лучшим дипломатом, чем европейские профессионалы, которые зациклены на заранее подготовленных сценариях. Они умеют смотреть своим собеседникам в глаза, чего сегодня не хватает в Брюсселе. Возможно, в Европе это вызвало полемику, но это нормально, давайте перестанем считать ЕС семьей, это не так. Это глупо. ЕС был основан на общих интересах, таких как внутренний рынок, но после мы зашли слишком далеко со всеми этими нормами и правилами… — Вы выступаете за европейское сближение с Россией, но, похоже, Москва ни на йоту не отступила от своих позиций. Такое сближение не рискует произойти в ущерб интересам Украины? — Я полностью согласна с предложениями и идеями Эммануэля Макрона, сформулированными на встрече с послами. Россия находится в Европе, и мы должны вести себя так, чтобы не отпугнуть ее и не бросить в объятия Китая. Президент Франции также говорил о создании общей архитектуры безопасности, в которую следует включить Россию, и это было бы целесообразным. Что касается Украины, то давайте перенесемся назад и вспомним, какое разочарование вызвало у Москвы поведение американцев и некоторых европейских стран в Ираке, а также действия НАТО в бывшей Югославии. Позднее, предложив создать Соглашение об ассоциации между Украиной и Евросоюзом — которое я считаю слишком жестким — Брюссель поставил Украину перед невозможным выбором. Ее вынудили окончательно объединиться с ЕС, забыв о том, что страна находится в середине континента и стоит на распутье. Мы должны возобновить диалог с Россией, потому что даже во времена холодной войны мы лучше понимала друг друга.