СМИ

© AP Photo, Vadim GhirdaАвтор американского издания волнуется, что тревожные события последних дней на Украине символизируют возврат к мрачным временам на Украине 20-летней давности — полной противоположности тому образу, который страна хочет создать. И предлагает Зеленскому решить, хочет ли он быть «слугой народа» или слугой олигархов.Уже несколько месяцев дела на Украине идут хорошо. В мае новый молодой президент Владимир Зеленский одержал уверенную победу, пообещав радикальные перемены. Через несколько недель на парламентских выборах его поспешно сформированная партия получила абсолютное большинство, что произошло впервые с момента обретения Украиной независимости в 1991 году. Энергичный премьер-министр приступил к масштабным реформам. Однако в последние две недели начали происходить и тревожные события. Игорь Коломойский, миллиардер-олигарх, которого подозревают в том, что он помог Зеленскому занять президентский пост, но который почти два последних года жил за границей, куда был вынужден бежать, сделал в украинской столице громкое заявление. После этого премьер-министр заявил в интервью этой газете, что Киев готов искать компромиссное решение вопроса с «ПриватБанком», совладельцем которого Коломойский был до 2016 года, когда банк был национализирован с предполагаемой дырой в капитале в размере 5,5 миллиарда долларов. Киев пытается вернуть миллиарды, подав против олигарха иск в суд. Коломойский утверждает, что дело было возбуждено необоснованно предыдущим правительством с тем, чтобы завладеть его ценным активом. Сделка по возвращению банка бывшим владельцам или отказу от претензий к Коломойскому не только чревато тем, что поставит под угрозу будущее финансирование со стороны МВФ и других западных партнеров — которые настаивали на национализации «ПриватБанка» для защиты финансовой стабильности. Она может свести на нет другие позитивные шаги правительства. Западные сторонники, желающие увидеть, как Украина окончательно покончит со своей клептократической моделью правления, во многом дали Зеленскому кредит доверия, хотя телевизионный комик приобрел известность в передачах и телесериале на телеканале Коломойского. Они упустили из виду то, что президент назначил руководителем своего Офиса Андрея Богдана — адвоката Коломойского. Инвесторы приветствовали шаги назначенного президентом 35-летнего премьера Алексея Гончарука, когда тот решительно начал реализацию программы по легализации продаж сельскохозяйственных земель, приватизации госпредприятий, либерализации рынка труда, противодействия рейдерству и усилению защиты собственности. Однако 10 сентября было опубликовано фото улыбающегося Коломойского, сидящего с Зеленским и Богданом в кабинете президента. Миллиардер привлек внимание окружающих, сделав громкое заявление на форуме в Киеве, организованном олигархом-конкурентом. Затем премьер-министр в интервью изданию «Файнэншл Таймс» (The Financial Times) случайно обмолвился, что Зеленский хочет «найти совместные решения» по «ПриватБанку», хотя позже заявил, что его неправильно поняли. Стали происходить и другие тревожные события. Полиция провела обыски в офисе «ПриватБанка» и в доме Валерии Гонтаревой, экс-главы Нацбанка Украины, которая в последние годы руководила «зачисткой» банковского сектора Украины, в том числе национализацией банка Коломойского. В минувший вторник в результате явного поджога сгорел загородный дом Гонтаревой под Киевом. Коломойский категорически отрицает свою причастность к этим инцидентам. Кто бы ни стоял за этими событиями, они символизируют возврат к сомнительным методам и мрачным временам на Украине 20-летней давности — полной противоположности тому образу, который страна хочет создать. И особенно теперь, когда Зеленский втянут в международный скандал по поводу сообщений о том, что президент США Дональд Трамп попросил его расследовать обвинения в адрес сына бывшего вице-президента США Джо Байдена, ему еще не хватало крупного скандала внутри страны. Любое урегулирование дела «ПриватБанка» должно подразумевать максимальное взыскание активов с его бывших владельцев и должно быть согласовано с МВФ. Кроме того, перед президентом стоит решающий выбор. Многие украинцы считают, что его предшественник, миллиардер Петр Порошенко, находясь на президентском посту, так и не смог перестать быть олигархом и стать настоящим государственным деятелем-реформистом. Зеленский должен решить, хочет ли он быть «слугой народа» (так называется телесериал, в котором он снимался, и его партия) или слугой олигархов.