СМИ

© AP Photo, Ramon EspinosaПоездка спецпредставителя госдепа США Курта Волкера на Украину совпала с визитом главы МИД РФ Сергея Лаврова на Кубу. Два визита еще раз подтвердили, насколько сложно будет Москве и Вашингтону договориться по основополагающим вопросам внешней политики, считает украинский журналист Виталий Портников, в своих статьях традиционно придерживающийся антироссийской позиции.Поездка специального представителя американского госдепартамента Курта Волкера в Украину совпала с визитом главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова на Кубу. Два визита еще раз подтвердили, насколько сложно будет Москве и Вашингтону договориться по основополагающим вопросам внешней политики — и до какой степени руководители двух стран не понимают мотивы друг друга. Курт Волкер в Киеве еще раз подтвердил американскую приверженность идее урегулирования на Донбассе и восстановления территориальной целостности Украины. С точки зрения Кремля, это — прямое вмешательство Вашингтона в «российские дела», попытки посягнуть на московскую сферу влияния на постсоветском пространстве. Но если посмотреть на ситуацию из Вашингтона, то нетрудно заметить, что американцы не думают ни о каком расширении сферы влияния за украинский счет. Белый дом был осторожен в помощи Киеву еще во времена Барака Обамы и уж тем более сейчас, в эпоху Дональда Трампа. И то, что конгресс проявляет тут больший энтузиазм, чем президентская администрация, тоже не сложно объяснить — конгрессменам проще придерживаться ценностей в ситуации, когда глава государства действует в категориях текущей политики и своих собственных — теперь уже предвыборных — интересов. Для американцев естественно оказывать поддержку странам, которые подверглись агрессивному нападению, да еще со стороны более могущественного противника. Понятно что с российской точки зрения никакой агрессии нет: Украина сама на себя напала, аннексия Крыма — результат волеизъявления жителей аннексированного полуострова, война на Донбассе — восстание вооружившихся «буками» шахтеров. Однако такая картина реальности существует только в Кремле отнюдь не разделяется остальным миром. А теперь попробуем посмотреть американскими глазами на поездку Сергея Лаврова в Гавану. И увидим, что Москва старается оказать политическую и военную поддержку диктатуре, с которой у нынешней администрации отнюдь не добрые отношения. Трамп — не Обама. И визит Лаврова — лишь часть процесса сближения Москвы и Гаваны: не так давно к берегам Кубы причаливал военный корабль «Адмирал Горшков», намечается поездка премьер-министра Дмитрия Медведева. И хорошо бы дело касалось только Кубы, этого традиционного союзника Москвы еще с советских времен. Но сегодня Россия и Куба не скрывают своей готовности поддержать режим Николаса Мадуро в Венесуэле и тема помощи власти, которая уже довела население своей страны до политической и экономической катастрофы звучала в качестве одной из главных на пресс-конференции Лаврова и его кубинского коллеги Бруно Родригеса. И все это для Белого дома — прямая демонстрация готовности и желания Владимира Путина наступить на ногу Дональду Трампу, если вспомнить, сколько усилий прилагает американский президент для замены режима в Венесуэле. С точки зрения Москвы, все просто и прозрачно. Вы лезете в «нашу» Украину — мы не даем вам действовать в «вашей» Венесуэле. С точки зрения Вашингтона все ровно наоборот: и в той, и другой ситуации Соединенные Штаты поддерживают тех, кто подвергается насилию. В случае с Украиной — страну, на которую напала Россия, и оккупирует часть ее территории. В случае с Венесуэлой — народ, доведенный диктатором до безысходности, и оппозицию, которая представляет интересы народа, но не может прийти к власти из-за краха демократических институций и замены их властью силовиков и криминальных кланов. При этом утверждать, что американцы добились в обоих случаях такого большого успеха, я бы тоже не стал. Им не удалось ни реально помочь в решении проблемы Донбасса, ни избавиться от Мадуро. И в том, и в другом случае пока что торжествует не Трамп, а Путин. Но с точки зрения даже не ценностей, а формальной логики, с подходами Белого дома трудно не согласиться. Другое дело, что Кремль давно уже живет в мире, где нет никакой формальной логики, а есть просто желания Путина и его представления о реальности. И да, эти представления искривлены. Но тут мы возвращаемся к первому вопросу этого текста: как при таких различных представлениях договариваться Путину и Трампу? Виталий Портников, журналист, для Белсат