© REUTERS, Valentyn Ogirenko19 апреля Зеленский захочет не столько дискутировать, сколько выступать в роли шоумена, что ему отлично удается. Остается вопросом, что будет делать Зеленский на президентском посту, и не пойдет ли он договариваться с Путиным, переживает автор. Куда в дальнейшем развернется украинская политика, зависит от осенних парламентских выборов. Порошенко смотрит на запад, а его соперник, похоже, на восток.
Второй тур президентских выборов на Украине пройдет в ближайшее воскресенье, 21 апреля. Пока прогнозы выглядят с точки зрения действующего президента Петра Порошенко неутешительно. Как показывает опрос, проведенный cоциологической группой «Рейтинг», Зеленский может рассчитывать на более чем 70% голосов респондентов, заявляющих о своем намерении принять участи в голосовании. Даже люди искренне «болеющие» за Порошенко и активно поддерживающие его кампанию, говорят, что его поражение практически предрешено, а изменить ситуацию поможет лишь чудо. Политолог Евгений Магда занимает более осторожную позицию, но и он оценивает шансы как 60 на 40 в пользу Зеленского.
Увиливание и преследование
Зеленский избегает прямых столкновений с Порошенко на публике. Штаб актера осознает, что дебаты будут работать на его соперника, ведь тот обладает политическим опытом, имиджем серьезного человека и умеет держать себя в руках. Отсутствие выдержки Зеленский продемонстрировал во время первой и пока последней дискуссии кандидатов. Удивив своего конкурента, Порошенко приехал на прямой эфир ток-шоу «Право на власть» в студию телеканала «1+1». Этот канал входит в медиахолдинг, который принадлежит олигарху Игорю Коломойскому — врагу действующего президента в бизнесе и политике, выступившему как минимум соавтором идеи участия Зеленского в выборах. Находясь на чужой территории, Порошенко старался пригласить юмориста в студию, но в итоге между ними состоялся только телефонный разговор, вернее, схватка, которая закончилась тем, что Зеленский бросил трубку. Порошенко после беседы со своим соперником еще около часа продолжал дискуссию со своими оппонентами, в том числе отправленным им в отставку губернатором Одесской области.
Увиливание Зеленского убеждает его врагов в том, что они не ошибаются на счет этого кандидата, однако, вряд ли может навредить ему сильнее чем дебаты с Порошенко, в которых актер потерпел бы поражение. Легко вообразить, что 19 апреля на стадионе Зеленский захочет не столько дискутировать, сколько выступать в роли шоумена, в которой он отлично себя чувствует. Совершенно очевидно, что кампания перед вторым туром лишена каких-либо содержательных элементов: она строится на эмоциях и второстепенных темах, которые вырастают до масштабов главных событий. Как описала это одна украинская журналистка, мы видим дискуссии об анализах, а не анализ дискуссий.
Вопросы о команде, странные связи
Зеленский также избегает говорить о том, кто войдет в его будущую политическую команду, а это мешает понять, с кем он на самом деле связан и каким будет его курс. Что будет делать актер: поддерживать, как Коломойский в 2014 году, украинцев, борющихся за свою независимость и территориальную целостность Украины, или, может быть, договариваться с Путиным, превращаясь в кого-то вроде второго Януковича (на это намекают оппоненты соперника Порошенко)? Часть сторонников Зеленского сама заявила о себе и уже сейчас говорит о намерении взять реванш над «постмайдановцами».
В этом контексте вызывает интерес польский аспект. Аналитики из Варшавского центра восточных исследований ожидают, что победа Зеленского может способствовать разрядке в отношениях между Польшей и Украиной, ведущих спор на исторические темы. Эксперты, однако, не учитывают, что окружение актера считает ошибкой отход страны от традиций Советского Союза и культивирования мифа Великой Отечественной войны, значит, вместо культа Бандеры может появиться культ ЧК, НКВД и КГБ (который впрочем, активно функционировал на Украине в предыдущие годы).
Удивительной на этом фоне выглядит негласная поддержка Зеленского со стороны украинского министра внутренних дел Арсена Авакова. Известно, что этот политик давно ведет свою игру в правительстве, возглавляя одно из крыльев партии «Народный фронт» экс-премьера Арсения Яценюка. Русскоязычный Аваков, стоящий на довольно либеральных позициях, одновременно выступает неофициальным куратором националистической партии «Национальный корпус», а также военизированной (и тоже националистической) организации «Национальные дружины». Будучи главой МВД, политик контролирует как Национальную гвардию, так и полицию. Ему также полностью подчиняется полк «Азов», ставший сейчас официальным элементом украинской системы безопасности, но при этом связанный с националистической идеологией своими корнями, символикой и персональным составом. Силы, к которым имеет отношение министр Аваков, устраивают марши в честь Бандеры и УПА (запрещенная в РФ организация, — прим.ред.), а в 2018 году они провели шествие под лозунгом «Львов не для польских панов».
Юморист и польский вопрос
Так что Зеленский (в том числе в польских вопросах) может оказаться отнюдь не таким милым и веселым, как мог бы намекать его прежний имидж. С другой стороны, во влиятельном украинском издании «Зеркало недели» после первого тура выборов появилась статья историка Елены Бетлий под названием «„Разминировать" прошлое». Автор отмечает в ней, что Киеву, если он хочет преодолеть проблемы, возникшие на исторической почве, следует прислушаться к голосу Варшавы. Бетлий критикует главу Украинского института национальной памяти Владимира Вятровича, запретившего проведение работ по поиску останков жертв преступлений украинских националистов, и указывает, что вне зависимости от того, кто станет следующим президентом Украины, отношения между Киевом и Варшавой необходимо вывести из кризиса. Пост главного редактора издания, в котором появилась статья, занимает Юлия Мостова — супруга Анатолия Гриценко, то есть кандидата, который после первого тура поддержал Владимира Зеленского. В окружении актера говорят о том, что Вятровича следует заменить другим человеком, однако, такое намерение связано, скорее, не с польской тематикой, а с процессом декоммунизации, которым занимается Институт национальной памяти.
О необходимости наладить контакты с Польшей в сфере истории говорил также заместитель министра иностранных дел Украины Василий Боднар, однако, он, несомненно, представляет позицию действующего правящего лагеря. Также ясно, что политика в отношении Варшавы станет плодом совместной работы президента и правительства, а оно до осени, по всей вероятности, останется прежним. Впрочем, главу Института национальной памяти тоже назначает правительство, а не президент.
Кроме того, не следует забывать, что возможная победа Зеленского на президентских выборах положит начало борьбе за украинский парламент, которая развернется осенью этого года. Победитель может получить всю власть, что позволит ему самостоятельно задавать вектор украинской политики. Порошенко уже не намекает, а говорит прямо, что он сам ориентируется на евроатлантическую интеграцию, а его конкурент разворачивается к востоку.
© REUTERS, Valentyn Ogirenko19 апреля Зеленский захочет не столько дискутировать, сколько выступать в роли шоумена, что ему отлично удается. Остается вопросом, что будет делать Зеленский на президентском посту, и не пойдет ли он договариваться с Путиным, переживает автор. Куда в дальнейшем развернется украинская политика, зависит от осенних парламентских выборов. Порошенко смотрит на запад, а его соперник, похоже, на восток. Второй тур президентских выборов на Украине пройдет в ближайшее воскресенье, 21 апреля. Пока прогнозы выглядят с точки зрения действующего президента Петра Порошенко неутешительно. Как показывает опрос, проведенный cоциологической группой «Рейтинг», Зеленский может рассчитывать на более чем 70% голосов респондентов, заявляющих о своем намерении принять участи в голосовании. Даже люди искренне «болеющие» за Порошенко и активно поддерживающие его кампанию, говорят, что его поражение практически предрешено, а изменить ситуацию поможет лишь чудо. Политолог Евгений Магда занимает более осторожную позицию, но и он оценивает шансы как 60 на 40 в пользу Зеленского. Увиливание и преследование Зеленский избегает прямых столкновений с Порошенко на публике. Штаб актера осознает, что дебаты будут работать на его соперника, ведь тот обладает политическим опытом, имиджем серьезного человека и умеет держать себя в руках. Отсутствие выдержки Зеленский продемонстрировал во время первой и пока последней дискуссии кандидатов. Удивив своего конкурента, Порошенко приехал на прямой эфир ток-шоу «Право на власть» в студию телеканала «1 1». Этот канал входит в медиахолдинг, который принадлежит олигарху Игорю Коломойскому — врагу действующего президента в бизнесе и политике, выступившему как минимум соавтором идеи участия Зеленского в выборах. Находясь на чужой территории, Порошенко старался пригласить юмориста в студию, но в итоге между ними состоялся только телефонный разговор, вернее, схватка, которая закончилась тем, что Зеленский бросил трубку. Порошенко после беседы со своим соперником еще около часа продолжал дискуссию со своими оппонентами, в том числе отправленным им в отставку губернатором Одесской области. Увиливание Зеленского убеждает его врагов в том, что они не ошибаются на счет этого кандидата, однако, вряд ли может навредить ему сильнее чем дебаты с Порошенко, в которых актер потерпел бы поражение. Легко вообразить, что 19 апреля на стадионе Зеленский захочет не столько дискутировать, сколько выступать в роли шоумена, в которой он отлично себя чувствует. Совершенно очевидно, что кампания перед вторым туром лишена каких-либо содержательных элементов: она строится на эмоциях и второстепенных темах, которые вырастают до масштабов главных событий. Как описала это одна украинская журналистка, мы видим дискуссии об анализах, а не анализ дискуссий. Вопросы о команде, странные связи Зеленский также избегает говорить о том, кто войдет в его будущую политическую команду, а это мешает понять, с кем он на самом деле связан и каким будет его курс. Что будет делать актер: поддерживать, как Коломойский в 2014 году, украинцев, борющихся за свою независимость и территориальную целостность Украины, или, может быть, договариваться с Путиным, превращаясь в кого-то вроде второго Януковича (на это намекают оппоненты соперника Порошенко)? Часть сторонников Зеленского сама заявила о себе и уже сейчас говорит о намерении взять реванш над «постмайдановцами». В этом контексте вызывает интерес польский аспект. Аналитики из Варшавского центра восточных исследований ожидают, что победа Зеленского может способствовать разрядке в отношениях между Польшей и Украиной, ведущих спор на исторические темы. Эксперты, однако, не учитывают, что окружение актера считает ошибкой отход страны от традиций Советского Союза и культивирования мифа Великой Отечественной войны, значит, вместо культа Бандеры может появиться культ ЧК, НКВД и КГБ (который впрочем, активно функционировал на Украине в предыдущие годы). Удивительной на этом фоне выглядит негласная поддержка Зеленского со стороны украинского министра внутренних дел Арсена Авакова. Известно, что этот политик давно ведет свою игру в правительстве, возглавляя одно из крыльев партии «Народный фронт» экс-премьера Арсения Яценюка. Русскоязычный Аваков, стоящий на довольно либеральных позициях, одновременно выступает неофициальным куратором националистической партии «Национальный корпус», а также военизированной (и тоже националистической) организации «Национальные дружины». Будучи главой МВД, политик контролирует как Национальную гвардию, так и полицию. Ему также полностью подчиняется полк «Азов», ставший сейчас официальным элементом украинской системы безопасности, но при этом связанный с националистической идеологией своими корнями, символикой и персональным составом. Силы, к которым имеет отношение министр Аваков, устраивают марши в честь Бандеры и УПА (запрещенная в РФ организация, — прим.ред.), а в 2018 году они провели шествие под лозунгом «Львов не для польских панов». Юморист и польский вопрос Так что Зеленский (в том числе в польских вопросах) может оказаться отнюдь не таким милым и веселым, как мог бы намекать его прежний имидж. С другой стороны, во влиятельном украинском издании «Зеркало недели» после первого тура выборов появилась статья историка Елены Бетлий под названием «„Разминировать" прошлое». Автор отмечает в ней, что Киеву, если он хочет преодолеть проблемы, возникшие на исторической почве, следует прислушаться к голосу Варшавы. Бетлий критикует главу Украинского института национальной памяти Владимира Вятровича, запретившего проведение работ по поиску останков жертв преступлений украинских националистов, и указывает, что вне зависимости от того, кто станет следующим президентом Украины, отношения между Киевом и Варшавой необходимо вывести из кризиса. Пост главного редактора издания, в котором появилась статья, занимает Юлия Мостова — супруга Анатолия Гриценко, то есть кандидата, который после первого тура поддержал Владимира Зеленского. В окружении актера говорят о том, что Вятровича следует заменить другим человеком, однако, такое намерение связано, скорее, не с польской тематикой, а с процессом декоммунизации, которым занимается Институт национальной памяти. О необходимости наладить контакты с Польшей в сфере истории говорил также заместитель министра иностранных дел Украины Василий Боднар, однако, он, несомненно, представляет позицию действующего правящего лагеря. Также ясно, что политика в отношении Варшавы станет плодом совместной работы президента и правительства, а оно до осени, по всей вероятности, останется прежним. Впрочем, главу Института национальной памяти тоже назначает правительство, а не президент. Кроме того, не следует забывать, что возможная победа Зеленского на президентских выборах положит начало борьбе за украинский парламент, которая развернется осенью этого года. Победитель может получить всю власть, что позволит ему самостоятельно задавать вектор украинской политики. Порошенко уже не намекает, а говорит прямо, что он сам ориентируется на евроатлантическую интеграцию, а его конкурент разворачивается к востоку.
Комментарии (0)