СМИ

© AP Photo, Ross D. FranklinИтак, доказательств сговора Трампа и России обнаружено не было. И тут на сцену выходит Украина. В ее адрес звучат обвинения о сотрудничестве с демократами с целью не не допустить победы Трампа. Возможно, Вашингтон и Киев заключили некую сделку, пишет Флориан Рётцер. Правда ли, что правоохранительные органы Украины организовали утечку информации о председателе штаба Трампа Поле Манафорте?Генеральная прокуратура Украины намерена начать расследование относительно незаконной помощи в интересах Клинтон в рамках избирательной кампании в ходе президентских выборов. Если министр юстиции США Уильям Барр (William Barr) правильно резюмировал доклад Мюллера (спецпрокурор США — прим. ред.), то подозрения относительно создания помех для деятельности органов юстиции по-прежнему остаются. Однако доказательств того, что предвыборный штаб главы Соединенных Штатов сотрудничал с Москвой, чтобы не допустить победы на президентских выборах Хиллари Клинтон, о чем говорили в первую очередь представители Демократической партии, обнаружить не удалось. Теперь Трамп, посчитав, что с него сняты все обвинения, обрушился с ругательствами на своих противников и «мейнстрим» — СМИ. Теперь же заговорили, что уже демократы сотрудничали с Украиной с целью повлиять на результаты президентских выборов 2016 года в пользу Хиллари Клинтон. Речь идет о помощи в рамках избирательной кампании, которую демократам оказывало посольство Украины, участвуя в распространении информации, очерняющей деятельность руководителя избирательного штаба Трампа Пола Манафорта (Paul Manafort).дал интервью изданию «Хилл» (The Hill), в котором обрушился с обвинениями на директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артема Сытника и посла США Мари Л. Йованович (Marie L. Yovanovich). По его словам, посол, вступая в должность, передала Сытнику список лиц, которые не должны подвергаться уголовному преследованию. В этом, однако, есть сомнения, в частности со стороны Центра противодействия коррупции. Луценко передал журналистам «Хилл» письмо американского посольства в генпрокуратуру, отправленное 4 апреля 2016 года, еще до вступления Йованович в должность. Луценко занял свой пост лишь в мае. В этом письме содержался призыв прекратить расследование против Центра противодействия коррупции — якобы в силу отсутствия оснований для этого. Речь шла о сумме в 4,4 миллиона долларов, предназначенной для поддержки генпрокуратуры, которые она, похоже, не получила. Посольству это не понравилось. Против руководителя НАБУ Сытника в декабре 2018 года было возбуждено уголовное дело за то, что он в августе 2016 года совместно с Сергеем Лещенко незаконно опубликовал документы, свидетельствующие о том, что Манафорт получал деньги от Партии регионов Януковича. Тем самым они якобы вмешались в предвыборную кампанию и нанесли вред интересам Украины. Луценко утверждает, что Сытник подтвердил в ходе прослушанного разговора, что обеспечивал команду Клинтон информацией о Манафорте и помогал в расследовании. Вице-президент США Байден, в свою очередь, поздравил Сытника со вступлением в должность, что, по мнению Луценко, можно считать подтверждением их преступного сговора. Как написал журналист «Хилл» Джон Соломон (John Solomon), до сих пор остается тайной, как американские СМИ заполучили в свое распоряжение эти документы. Исходя из его слов, ФБР проводило расследование дела Манафорта, но прекратило его в 2014 году по причине отсутствия доказательств. По словам Соломона, есть доказательства, что бывший британский шпион Кристофер Стил (Christopher Steele), работая над собственным «досье Трампа», в конце 2015 — начале 2016 года несколько раз общался с представителем министерства юстиции США Брюсом Ором (Bruce Ohr), чтобы собрать доказательств против Манафорта. Известно, что у ФБР в посольстве США в Киеве есть отдел, который продолжает расследование против Манафорта. Кроме того, в начале антироссийского расследования Стил был информатором. Предвыборный штаб Клинтон, по утверждению Соломона, поручил одной адвокатской конторе заплатить некой фирме за работу Стила, чтобы не допустить победы Трампа на выборах. Все это вкупе с утверждениями Луценко — повод потребовать серьезного расследования. Так что кое-кто, очевидно, теперь намерен развернуть острие копья в противоположную сторону. Джо Байден и «Бурисма» Все это происходит на фоне возбуждения дела против Николая Злочевского, министра экологии в 2010-2012 годах, практически отвечавшего за выдачу разрешений на геологоразведывательную деятельность, и владельца нефтегазовой компании «Бурисма». После смены режима концерн искал поддержку за рубежом и нашел ее, когда в его совет директоров вошел сын вице-президента США Хантер Байден. Против Злочевского генпрокуратура возбудила уголовное дело об отмывании денег и других преступлениях. В 2016 году Байден настоял на увольнении Сытника (Луценко говорил о том же), потому что речь шла о кредите в размере одного миллиарда долларов. Незадолго до этого генпрокуратура передала дело НАБУ, но оно было закрыто. По утверждению Луценко, члены совета директоров получили 17 миллионов долларов, однако они могли и не знать, что это «грязные» деньги, признал он. Впрочем, дело против Злочевского в июне 2018 года возобновили. Он владеет на Украине 38 разрешениями на геологоразведочные работы (распределенными между разными компаниями), и это больше, чем у кого-либо еще. Однако полной ясности по этому поводу нет. Сам Луценко еще в мае 2018 года утверждал, что передавал информацию Мюллеру. Теперь же он, похоже, полностью изменил показания и настаивает на открытии дела по поводу вмешательства в американские выборы после вынесения судебного решения в декабре. Возможно, он так долго медлил, дожидаясь публикации доклада Мюллера, чтобы встать на «правильную» сторону: теперь это, похоже, сторона Трампа. Однако суд не установил, что это вмешательство было незаконным. Имело место лишь распространение информации, вследствие которой на выборы было оказано влияние. Действия против главы НАБУ могли также служить цели вывести из игры конкурентов.