СМИ

© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанкЗеленский продолжает удерживать лидерство в президентской гонке с заметным отрывом. У Порошенко высокий антирейтинг — 40% избирателей не проголосуют за него в любом случае. Таким образом, говорится в статье, лучшие возможности для «электорального расширения» у Гриценко и Зеленского, а худшие — у действующего президента.Кое-что о социологическом исследовании «Актив груп» (Activ Group). Интересно оно тем, что это первое исследование, проведенное после скандала с «оборонкой» (а также после решения КС об отмене статьи о незаконном обогащении). Оба события нашли отражение в опросе. Зеленский продолжает удерживать лидерство в президентской гонке с заметным отрывом. При этом, разница между Петром Порошенко и Юлией Тимошенко составляет всего 2%. У Петра Порошенко высокий антирейтинг — 40% избирателей не проголосуют за него в любом случае. Таким образом, лучшие возможности для «электорального расширения» (среди основных кандидатов) у Гриценко и Зеленского, а худшие — у действующего президента. К тому же, действующий президент во втором туре проигрывает всем кроме Юрия Бойко. Больше всего — Зеленскому. Сенсационно выглядит ответ на вопрос «Кто, по вашему мнению, станет президентом Украины?». Уверенность в победе Зеленского сравнялась с уверенностью в победе Порошенко. Интересно, что-то же самое говорят уже и букмекеры — ставки на победу Порошенко и Зеленского сравнялись. На этом фоне несколько смешно выглядят аргументы сторонников действующего президента, которые еще недавно призвали «смотреть не рейтинги, а букмекеров», словно букмекеры — носители некоего «сакрального знания» и истины в последней инстанции. Важно, что «оборонный скандал» не остался незамеченным украинским обществом. Три четверти украинцев так или иначе знают о нем. Люди возлагают ответственность за этот скандал, прежде всего, на президента Порошенко: такого мнения придерживаются 44% украинцев. Столько же считают виновными министерство обороны. При этом, украинцы считают реакцию власти на оборонный скандал недостаточной. Также украинцы не питают иллюзий относительно истинного значения решения Конституционного суда по иску о незаконном обогащении. О том, что решение призвано защитить презумпцию невиновности, заявили только 9,8%. Подавляющее большинство — 57,8% считают, что решение было принято, чтобы дать чиновникам возможность уйти от ответственности за незаконное обогащение. Уровень поддержки радикальных изменений продолжает оставаться на высоком уровне: об их необходимости заявляют 70,5% украинцев. Только 12,8% хотят, чтобы все оставалось, как есть, лишь бы не хуже — что интересным образом коррелирует с рейтингом действующего президента. Идти на выборы собираются или скорее собираются 87% украинцев, если эти планы реализуются, может быть побит рекорд самых посещаемых выборов в истории Украины — выборов 1991 года, когда на участки пришли 84,15%. В то же время, стабильными остаются и протестные настроения. Каждый третий (33,7%) однозначно или скорее готов участвовать в акциях протеста. При этом, только чуть более 4% опрошенных верит в полную честность выборов. Что имеем в итоге? Количество потенциальных игроков за неделю до выборов не сужается, а расширяется. Также кажется маловероятным, что какие-то факторы смогут обеспечить вытеснение Зеленского из президентской игры. В то же время, улучшила рейтинг Тимошенко. Однозначный вывод — «грустно» в эти три недели точно не будет. А вот перспективы действующего президента без «админресурса» — сомнительны. На этом фоне вызывает беспокойство ситуация, разворачивающаяся сейчас с его президентской кампанией. Петр Олещук, политолог, преподаватель КНУ имени Тараса Шевченко