СМИ

Фильм Виталия Манского «Свидетели Путина», на несколько дней выложенный для свободного просмотра, с его уникальными документальными кадрами, — важнейшее напоминание о том, кто и как в 2000 году привел к власти нынешнего президента. С хорошо известными сегодня последствиями. Тогда это сделали вовсе не православные чекисты и не попы в штатском. Не действующие «силовики» и не бывшие коммунистические номенклатурщики. Это сделали Борис Ельцин и его «семья» (как в узком, так и в широком смысле), обеспечивая себе неприкосновенность. И это сделали те, кто тогда считался демократами и либералами, реформаторами и западниками разной степени умеренности. Егор Гайдар и Анатолий Чубайс, Сергей Кириенко и Алексей Кудрин, Дмитрий Козак и Михаил Касьянов, Валентин Юмашев, Петр Авен, Александр Волошин и многие, многие другие. Уверяя сограждан в «правильном выборе Ельциным преемника», называя Путина «политиком нового поколения», и надеясь на «продолжение экономических реформ». Некоторые из них потом уйдут в оппозицию. Но будет поздно. А в том, что совершили страшную ошибку, признаются потом единицы — в том числе, Борис Немцов. Его голос, — в эфире НТВ, — звучит в фильме, когда показывают съемку происходившего тогда в путинском штабе. На фоне всеобщего восторга Немцов говорит, что президента опять выбрали сердцем, что его программа неизвестна, и что лучше бы выборы прошли в два тура, и что для СПС (одним из сопредседателей которого он был, и который шел еще на думские выборы с лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Думу) поддержка Путина на выборах была «тяжелым решением» (Немцов тогда воздержался). Тем временем Дмитрий Козак (одно время руководивший штабом Путина, после чего его сменит Дмитрий Медведев), сидя у компьютера, озабоченно сообщает, что в Петербурге и в Москве Путин не набрал 50%. «А сколько у Гриши?», — спрашивает Анатолий Чубайс. — «18 процентов», — отвечает Козак. «Безобразие полнейшее!», — услужливо комментирует кто-то сбоку. Это результат Явлинского путинская обслуга именует «безобразием». Как посмели, понимаешь, отдать столько голосов человеку, которого за его выступление против второй чеченской войны Чубайс называл «предателем», объясняя, что в Чечне «возрождается российская армия». Виталий Манский говорит, что мы все — соучастники того, что произошло с нашей страной. Но нет, не все. Еще тогда были те, кто предупреждал: нельзя поддерживать выходца из КГБ без политических взглядов и без политического прошлого. Кто противостоял Путину, как мог. Кого не обманула оглушающая пропаганда. Кто понимал, чем это обязательно закончится. Но их, — таких, как моих коллег по «Яблоку», или Сергея Ковалева (тогда он еще был в СПС), — не услышали. Не захотели услышать. Поэтому сегодня надо помнить тех, кому мы обязаны приходом Путина. Спасибо Виталию Манскому, что сохранил для нас их радостные лица. Именно они — главные соучастники.