СМИ

Россия — это страна крипто-матриархата. Мы делаем вид, что мы патриархальное общество, но на самом деле это патриархальное общество воспитано и построено женщинами. Я думаю, что Россия — это страна крипто-матриархата. Мы делаем вид, что мы патриархальное общество, но на самом деле это патриархальное общество воспитано и построено женщинами — некоторым современным женщинам то, что получилось, не нравится, но это часто бывает, сам чего-нибудь наворотишь, а потом: вот же они козлы. Я так все время делаю. Так вот, если привести кандидатов к архетипам, то получается довольно печально. Путин — это идеальный архетип российского отца. Далекий, холодный, много времени проводит на работе, а в свободное время постоянно думает о геополитике. При этом он способен решить любую проблему, если захочет, но обычно он занят чем-то более важным. Побороть архетип отца может только архетип матери. Потому что, как поется в известной психоаналитической песне, только мамой, только мамой папа не может быть. К сожалению, Навальный это не мать, а старший брат. Архетип, который очень хочет победить отца и занять его место, но которому — по разным причинам — сделать это очень сложно. В том числе, потому что архетипы отца и старшего брата позволяют прямое сравнение, и отцу нужно очень сильно накосячить, чтобы старший брат смотрелся сильнее, надежнее и лучше. И все равно никто никогда не забудет, что он всего лишь старший сын. Собственно, одна из проблем Навального как политика в том, что часть его потенциальных сторонников отказывает ему в праве на борьбу — типа, ну сопляк же, куда ему. Никакого рацио в этом отказе нет, это автоматическая реакция, которой нечего противопоставить кроме времени и возраста. Для людей с активной жизненной позицией, возможно, все это не очень близко и понятно, потому что они хотели бы сами определять свою жизнь, но многим из нас гораздо комфортнее переложить ответственность на родителей. Я попытался представить, как мог бы выглядеть политик, отрабатывающий архетип матери, и у меня не очень получилось, но если идти по верхам, то, мне кажется, что нужно: 1. Снизить уровень прямой вербальной агрессии. 2. В критических ситуациях неодобрительно поджимать губы. 3. Уровень пассивной агрессии выкрутить на максимум. 4. Ни к чему явно не призывать, но давать понять, что ты заранее разочарован поведением сторонников. 5. Но все равно их любишь, потому что ты же мать. 6. Заботиться о них, потому что пункт пять. 7. Время от времени упоминать, что сторонники других кандидатов лучше учатся и ничего им не мешает. 8. Постоянно напоминать, что не тебе нужны сторонники, а ты им, потому что иначе кто же их защитит и накормит. 9. В холодное время года требовать, чтобы сторонники носили шапку. 10. И хорошо кушали круглый год. 11. Сделать 9 и 10 главными пунктами своей программы. 12. Требовать избегать конфликтов: «ты просто улыбнись и отойди», а также «он просто дурак, будь выше этого». 13. Время от времени сообщать, что ты им всю жизнь отдала. 14. Внезапно обнимать и целовать. 15. Интересоваться внутренней жизнью страны, а не геополитикой. 16. На все идеи и предложения относительно геополитики отвечать «а если Дональд Трамп с обрыва пойдет прыгать, ты тоже пойдешь?». 17. Ролики про коррупционеров на ютубе начинать словами «а смотри, какого интересного чиновника тебе зайчик сегодня принес, давай с ним поиграем». Политический ландшафт сейчас такой, что с четырнадцатым пунктом у кандидата-мужчины могут возникнуть проблемы, но в целом архетип-мать — как и любые другие архетипы — гендерно-нейтрален и не занят сейчас никем. Ну, т. е. даже странно, почему — на поверхности же лежит. Главная ошибка российской оппозиции это базовая гипотеза, что вокруг нас взрослые и ответственные люди, которым что-то нужно и которые готовы что-то ради этого делать. Но если подойти к зеркалу, то в нем, скорее всего, отразится ребенок, который просто хочет и все.