СМИ

Отказать следователям в избрании меры пресечения подозреваемому в свержении бюста Жукова в Харькове. Такое решение принял Фрунзенский районный суд. В свержении бюста советского маршала подозревают волонтера и активиста Вячеслава Дуду. Однако все обвинения мужчина опровергает, сообщает 5 канал. Заседание Фрунзенского суда Харькова началось молчаливым флешмобом. Активисты держат в руках листочки с заявлением – «я тоже валил Жукова». «Следователи и прокуратура делают те вещи, которые не по закону, они пытаются невиновного в чем-то обвинить, под это подделывают факты и свидетелей», – отмечает участник акции Иван Диденко. Бюст Жукова в центре Харькова сбросили 2 июня. Это произошло, когда активисты пикетировали здание, где проходил съезд партии «Доверяй делам». Ее возглавляют мэр Харькова Геннадий Кернес и мэр Одессы – Геннадий Труханов. По версии полиции, свергнуть бюст советского маршала помогал активист и волонтер Вячеслав Дуда. По данным следователей, он один из тех, кто тянул веревку, заброшенную на памятник. Доказательства этих действий полиция пыталась найти у активиста во время обыска. «Бюст Жукова, который просто не мог пролезть в мою дверь, лестницу и веревку, которой этот демонтаж делали. Нашли 28 гильз – у меня дети собирают гильзы – и конфисковали», – рассказал подозреваемый. Суд рассмотрел ходатайство относительно меры пресечения. По мнению прокурора, подозреваемый может влиять на свидетелей или пытаться убежать. В связи с этим обвинение ходатайствует о мере пресечения в виде личного обязательства. «Возложить на Дуду следующие обязательства – прибывать к следователю немышлянского ОП. Не удаляться с места жительства, а именно в городе Харькове, без разрешения прокурора, следователя, суда. Сообщать об изменении места жительства, запретить общение со свидетелями в уголовном производстве и за его пределами», – отметила прокурор Анастасия Таран. Если вину активиста докажут, ему грозит до четырех лет заключения. Вячеслав Дуда признается, действия протестующих поддерживает, поскольку это происходило в соответствии с законом о декоммунизации, однако добавляет – бюст не свергал. А значит виновным себя не считает. Защита активиста обвинения называет необоснованными. «Позиция обвинения основывается исключительно на показаниях должностных лиц, а именно сотрудников полиции, а также свидетеля в судебном заседании – была ссылка на фамилию этого лица, это работник РГА, реальных свидетелей, прохожих, которые что-то видели, нет. К тому же все протоколы допросов сделаны как под шаблон. Тексты все одинаковые», – говорит адвокат Дмитрий Сидоренко. Судью доводы защиты убедили. То, что бюст сбросил именно Дуда – не доказано. Ведь до сих пор нет ответа экспертов относительно видео, которое должно опровергнуть или подтвердить этот факт. «При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ходатайство о применении к Дуде меры пресечения в виде личного обязательства удовлетворению не подлежит», – подытожила следственная судья Елена Федорова. Как сообщала группа «ИС», в Харькове облили краской офис ОПЗЖ.