СМИ

В апреле 2017 года Европарламент проголосовал за предоставление Украине «безвиза» со странами Шенгенской зоны и кандидатами на присоединение к ней. С тех пор в речах Петра Порошенко не раз звучала фраза о том, что «безвиз» — это «окончательное прощай Российской империи и Советскому союзу» (но сам Петр Алексеевич и прочие украинские элитарии так и не свернули бизнес в РФ). Подкрепить это «окончательное прощание» украинский президент решил ограничением доступа к целому ряду российских сайтов уже в следующем месяце, в мае 2017 года. Напомним, что Совбез Украины распорядился заблокировать российские сайты «Одноклассники», «ВКонтакте», «Яндекс», Mail.Ru и ввел дополнительные санкции против российских компаний информационно-цифровой сферы сроком на три года. С точки зрения законодательства распоряжение Совбеза о блокировании сайтов представляется крайне сомнительным, ведь ограничивать доступ к интернет-порталам можно лишь по решению судебных инстанций. Кроме того, решения Совбеза обязательны к исполнению только для органов исполнительной власти, коими не являются частные интернет-провайдеры. Очевидно, что частные провайдеры заблокировали сайты из-за нежелания испытывать на себе давление властей и «патриотически настроенной общественности» вкупе с невозможностью доказать свою правоту в рамках судебной системы. Примечательно, что ни одна из политических сил из числа ориентирующихся на Юго-Восток Украины не подала судебные иски против блокирования российских сайтов — в сущности, в стране с 2014 года так и не кристаллизировалась сколько-нибудь дееспособная оппозиция. А электронные петиции граждан на сайтах органов исполнительной власти Украины с требованием отменить блокирование российских сайтов были ожидаемо проигнорированы чиновниками. Год назад данное решение лишний раз раскололо украинское общество. Но уже тогда было понятно, что Киев не обладает техническими возможностями для полного блокирования доступа к вышеуказанным сайтам. Да и в целом, в цифровую эру любые попытки запретить контент фактически обречены на провал. Хотя это не значит, что киевские «верхи» не будут воспроизводить практику блокирования «неправильных» сайтов, особенно накануне официального старта предвыборной кампании: 24 мая 2018 года стало известно, что Совбез Украины распорядился заблокировать доступ к множеству российских информационных ресурсов, входящих в структуру МИА «Россия сегодня». Как указывают данные независимых мониторингов, заблокированные российские сайты по-прежнему входят в топ-20, а то и топ-10, наиболее посещаемых на Украине. Украинское законодательство не предполагает ответственности за заходы на заблокированные российские порталы, также не существует запрета на использование анонимайзеров. Впрочем, глава Департамента киберполиции (забавно, что эту структуру ловили на использовании нелицензионного софта MS Windows) Сергей Демедюк выступает за запрет анонимайзеров, предложив скопировать соответствующий российский опыт. Итак, согласно данным компании SimilarWeb, «ВКонтакте» и «Одноклассники» все еще входят в топ-10 самых популярных на Украине сайтов: «ВК» — на четвертом месте, «ОК» — на восьмом. Несколько иную статистику предоставляет компания Kantar TNS CMeter за апрель 2018 года. Здесь «ВКонтакте» занимает 11-е место в общем рейтинге сайтов Украины, «Яндекс» — 13-е, следом за ним идет Mail.Ru, а «Одноклассники» находятся на 23-м месте. По сведениям Интернет-ассоциации Украины, ссылающейся на результаты исследования компании Factum Group Ukraine, в апреле 2018 года «ВКонтакте» по посещаемости занял 4-е место, «Яндекс» — седьмое, «Одноклассники» — восьмое. Понятно, что в современном мире социальные сети, электронная почта и прочие сервисы стали неотъемлемой частью жизни человека, потому вышеуказанные данные удивления не вызывают. Тем более, что запретный плод всегда сладок. Тем не менее, количество уникальных заходов на заблокированные ресурсы на территории Украины явно сократилось, а офисы вышеуказанных российских информационно-цифровых компаний, попав под санкции, вынуждены были прекратить свою работу на Украине. Год назад отдельные политтехнологи, тесно аффилированные с Администрацией президента Украины, называли решение Совбеза «гибридным ответом на российскую агрессию», подразумевая финансовые потери в результате падения курса акций соответствующих российских компаний на международных фондовых рынках после «санкционного» указа Совбеза. Остается лишь догадываться, заработал ли на этом кто-либо из украинской политической и бизнесовой верхушки, обладая доступом к инсайдерской информации. Изменилась и структура украинского рынка интернет-рекламы. Украинский рекламный рынок теперь практически не использует «Яндекс» или Mail.Ru, зато стабильно растут рекламные бюджеты Google и особенно Facebook, «откусившего» приличную долю украинской аудитории у российских соцсетей. Фактически, решением Совбеза киевские «верхи» подыграли американскому капиталу, чьи интересы активно лоббирует Порошенко в течение последнего года, стремясь «умаслить» бизнес-окружение Дональда Трампа с целью политического самосохранения. Определенные убытки понес украинский малый бизнес, использовавший «ВКонтакте» для продвижения своих товаров и услуг. Постепенно малый бизнес переориентировался на Facebook и Instagram, но это опять-таки финансовые затраты и организационные хлопоты. Вообще же, управленческие решения послемайданных властей создают все больше сугубо бытовых неудобств даже аполитичным гражданам. Последний показательный пример — введение санкций против электронной системы WebMoney, в результате чего оказались заблокированы, по заявлениям компании, деньги 4 млн украинских пользователей. Также можно вспомнить санкции против российских систем денежных переводов, датированные осенью 2016 года, резко усложнившие финансовые транзакции между Украиной и РФ. С другой стороны, подобные решения бьют по электоральным рейтингам киевских власть придержащих, которые находятся близ уровня статистической погрешности (кроме того, украинские элитарии опосредованно подрывают собственную кормовую базу). Следовательно, после президентских и парламентских выборов в следующем году санкционный режим в отношении российских компаний может быть пересмотрен. Пока же остается констатировать, что решение о блокировании российских сайтов не достигло большинства поставленных целей, а украинцы в большинстве своем продолжают заходить на попавшие под санкции порталы. Денис Гаевский, Киев