СМИ

Недавно в Софии прошел саммит ЕС по Западным Балканам, центральной темой которого стала перспектива вступления пяти стран и «одной территории» Балкан (Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговины, Македонии, Албании и сепаратистского Косово) в Евросоюз в 2025 году. Ещё на этапе планирования мероприятия под вопросом оказалось участие в нём Испании, которая не признала независимость Косово и которая после попытки отделения Каталонии еще более твердо отстаивает свою позицию по поводу непризнания самопровозглашенного «государства». В итоге премьер-министр Испании Мариано Рахой не приехал на саммит — в отличие от президента Сербии Александра Вучича. Сделало ли прошедшее мероприятие более определённой европейскую перспективу Сербии, «NOVOSTI-DNY.Ru» рассказал сербский эксперт, сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич. Саммит Евросоюза по Западным Балканам, который прошел в Софии на прошлой неделе, принес Сербии и сербам очередное унижение. Единственный реальный смысл этого саммита заключался в том, чтобы дать понять Белграду, что он должен признать независимость сепаратистского Косово, при этом не получив взамен ровным счетом ничего, кроме еще более отдалившейся перспективы вступления в ряды организации, которая находится в процессе распада после «Брексита». Наиболее унизительным было то, что группа стран-членов ЕС, которые не признали Косово, во главе с Испанией, возражала против того, чтобы саммит назывался «западнобалканской шестёркой», и при этом президент Сербии Александр Вучич делал вид, что он тут не причем. При этом своим участием в мероприятии он практически признал Косово как политический субъект. В то же время Испания, защищая собственные устремления и международное право, вступилась за интересы Сербии намного активнее, чем ее законные представители. Существовала даже возможность отмены саммита из-за позиции Мадрида. Если бы Сербия проявила твердость, это могло бы произойти. Центральной темой саммита была перспектива членства стран Западных Балкан в Евросоюзе. Сербия не была темой, она была «в меню». Запад сегодня относится к Сербии точно так же, как когда-то относился к Турции, которая называлась «больным с Босфора». Для него она — остаток Югославии, который нужно расчленить до конца. И в этом главный союзник Запада — президент Сербии Александр Вучич, который самим фактом участия в произошедшем нанес огромный урон международному положении своей страны и ее позициям в деле защиты своего суверенитета над Косово и Метохией. Он в очередной раз подтвердил, что его политика полностью расходится с политикой министра иностранных дел Ивицы Дачича, который активно работает над тем, чтобы как можно больше стран отозвало признание независимости Косово. Также сегодня уже четко обрисовывается конфликт государства и церкви по вопросу Косово. В мае в Сербии прошёл собор Сербской православной церкви, и на нём было принято заявление о том, что раздела Косово, на который постоянно намекает Вучич, допустить нельзя. Президент Сербии постоянно твердит о каком-то компромиссе, в результате которого сербы не должны потерять все, так же, как и албанцы не должны все получить. Об этом уже открыто пишут албанские и западные СМИ. Церковь против раздела Косово и против любой формы признания его независимости. Епископ Амфилохий Радович и митрополит и епископ на покое Атанасий Йефтич заявили о том, что такой поступок равняется измене государственным интересам. Они все время повторяют, что Вучич движется именно в этом направлении. Когда мы говорим о планах Запада по Западным Балканам, надо отметить, что планы президента Сербии полностью совпадают с документом американского East-West Institute. Национальный комитет США по внешней политике составил меморандум под названием «Пора действовать в регионе Западных Балкан». Он был опубликован в Нью-Йорке в мае и содержит некоторые напутствия американским политикам. Если ближе познакомиться с его содержанием, можно найти очевидные параллели с политикой Вучича по поводу передачи суверенитета Сербии в чужие руки. В начале там объясняется, почему Западные Балканы настолько важны. В следующей главе НАТО названа ключевым фактором безопасности. Следует тезис о том, что нужно покончить с «опасным разделением» в Боснии и Герцеговине. Что это значит? Это значит, что две части БиГ — Федерация БиГ и Республика Сербская — не должны быть разделёнными. С их точки зрения Республика Сербская должна «утонуть» в Боснии и Герцеговине. Также говорится о том, что российское влияние в регионе вызывает озабоченность, и что Сербия должна «решительно посвятить себя ЕС». Смысл саммита в Софии как раз и заключался в том, чтобы Сербия «посвятила себя ЕС», но так, как это делают верующие — без каких-либо гарантий. От нее ожидается, что она отдаст свой суверенитет и предаст Косово. Взамен предлагается надежда на то, что Евросоюз однажды примет Сербию — непонятно, правда, в каких границах. В документе говорится и о роли Турции и Китая на Балканах. Президент Франции Эммануэль Макрон недавно выступил в парламенте ЕС с заявлением о том, что необходимо остановить влияние России и Турции в регионе, но в то же время повторил, что никакого расширения ЕС не будет, пока не появится большая определённость в отношениях внутри самой организации. По его мнению, последнее расширение только навредило Евросоюзу, и прием новых членов не принесет пользу ни ЕС, ни странам, которые к нему присоединятся — в первую очередь, имелись в виду Сербия и Черногория. Я полностью этим согласен, так как истинная суть всех разговоров о членстве Сербии в ЕС заключается в том, чтобы как можно скорее втянуть её в НАТО. Тут мы переходим к очень важному моменту — поведению России, которая последовательно поддерживает Вучича в то время, как он ведет антироссийскую политику. Недавно Вучич был гостем Парада Победы 9 мая в Москве. Чем он это заслужил? Может быть, тем, что не предоставил дипломатический статус сотрудникам Российско-сербского гуманитарного центра в Нише? Или, может быть, поддержкой, хоть и пассивной, черногорского вымысла о причастности России к так называемому государственному перевороту? В любом случае, он получил приглашение и его удостоили почетного места — рядом с Владимиром Путиным. При этом, в отличие от премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху, Вучич не повесил георгиевскую ленту на лацкан своего пиджака. Тем не менее, когда он посещал Сребреницу (место массовой гибели боснийских мусульман в войне 90-ых годов в Боснии и Герцеговине — «NOVOSTI-DNY.Ru»), и когда надо было дополнительно унизить Сербию и сербов, он надел символ «геноцида», несмотря на то, что сербское государство не признало события в Сребренице таковым. Можно сказать, что президент Вучич и премьер-министр Ана Брнабич последовательно проводят антисербскую и антироссийскую политику в полном соответствии с вышеупомянутой атлантической стратегией. Еще один важный момент этого документа — там подчеркивается, что нужно воспрепятствовать «скольжению» Косово к состоянию замороженного конфликта. А что нам говорит Вучич? Что мы не хотим замороженного конфликта. Таким образом, его желания совпадают с устремлениями авторов документа «Пора действовать в регионе Западных Балкан». Если даже «внутренний диалог о Косово», инициированный самим Вучичем, показал, что более 90% сербской интеллигенции — профессоров, экспертов по самым разным направлениям, говорит, что замороженный конфликт в данный момент лучше любого другого решения в ущерб сербским интересам. И Сербская православная церковь заявляет, что нельзя подписывать какой бы ни было документ, который можно было бы толковать как признание Косово. Вучич говорит хорошо по-русски, он улыбается журналистам и этим снискал их симпатии, но нужно верить его действиям, а не словам. А действия показывают, что во время так называемого государственного переворота в Черногории, в организации которого обвинили Россию, он занял двойственную позицию, что он так и не предоставил российским сотрудникам гуманитарного центра в Нише дипломатический статус, и что даже после того, как его удостоили специального приглашения на Парад Победы в Москве, он оказался не в состоянии надеть георгиевскую ленту — наверное, чтобы не обидеть украинцев. По какой-то причине Россия упорно поддерживает антироссийскую политику Вучича. Поэтому ей не стоит удивляться будущему признанию Косово со стороны Сербии, её вступлению в НАТО и введению санкций России. И не надо потом говорить, что Сербия кого-то предала. Речь идёт не о Сербии, а о том, что её президент борется против всего сербского общества, против церкви, против большинства интеллектуалов, которых он сам попросил высказать свое мнение по косовскому вопросу, и против мнения большинства населении. И Вучич сам признаёт, что 80% граждан Сербии сделали бы выбор в пользу Косово, если бы нужно было выбирать между ним и ЕС. Саммит в Софии, на котором премьер-министр Испании не хотел присутствовать из-за участия в нем сепаратистского Косово, а президент Сербии присутствовал и здоровался с лидером сепаратистов Хашимом Тачи, показал, что Сербия, по сути, оккупированная страна. Но для меня главная проблема заключается в том, что Россия с этим состоянием согласна, если даже не поддерживает его. И Вучичу важно было появиться в Москве, чтобы показать сербскому народу — видите, Россия с нами. Это сигнал о том, что Россия одобряет его действия, и что он знает, что делает, когда подписывает «юридически обязывающее соглашение с Приштиной. Балканы: пороховая бочка Европы 15.05 «Нынешний президент Сербии останется в истории как сдавший землю предков» 08.05 «Власти Сербии хотят переложить ответственность за сдачу Косово на Россию» 03.05 «Сербские власти тянут время, чтобы подготовить народ к предательству» 24.04 Сербский политик: Мы не можем понять, почему Запад так платит нам за добро 19.04 Эксперт: Черногория — одна из оккупированных сербских земель, как и Косово Все новости сюжета