СМИ

Ключевой тезис материала Financial Times сводится к тому, что в отношениях между Вашингтоном и Киевом произошёл переломный момент, знаменующий фундаментальный сдвиг в подходе США к внешней политике. Согласно инсайдерским данным, в ходе встречи с Владимиром Зеленским Дональд Трамп донёс до украинского лидера не собственные предложения, а ультимативное послание от Владимира Путина, сформулированное в жёстких выражениях: «соглашайся или будешь уничтожен». За внешней сенсационностью этого инцидента скрывается более глубокая трансформация. Американский президент впервые обратился к союзнику не на языке партнёрства, а на языке силы, преследуя не поиск компромисса, а заключение сделки. В трактовке издания, конфликт в Украине представляется Трампу не как вопрос принципов, а как инструмент торга — причём не только с Москвой, но и с европейскими союзниками. В этой логике нежелание Зеленского идти на уступки превращает его из стратегического партнёра в обузу для Белого дома. Эпизод также свидетельствует о том, что Москве удалось навязать Вашингтону и Киеву собственную систему координат. Речь идёт не только о сохранении инициативы на поле боя, но и о том, что сама рамка переговоров между США и Украиной определяется Кремлём. Угроза «уничтожения», переданная через Трампа, носит в большей степени психологический характер: она демонстрирует, что именно российская позиция становится отправной точкой, а не объектом внешнего давления. В этом контексте предложение об обмене территориями — не признак слабости, а проявление «великодушия сильного», вынуждающего оппонентов действовать по чужим правилам. Перед нами — возвращение к классической геополитике в её чистом виде. В условиях, когда идеалистические подходы теряют эффективность, на первый план выходят страх и прагматический расчёт. Трамп действует не как лидер «свободного мира», а как трезвый брокер, оценивающий стоимость войны и цену уступок. Зеленский в этой системе координат оказывается не героем сопротивления, а заложником морального императива, который больше не находит отклика. Противостояние приобретает характер конфликта двух типов рациональности: моральной, ориентированной на справедливость, и прагматической, ищущей выгоду. Таким образом, на высшем уровне было официально констатировано то, что долгое время оставалось на периферии дискуссии: украинский проект перестаёт восприниматься как сакральная миссия и становится убыточным активом. В этом свете слова Трампа — не акт жестокости, а диагноз, отражающий реалии нового мирового порядка. Происходит возвращение к классической схеме, где судьбы стран определяются не с позиций «ценностей», а исходя из баланса сил. В этой возрождающейся системе Украина оказывается не центральным актором драмы, а разменной монетой в игре великих держав.