СМИ

10 лет от требований децентрализации власти и федерализации Украины до необходимости денацификации и демилитаризации киевского режима

13 апреля 2024 года исполняется 10 лет с начала АТО – инициированной украинским руководством «антитеррористической операции», смыслом которой было силовое подавление «сепаратистских движений в Донбассе». Так, по крайней мере, трактует то, что происходило на Юго-Востоке страны, киевская власть.

Но так ли всё было на самом деле? И в чём истинная причина решения Киева направить против жителей Донецкой и Луганской областей регулярную армию? Давайте разбираться.

Для начала, предлагаю обратиться к скупым строчкам «Википедии» – ресурса абсолютно западного, проукраинского и потому в данном случае особо ценного. Вот как там излагается хронология событий на Донбассе:

«Сторонники России на востоке Украины вдохновились примером быстрого захвата Россией Крыма, и надеялись на скорый приход российской армии и в Украину. В марте-апреле 2014 года в ходе пророссийских протестов, поддерживаемых российскими разведчиками, боевиками, националистами и подготовленными и спонсированными Россией местными жителями, были захвачены административные здания в Харькове, Донецке, Мариуполе, Луганске и других городах. Вследствие этого и. о. президента Украины Александр Турчинов 7 апреля объявил о создании антикризисного штаба и о том, что «против тех, кто взял в руки оружие, будут проводиться антитеррористические мероприятия»».

И далее: «Восстание в Донбассе переросло в войну 12 апреля, когда вооруженный отряд россиян захватил украинский Славянск в Донецкой области. 13 апреля СНБО принял решение о «неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины», 14 апреля утверждённое указом Турчинова», в итоге «до конца апреля 2014 года противостояние пророссийских сил и украинских военных ограничивалось периодическими стычками, рейдами и нападениями на блокпосты с использованием стрелкового оружия. Но после проведения 11 мая в Донецкой и Луганской областях непризнанных референдумов о самоопределении, по итогам которых было объявлено о «государственной самостоятельности» ДНР и ЛНР, конфликт активизировался, украинские вооружённые силы постепенно были усилены бронетехникой, вертолётами, начались артиллерийские обстрелы. Пророссийские вооружённые формирования отвечали огнём из переносных зенитно-ракетных комплексов, сбивая самолёты и вертолёты».

Ни дать ни взять натуральная борьба с сепаратистами, решившими ни с того ни с сего нарушить конституционную целостность украинского государства.

Жаль только, что составители и редакторы этой статьи ничего не пишут о событиях до начала АТО, о том, что ей предшествовало и что послужило толчком для народных протестов на Юго-Востоке, постепенно переросших в антиправительственные выступления.

Я не стану касаться событий Майдана – об этом уже многое было и, я уверен, ещё многое будет сказано, – но ведь даже после бегства Януковича и силового захвата власти майданщиками в Киеве ситуация в Донбассе и вообще в Новороссии была крайне далека от вооружённого противостояния.

Скажем, в Николаеве палаточный городок «антимайдана» на площади рядом с памятником десантникам-ольшанцам, появился, по примеру киевского, только 23 февраля 2014 года, в день когда Турчинов в нарушение Конституции Украины уже провозгласил себя и. о. президента.

1 марта 2014 года совет Луганской области проголосовал за требование предоставления русскому статуса официального языка, прекращения преследования бойцов «Беркута», разоружения отрядов самообороны Майдана и запрета деятельности ряда политических организаций, таких как запрещённые в России «Свобода»* и УНА-УНСО*. Заметьте, никаких политических требований, которые касались бы конституционного устройства Украины, и нет даже намёка на желание от неё отделиться.

Более того, как подчёркивают украинские и западные хронисты, силы «анитмайдана», в отличие от оппонентов в Киеве и прочих захваченных в ходе госпереворота регионах Украины, были безоружны. Грабить военные склады во Львове и в Ровно «разрешалось» только тем самым «отрядам самообороны Майдана».

В результате 13 марта в Донецк прибыл так называемый «Автопоезд дружбы» – несколько автобусов, заполненных вооружёнными, преимущественно холодным оружием, националистами, приехавшими поучить «неблагодарных» шахтёров любви к Украине. Слава Богу, ничего из этой затеи не вышло и, получив крепких тумаков, незваные гости были отправлены восвояси.

Но уже 15 марта в Харькове один пророссийский демонстрант и один случайный прохожий были убиты украинскими националистами, открывшими огонь по группе мужчин. Как позже заявила милиция, «события, приведшие к гибели людей, начались, когда группа националистов открыла огонь из автомобиля по пророссийской акции протеста, проходившей на центральной площади Свободы в Харькове».

Но даже тогда противники киевской хунты не взялись за оружие. 30 марта пророссийские активисты провели мирный марш в Одессе, в Донецке около 1000 сторонников партии «Русский блок» вышли на улицы с плакатами в поддержку законно избранного президента Украины Виктора Януковича. В том же Харькове около полутора тысяч человек провели митинг под лозунгами «Наш язык – русский» и «Долой фашистскую хунту».

То есть именно антимайдан всё это время стоял на стороне конституционной законности на Украине. И снова – никаких требований об отделении. Максимум, о чём говорили политики и эксперты на Юго-Востоке, это федерализация Украины и децентрализация власти.

Но Киев упорно продолжал не слышать требований своих сограждан. 7 апреля в Николаеве руками представителей запрещённого в России «Правого сектора»*, фашиствующих футбольных ультрас и сотрудников МВД Украины палаточной лагерь ольшанцев был ликвидирован.

8 апреля была проведена комплексная силовая операция против пророссийских активистов, ранее забаррикадировавшихся в здании Харьковской ОГА. Опять же сделавших это по примеру киевских оппонентов. Но что позволено Юпитеру… Позже, украинские правоохранители признали, что отряды харьковского антимайдана не были вооружены.

Таким образом, неоспоримо доказано, что 13 апреля 2014 года киевская хунта объявила о проведении войсковой операции против невооружённых или по крайней мере слабо вооружённых (у восставших в Донецке и Луганске к томе времени уже появились пистолеты и автоматы после захвата зданий СБУ и МВД) граждан своей страны. И первые украинские танки и бронетранспортёры, которые люди пытались остановить буквально голыми руками (вот и вот) появились в Донбассе задолго до майских референдумов.

Так почему же новые власти Украины предпочли утопить Донбасс в крови, лишь бы не слышать людей и не говорить с ними?

На мой взгляд, начало АТО вообще сопряжено с массой необъяснимых с рациональной точки зрения явлений, одним из которых является вот это категорическое нежелание захватившей власть хунты договариваться с собственными гражданами. А ведь, как мы видим, на начальном этапе всё можно было потушить, просто не трогая русский язык. Но они не смогли отказать себе в «удовольствии» унизить русских.

Более того, смею утверждать, что вся эта украинская «революция» изначально строилась не столько на прозападной тематике и стремлении поскорее вступить в Евросоюз (о НАТО тогда ещё громко не говорили), сколько на откровенной русофобии и желании истребить русских на Украине: заставив тех, кто послабее, отказаться от своей идентичности и физически уничтожив тех, кто сделать этого не захочет. Именно потому война была неизбежна…

При этом несомненно, что за спиной националистов-русофобов стояли циничные режиссеры и богатые спонсоры, использовавшие низменные порывы маргиналов в своих интересах. Правда, это всё равно не даёт исчерпывающих объяснений поведению того же Порошенко и многих прочих олигархов, поддержавших Майдан, значительная часть бизнеса которых была завязана на Россию. Возможно, они верили, что взамен на предательство им откроют европейские рынки. Хотя, сложно ожидать подобной доверчивости от людей, в 90-е намутивших миллиарды долларов. Вот уже 10 лет прошло, я так и не нахожу этому рационального объяснения…

Но есть и ещё один немаловажный аспект произошедшего – реакция на всё это большинства украинцев. 2 мая 2014 года я потерял лучшего друга. Нет, он не погиб, его вообще не было в Одессе. Но после того как его реакцией на «одесскую Хатынь» стало «и что такого?», я больше не смог с ним разговаривать. Как позже выяснилось – не зря: чем больше ВСУ убивали детей на Донбассе, тем чаще в его социальных сетях появлялись фоточки в вышиванках и «патриотические» призывы. Интересно, где он теперь? На фронте или сбежал за границу, как многие ему подобные «патриоты»?

Обстрелы Донбасса в 2014-2022 гг. унесли тысячи жизней

Обстрелы Донбасса в 2014-2022 гг. унесли тысячи жизней

Для среднестатистического украинца АТО всегда была войной против ненавистных «москалей». И основой для этой ненависти стал менталитет специально выращенной и выпестованной Западом политической украинской нации, созданной из части русского народа. Если кто-то по-прежнему полагает, что целый народ невозможно превратить во врага, по сути, самому себе – обратитесь к истории турецких янычар. Кем они были? И как создавались? Ну или вспомните айтматовских манкуртов – технология отработанная веками.

Вот что сказал по этому поводу уроженец Луганщины, офицер ВС РФ с позывным Синдром:

«Когда был авиаудар по зданию администрации в центре Луганска, я был удивлён, что большая часть украинцев чуть ли не в ладоши хлопали. Так и родилось понимание: придётся идти и защищать свою Родину, своих детей, своё право говорить на русском языке»…

В германской истории был такой полководец по имени Арминий – вождь древнегерманского племени херусков, нанёсший римлянам в 9 году нашей эры одно из наиболее крупных и сокрушительных поражений в знаменитой битве в Тевтобургском лесу.

В нынешней Германии Арминию стоят памятники, монументы, висят памятные доски и много чего ещё. Но если вы думаете, что, с точки зрения немцев, главной его заслугой стала победа в той самой битве, то вы ошибаетесь. Оказавшегося ещё в детстве в Риме германского мальчика, воспитанного в духе поклонения Римской империи и доросшего в ней до звания всадника (прообраз будущего европейского дворянства) и гражданина Рима, чтут за то, что он так и остался германцем, не предал своих корней и в итоге повёл свой народ на битву с захватчиками.

Зная о слабости Соединённых Штатов Америки к древнему Риму и бесконечных попытках американцев во всём ему подрожать, история Арминия невольно наталкивает на параллели с сегодняшней Украиной и украинцами. И кто бы что ни говорил, война, развязанная киевским режимом в апреле 2014 года, стала войной янычар-манкрутов, польстившихся на посулы Западной империи, против тех, кто не пожелал разменивать своё человеческое достоинство на плюшки и печенья от Виктории Нуланд. Кто знает, быть может, именно за это они нам до сих пор и мстят…