СМИ

Отец российской приватизации Анатолий Чубайс, уехав на ПМЖ за границу, осторожничает и старается не выступать лично против президента РФ Владимира Путина. Об этом пишет Правда.ру, ссылаясь на мнение политолога Сергея Маркова. «Ясно, что Чубайс не хочет быть против Путина. И это правильно», — цитирует издание Маркова, который проанализировал личную переписку экс-главы «Роснано» с его другом Юрием Коропачинским, ранее слитую в публичное пространство. В переписке Коропачинский резко отзывается о президенте России, в то время как Чубайс высказывается менее жестко. Да, он назвал СВО личной ошибкой Путина, однако добавляет, что выступает против «дебилизации» президента, так как крупный политик имеет право на ошибку. Политолог принимает позицию Чубайса в беседе с Коропачинским за чистую монету. Во всяком случае внешне. Но, что если это намеренная утечка с целью закамуфлировать истинное отношение бывшего представителя президента РФ в международных организациях к своему патрону? Появляющиеся регулярно якобы случайно сделанные фото Чубайса у банкомата, в кабинете чиновников, в супермаркете, в аэропорту, во время раздачи гуманитарной помощи и т. д. тоже вызывают вопросы. Создается впечатление, что беглец чуть ли не пенсионер. Трудно поверить. Энергичные, идеологически заряженные противники Кремля, такие как, например, Ходорковский или Невзлин, или другие, оказавшись за границей, немедленно принимались за организацию структур, системно оппонирующие российским властям. Почему Чубайс должен быть исключением? Тем более, из-за СВО и последующих процессов очищения от «пятой колонны» (увы, не быстрые) Чубайс потерял всё: деньги, положение во власти, а главное обнулил свои исторические «достижения» по растаскиванию активов и привязке РФ к западным центрам силы. С учетом этих обстоятельств, информация известного Тг-канала «Незыгарь» (со ссылкой на документы, которыми располагает его редакция) о проработке Чубайсом «возможных сценариев для России в постперсоналистский период (2025−2040)» не может не вызывать интереса. Что задумал рыжий чёрт? Постперсоналистский период, начинающийся якобы в 2025 году, можно трактовать единственным образом — как время, когда Путин не будет располагать властными рычагами. Президент не станет баллотироваться в 2024 году? Сомнительно… Ведь, кампания, по факту, уже началась. По утверждению «Незыгаря», летом 2023 года на некоем семинаре Чубайса были представлены тезисы о вестернизации, как единственно возможном варианте модернизации России. А значит московско-ленинградские реформаторы из 1990-х были правы и теперь надо «вернуть всё взад». Всё это похоже на подготовку госпереворота, пишет Тг-канал. Планы Чубайса авторы объясняют активизацией расследования о финансовой дыре в «Роснано» и отказом правительства прикрывать чужие грехи. При этом собеседник Чубайса Коропачинский называется его «подельником». Ранее «СП» писала об инициативе фракции КПРФ в Госдуме обратиться в кабмин и представить полную информацию о понесенных госкорпорацией убытках в период руководства Чубайса. Лучшая оборона — это нападение, решил топ-менеджер и перешел в политическое наступление? Якобы в рамках реализации своей инициативы Чубайс и летал в Дубай сразу после атаки ХАМАС на Израиль. Ему это ставили в вину, мол, сбежал при первом же шухере, а он, оказывается летал по делу. Перечень персоналий, с которыми Чубайс контактировал, не оставляет сомнений в смысле его интриг. Приведем список «Незыгаря» без изъятий: «Абрамович, Волошин, Кудрин, Уринсон, представитель Ходорковского Невзлин, Дворкович, Сурков, Фридман, Вексельберг, Авен, Кох, Прохоров и др». Хотелось бы ошибаться, но тут легко заподозрить либеральный реванш. Конспирологические версии происходящего могут иметь двойное дно. Что если привыкший к роскошной жизни в России Чубайс вынужден искать новые источники доходов? Ведь одними трудами ученого из Глазго не проживешь. Наверное, и супруга Дуня Смирнова пилит: где деньги, Толь? «Незыгарь» упоминает некое «некоммерческое партнерство» Чубайса, для финансирования которого требуется ежемесячный взнос в 100 тысяч долларов. «Научно-теоретическое обеспечение» потребует уже не менее 20 млн долларов в месяц. А есть еще орграсходы на разовые мероприятия. Как вкусно! Но может мы наблюдаем современную версию «Союза меча и орала», собирающего средства под долгосрочные политические цели (в 2040-м Чубайс будет глубоким стариком) в большей степени ради самофинансирования его организаторов, нежели с уверенностью в будущем успехе? Для автора ваучерной приватизации, разрушителя единой энергосистемы и главы убыточной «Роснано» провернуть такое ничего не стоит. «Отовсюду мы слышим стоны», — врал про детей-сирот доверчивым доброхотам Остап Бендер. А ведь нынешние эмигранты побогаче тех персонажей будут. Хотите революции? Платите. Начав с относительно малого, обирая под видным предлогом соотечественников (в чужих странах так часто поступают этнические ОПГ), со временем Чубайс может перейти и на местных. Где-нибудь в Шотландии. Не зря же по Сети гуляет актуализированный анекдот: «Байден: «Мы сбросим на вас нейтронные бомбы. У вас все живое исчезнет, а все ценное останется». Путин: «А мы сбросим на вас Чубайса. У вас все живое останется, а все ценности исчезнут!» Репутация, однако. Может она ему даже нравится. Правда, стремление к личному обогащению и крупные политические прожекты Чубайса не обязательно противоречит и могут дополнять друг друга. Строить козни России, имея за это хороший доход, безусловно приятнее, чем таксовать в Париже за кусок хлеба или даже сочинять статьи в Глазго. Так что к планам найти «таран», который персонифицирует рекомендации «интеллектуалов Чубайса при поддержке заинтересованных государств» в «постперсоналистский период 2025—2040», следует отнестись с предельной серьезностью. Не с этими ли целями вернулся в Россию олигарх Фридман?