© РИА Новости, Павел Лисицын | Перейти в фотобанкНасколько угрожают Польше российские вооружения, находящиеся в Калининградской области? Польский военный эксперт утверждает, что реальные возможности комплексов С-400 и «Бастион» намного ниже заявленных производителем и зависят от конкретной ситуации. А запугивание их огромными возможностями выгодно только России.
Цветные круги на карте, кто их не любит! Они притягивают взгляд и помогают продемонстрировать то, что иначе сложно себе вообразить. Например то, что находящиеся в Калининградской области зенитные ракетные комплексы С-400, могут смести с неба самолеты над половиной территории Польши. Проблема в том, что это не так: цветные круги на картах обманывают, они иллюстрируют реальное положение дел лишь в некоторых случаях.
В своем тексте я хотел бы объяснить, почему не стоит верить в изображенные на картах круги и в то, что пишут в своих рекламных проспектах производители вооружений. Дело в физике, которая никому не делает поблажек.
Зона воспрещения доступа и маневра силам НАТО
© РИА Новости, Игорь Зарембо | Перейти в фотобанкВоеннослужащие во время тактических учений береговых ракетных войск Балтийского флота«В Индии провели испытания истребителей „Мираж". Оказалось, что такие помехи, которые могут появиться в боевых условиях, значительно (на 50%) ограничили зону видимости бортовых радаров», — рассказывает Давид Камизела.
Мешает их функционированию и сама природа. Максимальная дальность обнаружения целей радиолокационными станциями указывается обычно для идеальных погодных условий. «Кроме того, следует помнить, что многие современные самолеты конструируются так, чтобы их было как можно сложнее обнаружить при помощи радаров, в особенности тех, которые используют для управления огнем. Чем ниже значение эффективной поверхности рассеяния радиоволн, тем меньше расстояние, с которого местоположение самолета можно установить настолько точно, чтобы запустить в его направлении ракету», — говорит Камизела.
«Искандеры» — это совсем другое дело
Иначе выглядит ситуация с изображаемыми на карте кругами, которые иллюстрируют радиус действия баллистических ракет, например, комплекса «Искандер». Это оружие предназначено для ударов по таким крупным неподвижным целям, как база, аэродром или мост, за которыми не нужно следить при помощи радара, опасаясь, что они переместятся (достаточно использовать координаты, определенные ранее при помощи карт или спутниковых снимков).
Что касается комплексов «Искандер», то радиус их действия наверняка больше, чем нам обычно изображают на картах. До недавнего времени россиян ограничивал Договор о РСМД, который запрещал развертывание баллистических ракет дальностью от 500 до 5 500 километров. По «чистой случайности» дальность полета ракеты 9M723 официально не превышала 500 километров. В этом году Москва и Вашингтон отказались от Договора, так что россияне, возможно, в конце концов признают, какое расстояние она способна преодолеть на самом деле (неофициальные источники говорят о 700 километрах).
Можно спокойно предположить, что в радиусе поражения находящихся в Калининградской области комплексов «Искандер» находится вся Польша. Это серьезная угроза. Не следует, однако, забывать, что НАТО осознает ее существование, так что «Искандеры» наверняка занимают одно из первых мест в списке расположенных в этом регионе целей наряду с радарами управления огнем ЗРК С-400 и комплексов «Бастион-П», а также авиабазами.
Скучная правда и привлекательный вымысел
Подводя итог, можно сказать, что если возможности «Искандеров» обычно недооцениваются, то красивые круги, показывающие радиус действия С-400 или «Бастион-П», слабо соотносятся с реальностью. Они лишь провоцируют реакцию, какой хотят добиться россияне, убеждая нас в силе своего оружия. С-400 или «Бастион-П» — это, разумеется, современные системы, которые нельзя игнорировать, однако их параметры не настолько великолепны, как обычно пишут в сети.
Каковы они на самом деле и какими следует нарисовать круги на картах? Ответ, к сожалению, выглядит скучно и бледно: зависит от обстоятельств. Конкретные цифры, которые будут верны в любой ситуации, назвать невозможно. Я уверен, что круги на картах будут появляться в СМИ и дальше, но относиться к ним нужно максимально скептически.
Это касается большинства вооружений и на востоке, и на западе, даже таких, казалось бы, простых, как танковая пушка. Обычно говорится, что дальность ее эффективной стрельбы составляет несколько километров. В действительности европейский ландшафт таков, что в более 90% случаев из нее можно поразить цель, находящуюся не более, чем в двух километрах. В эпоху холодной войны все тщательно просчитали. Это, однако, уже тема для следующей статьи.
© РИА Новости, Павел Лисицын | Перейти в фотобанкНасколько угрожают Польше российские вооружения, находящиеся в Калининградской области? Польский военный эксперт утверждает, что реальные возможности комплексов С-400 и «Бастион» намного ниже заявленных производителем и зависят от конкретной ситуации. А запугивание их огромными возможностями выгодно только России. Цветные круги на карте, кто их не любит! Они притягивают взгляд и помогают продемонстрировать то, что иначе сложно себе вообразить. Например то, что находящиеся в Калининградской области зенитные ракетные комплексы С-400, могут смести с неба самолеты над половиной территории Польши. Проблема в том, что это не так: цветные круги на картах обманывают, они иллюстрируют реальное положение дел лишь в некоторых случаях. В своем тексте я хотел бы объяснить, почему не стоит верить в изображенные на картах круги и в то, что пишут в своих рекламных проспектах производители вооружений. Дело в физике, которая никому не делает поблажек. Зона воспрещения доступа и маневра силам НАТО © РИА Новости, Игорь Зарембо | Перейти в фотобанкВоеннослужащие во время тактических учений береговых ракетных войск Балтийского флота«В Индии провели испытания истребителей „Мираж". Оказалось, что такие помехи, которые могут появиться в боевых условиях, значительно (на 50%) ограничили зону видимости бортовых радаров», — рассказывает Давид Камизела. Мешает их функционированию и сама природа. Максимальная дальность обнаружения целей радиолокационными станциями указывается обычно для идеальных погодных условий. «Кроме того, следует помнить, что многие современные самолеты конструируются так, чтобы их было как можно сложнее обнаружить при помощи радаров, в особенности тех, которые используют для управления огнем. Чем ниже значение эффективной поверхности рассеяния радиоволн, тем меньше расстояние, с которого местоположение самолета можно установить настолько точно, чтобы запустить в его направлении ракету», — говорит Камизела. «Искандеры» — это совсем другое дело Иначе выглядит ситуация с изображаемыми на карте кругами, которые иллюстрируют радиус действия баллистических ракет, например, комплекса «Искандер». Это оружие предназначено для ударов по таким крупным неподвижным целям, как база, аэродром или мост, за которыми не нужно следить при помощи радара, опасаясь, что они переместятся (достаточно использовать координаты, определенные ранее при помощи карт или спутниковых снимков). Что касается комплексов «Искандер», то радиус их действия наверняка больше, чем нам обычно изображают на картах. До недавнего времени россиян ограничивал Договор о РСМД, который запрещал развертывание баллистических ракет дальностью от 500 до 5 500 километров. По «чистой случайности» дальность полета ракеты 9M723 официально не превышала 500 километров. В этом году Москва и Вашингтон отказались от Договора, так что россияне, возможно, в конце концов признают, какое расстояние она способна преодолеть на самом деле (неофициальные источники говорят о 700 километрах). Можно спокойно предположить, что в радиусе поражения находящихся в Калининградской области комплексов «Искандер» находится вся Польша. Это серьезная угроза. Не следует, однако, забывать, что НАТО осознает ее существование, так что «Искандеры» наверняка занимают одно из первых мест в списке расположенных в этом регионе целей наряду с радарами управления огнем ЗРК С-400 и комплексов «Бастион-П», а также авиабазами. Скучная правда и привлекательный вымысел Подводя итог, можно сказать, что если возможности «Искандеров» обычно недооцениваются, то красивые круги, показывающие радиус действия С-400 или «Бастион-П», слабо соотносятся с реальностью. Они лишь провоцируют реакцию, какой хотят добиться россияне, убеждая нас в силе своего оружия. С-400 или «Бастион-П» — это, разумеется, современные системы, которые нельзя игнорировать, однако их параметры не настолько великолепны, как обычно пишут в сети. Каковы они на самом деле и какими следует нарисовать круги на картах? Ответ, к сожалению, выглядит скучно и бледно: зависит от обстоятельств. Конкретные цифры, которые будут верны в любой ситуации, назвать невозможно. Я уверен, что круги на картах будут появляться в СМИ и дальше, но относиться к ним нужно максимально скептически. Это касается большинства вооружений и на востоке, и на западе, даже таких, казалось бы, простых, как танковая пушка. Обычно говорится, что дальность ее эффективной стрельбы составляет несколько километров. В действительности европейский ландшафт таков, что в более 90% случаев из нее можно поразить цель, находящуюся не более, чем в двух километрах. В эпоху холодной войны все тщательно просчитали. Это, однако, уже тема для следующей статьи.
Комментарии (0)