СМИ

Коротко по перебежчице из ДНР. 1. Фабула простая - из ДНР на Украину убежала офицер танкового полка, которая в числе прочих героев, использовалась как прообраз для фильма "Ополченка". Сам факт наличия перебежчиков далеко не нов - на сторону ВСУ периодически даже экс-министры бежали, не говоря уже о рядовых. Процесс дезертирства он ведь в обе стороны идет. Точно так же как в ДНР и ЛНР любят показывать перебежчиков и дезертиров, точно также и на Украине в интересах пропаганды будут использовать перебежчиков из ДНР и ЛНР, что в данном случае облегчается тем, что перебежчица работала на СБУ. С учетом того, что на Украине идет гражданская война, то перебежчики в обе стороны были, есть и будут - см.историю гражданской войны в России 1917-1921. Если кто-то думает, что таких историй больше не будет, причем историй с обеих сторон, то у меня для вас плохие новости. 2. Светлана Дрюк не скрывает, что она была завербована контрразведкой СБУ (уверяет, что по личным мотивам) и длительное время работала на украинские спецслужбы, занимая достаточно высокий пост в танковом полку, в котором оно проходила службу. Контрразведка этот момент очевидно прохлопала и можно предположить, что некие головы за сей недосмотр полетят. 3. Как утверждает Дрюк, на территорию Украины она сбежала прихватив с собой секретные документы своего танкового полка, что опять же не удивительно (знакомая ситуация - в 2014 году с секретными документами на Украину убежал начальник отдела МГБ ДНР Крышталь можно вспомнить указания для военных 2014-2015 года, когда из запрещали контактировать с МГБ ДНР на основании того, что информация оттуда системно сливалась в Мариуполь по линии агентуры СБУ). Из справки конца 2014 года: Это обстоятельство негативно сказывается на ходе оперативно-розыскной деятельности Министерства, т.к. зачастую сотрудники других структур просто отказываются контактировать с оперработниками МГБ, мотивируя это тем, что через «гэбэшников информация уходит к противнику». Так, при личном контакте с одним из командиров воинского формирования, базирующегося в г. Донецке, установлено, что военной контрразведкой даны инструкции личному составу: «Любой факт попытки сотрудников МГБ ДНР установить знакомство с военнослужащим, является чрезвычайным происшествием и должен немедленно докладываться командиру. Факт сокрытия военнослужащим контакта с МГБ рассматривается, как воинское преступление». С тех пор меры безопасности несколько подтянули, но было бы глупо отрицать наличия агентуры СБУ в силовом аппарате ДНР и ЛНР. Точно также как глупо отрицать наличие агентов спецслужб ДНР и ЛНР на оккупированной территории или агентов ФСБ и СВР в гос.структурах и силовых структурах Украины. 4. К истории Дрюк прилагалась прохладная история аж про 8 уничтоженных в результате диверсии Т-72Б3, правда иллюстрированы они были почему то кадрами из других конфликтов - как обычно ни фото, ни видео нет. Попытка оживить тему Т-72 переживает эпизодические взлеты еще с лета 2014 года, когда первоначально ВСУ акцентировали внимание на том, что мех.бригады ВСУ воюют на Т-64, а Россия загоняет ополченцам Т-72. Порошенко потом всю эту пропагандистскую кампанию похоронил, когда позировал на фоне Т-72 поставлявшихся в тогда еще аэромобильные бригады ВСУ. В 2015-2016 году эта тема оживлялась по второму разу, только теперь акцент делался уже не на Т-72 как таковые (принимавшие участие в боях с обеих сторон), а на Т-72Б3. К ней же тогда была пристегнута и клоунская история про испытания "Арматы" под Дебальцево, которые так не впечатлили Аброськина. 5. Отдельно порадовал рассказ о планах развертывания войск ЮВО на Донбассе, где описывается сценарий - через 4 часа после начала конфликта, на базе полков в ЛНР разворачивается по 3 полка РФ. То есть, авторы сюжета показывают, что развертывания российской армии на Донбассе нет, но она там может стремительно появиться. Никто ведь об этом и не догадывался даже после чудесных угроз "Рыпнитесь, сожжем на.й". В целом же, про структуры работы "военторга" и "отпускников" ничего принципиально нового услышать не довелось. Вполне очевидно, что 1-й и 2-й АК имеют механизмы налаживания оперативного взаимодействия с частями ЮВО в случае повторения сценария "Северный ветер", который может быть реализован при попытках ВСУ осуществить прорыв к границе ЛДНР с РФ. Как уже не раз писал на сей счет - задачи корпусов и БТРО, сдерживать наступление ВСУ на первом этапе и по мере втягивания БТГ противника в обходные операции или коридоры прорыва к границам, части ЮВО могут наносить фланговые удары, создавая новые приграничные котлы для ВСУ. Если же ВСУ таких действий предпринимать не будут, ограничиваясь позиционной войной, то и части ЮВО как и ранее, будут сохранять прежнее развертывание в Ростовской области, выполняя роль страховки 1-го и 2-го АК на случай военных осложнений. В целом, история неприятная прежде всего для контрразведки , которая выявляет наличие существенных пробелов в контрразведывательных мероприятиях. Для Порошенко эта история очевидно понадобилась под выборы, так как надо всячески педалировать тему российской агрессии, на чем и построена вся предвыборная кампания Порошенко - именно поэтому сюжет и вышел на канале Порошенко и следует основной логике его предвыборной программы. Ведомство Грицака в данном случае обслуживает текущие политические интересы своего патрона и в данном случае делает это несколько лучше, нежели в клоунском деле Бабченко, где в результате "секретной операции" СБУ вышло на саму себя. В данном же случае очевидно имел место реальный агент СБУ, который так или иначе нанес определенный вред военным структурам ЛНР и будет использован в пропагандистских мероприятиях на Украине в предвыборный период.