СМИ

фото: mtdata.ru Все заявления американских политиков о выводе войск из Афганистана являются не более, чем блефом. Несколько лет назад президент Обама грозился вывести военный контингент из Афганистана, затем эстафетную палочку, несмотря на свою экстравагантность и протестную (по отношению к американскому истеблишменту) риторику подхватил Дональд Трамп, однако солдаты США, как воевали в Центральной Азии так и продолжают воевать, неся регулярные потери и почти космические финансовые траты. Американцев можно упрекать в беспринципности, гегемонии, неадекватных амбициях и в наличии прочих демонических черт, свойственных для мирового геополитического закулисья, но их сложно упрекнуть в откровенной глупости и неумении считать деньги. Перефразируя слегка похабным образом нашего революционного классика, можно с большой долей уверенности сказать - если деньги тратятся, значит это кому-нибудь нужно. И если речь идет об американском истеблишменте - вряд ли с одной лишь целью "распила". фото: nato.int Да, я знаю, в Штатах тоже воруют, но при этом там неприкосновенные идеи бизнеса превалируют над психологией коррупционной бюрократии. Там тратят деньги, рассчитывая не просто вернуть вложенный капитал, но и приумножить его. Желательно многократно. Это же касается и американского военного присутствия в Афганистане. Декларированная как священная в планетарных масштабах война против терроризма, развернутая исключительно ради спасения цивилизованного мира и всего человечества, на самом деле кампания там является частью хорошо продуманного бизнес-плана, о котором я и хочу рассказать немного подробнее. Начнем с того, что в 2018-ом, согласно открытым данным США, потратили на свой военный контингент в Афганистане порядка 45 млрд долларов. Нам ведь, при наших подсчетах, необходимо учитывать прежде всего расходы, чтобы сделать вывод о рентабельности предприятия. С затратами всё понятно. Продолжим рассуждать дальше - только ли тратят американцы в Афганистане, или они что-то ещё приобретают? Я не беру сейчас во внимание чисто эфемерные понятия вроде "национальной безопасности" и "великой демократической миссии", работы на собственный имидж и условную американскую историю. Я даже не беру во внимание все эти расклады с маковыми полями, героином и наркотрафиком, связанными с армейской действительностью США. Это всё слишком мелко. фото: The National Interest В прошлом году - опять же из открытых источников - стало известно, что американские военные грузовики не только транспортировкой боеприпасов занимаются, но и вывозом руды из "заброшенных" шахт. По другим данным, добыча этой руды организована не только на уже освоенных ранее месторождениях, но и на недавно оборудованных. Если верить геологоразведке - в провинции Гильменд, где как раз сконцентрированы американцы - по "случайному" совпадению сосредоточены большие запасы урана, тория и других полезных и (что немаловажно) дорогих ископаемых. Согласно закрытому докладу NASA (стараниями западных журналистов частично слитому в сеть) именно афганская провинция Гильменд является своего рода геологической "кладовкой" Центральной Азии, где действительно находятся большие залежи драгоценных и полудрагоценных металлов. И с учетом этого уже абсолютно не удивительно, что нелегальное, по сути, использование Штатами природных ресурсов другой страны носит абсолютно системный характер. То есть это хорошо организованный в промышленных масштабах процесс. В том, что касается реальных объемов добычи и непосредственного дохода, получаемого американцами от пиратского захвата афганских недр, я буду вынужден ссылаться на закрытые экспертные источники, которым, по моему опыту, можно доверять. фото: Hurriyet Daily News Так вот, согласно данным источников, заслуживающим доверия, речь идет как минимум о 72 млрд долларов в год. Именно столько США зарабатывают на вывозе полезных ископаемых из провинции Гильменд. Оценка другого авторитетного источника из силового сообщества еще выше - 84 млрд долларов. Как бы там ни было, цифры на самом деле не особо удивительные, учитывая закономерность, хорошо знакомую людям, увлекающимся геологией. Есть научные данные, согласно которым в подавляющем большинстве случаев уран является "спутником" другого драгоценного металла - золота. В Афганистане и в Гильменде, в частности, никогда не велось промышленной добычи того же урана и подобных ему ископаемых, поэтому и данных о количестве природных богатств, которыми насыщены афганские недра - до недавнего времени не было. Или были, но не у всех. Американцы, очевидно, их имели, и действовали согласно бизнес-плану, а не только опираясь на одни лишь геополитические амбиции и приступы планетарного тщеславия. Даже при грубых подсчётах - ясно, что 72 млрд долларов больше, чем 45 млрд. А значит - присутствие военного контингента там, обеспечивающего добычу этих 72 млрд, не просто окупается но и приносит вполне ощутимую прибыль. Именно поэтому: Афганистан - forever! По крайней мере - для американцев и по крайней мере - до тех пор, пока "кладовка" полна запасов. Семен Пегов Военкор