СМИ

Российские пользователи Facebook, чьи аккаунты оказались заблокированы из-за критики Украины, подали в Тверской суд Москвы иск против социальной сети. Жители России жалуются на «странную» политическую цензуру в Facebook — стоит лишь упомянуть Украину или украинцев в негативном ключе, как следует кара в виде блокировки или удаления аккаунта. Напротив, высказывания, направленные против России и жителей нашей страны не приводят ни к каким карательным мерам в отношении их авторов. Подобная избирательность администрации социальной сети привела к тому, что в России подали в суд на Facebook из-за «проукраинской» цензуры. В соответствии с правилами российского судопроизводства, за защитой своих прав в Тверской суд Москвы обратились вице-президент федеральной палаты адвокатов Евгений Тарло, политолог Сергей Марков, экс-депутат Верховной рады Украины Олег Царев и режиссер Елена Райская. Все они стали жертвами «украинобесия» в Сети, столкнувшись с блокировкой своих страниц в Facebook из-за «политической цензуры». «Иск этот ни в коем случае не о запрете социальной сети, наоборот – о её улучшении. Это иск с требованием запретить любую политическую цензуру. Кроме того, мы требуем запретить немотивированную блокировку аккаунтов, удаление аккаунтов, предоставить возможность пользователям обжаловать действия администрации сети», — рассказал Тарло. По словам адвоката, он потерял таким образом уже два аккаунта, в каждом из которых было по пять тысяч друзей и 20 тысяч подписчиков. «После публикации текста искового заявления у меня был аннулирован третий аккаунт. Никакой мотивировки нет, предупреждений не было, ни слова про Украину. Предыдущие были аннулированы исключительно по политическим мотивам в отношении Украины за посты и комментарии, которые, по мнению цензоров, нарушают правила Facebook, хотя там не было ни ругательств, ни оскорблений», — подчеркнул вице-президент федеральной палаты адвокатов. «Жертв» Facebook настораживает тот факт, что социальная сеть, базирующаяся в стране, которая борется за права человека и демократию во всем мире, вводит суровую политическую цензуру, касающуюся исключительно узкого сегмента, связанного с ситуацией на Украине. «Достаточно употребить совершенно нейтральные слова, либо выразиться недоброжелательно в отношении о политике киевских властей, о политике США или Западной Европы по отношению к Украине, тут же идёт блокировка. А рассуждения на любые национальные темы об исторической общности или различиях русского и украинского народов блокируются совершенно невообразимым образом», — подчеркивает адвокат. В заключение Тарло привел пример «информационного расизма», когда его знакомый, чей аккаунт был заблокирован из-за цензуры, прислал в поддержку сети Facebook скан своего паспорта гражданина Латвии — и этого оказалось достаточно для «разморозки» страницы. В апреле Facebook заблокировал страницы ряда российских СМИ. В их число попало Федеральное агентство новостей. Социальная сеть ограничила доступ пользователей к официальному аккаунту ФАН без объяснения причин и в нарушение российского законодательства. Как отмечали юристы, блокировка является актом политической цензуры. В связи с блокировкой ФАН подало иск на Facebook в Федеральный окружной суд округа Северная Калифорния. В иске обращается внимание на то, что учетная запись агентства была удалена принудительно, несмотря на то, что ФАН соблюдало условия обслуживания Facebook. Как подчеркивали адвокаты, действия социальной сети нарушают закон о свободе слова и дискриминируют ФАН по национальному признаку.