СМИ

Внутриполитическая обстановка на Украине продолжает эскалироваться, что отлично видно и по вчерашнему обвинению в государственной измене Виктора Медведчука, который выполнял роль посредника между Киевом и Москвой. В Москве состоялась новая пресс-конференция Виктора Януковича И своеобразным ответом на это можно называть пресс-конференцию бывшего президента Украины Виктора Януковича, который сегодня в Москве сделал несколько заявлений по общему положению дел в украинской внутренней и внешней политике. Например, Янукович обвинил современные украинские власти в расколе страны, а также в Керченском инциденте, который стал очередной вехой в рамках двусторонних отношений России и Украины. Впрочем, на этом его сегодняшние комментарии не исчерпываются. Политолог Ростислав Ищенко в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» отметил, что если взять тезис Януковича про раскол Украины, то это событие произошло задолго до 2014 года, и было полностью реализовано при предыдущих украинских президентах. «Раскол страны произошел давным-давно, еще до того, как Янукович стал президентом Украины. Нынешние власти его продолжают поддерживать, что, собственно, пусть и в меньших формах, делал и сам Янукович. Ничего здесь особенно и не поменялось, разве что в результате этого, как и следовало предполагать, на Украине началась гражданская война», - констатирует Ищенко. Современная украинская власть является беспринципной Что касается Керченского инцидента, то, как замечает Ростислав Владимирович, это одна из текущих проблем современных российско-украинских отношений, поэтому Янукович скопом прокомментировал разные вопросы, у которых далеко не одинаковый подтекст. Если брать тему раскола, то здесь нужно понимать, что действующая украинская власть сейчас педалирует те темы, которые позволяют ей удерживать свои позиции. И здесь тема агрессивного национализма и раскола с Россией является одной из немногих, которая на сегодня для нее возможна, учитывая, что социальная тематика для команды Порошенко перекрыта обвалом экономики и коррупцией. Таким образом, для власти украинского президента Петра Порошенко больше всего подходит определение «беспринципность». Эти люди пойдут на все, чтобы продолжать оставаться на своих постах и дальше грабить Украину, а также те активы, которые им достались в 2014 году. В этом плане, можно вспомнить эпоху Януковича, в рамках которой на Украине также была коррупция, но, вместе с этим, власть что-то делала и даже добивалась практических результатах, пусть и часто за счет косвенных субсидий со стороны России. Выступление Януковича связано с украинскими выборами Нужно признать, что политическая риторика на Украине достигла абсурда, учитывая, что Порошенко в рамках коррупционной тематики активно критикует такой политик, как Юлия Тимошенко, которая была фигурантом подобных скандалов еще в девяностые годы, когда премьером на Украине стал Павел Лазоренко, а также Владимир Зеленский, у которого отчетливо видны «уши» олигарха Игоря Коломойского. В то же время, очевидно, что появление Януковича имеет и четкий внешнеполитический смысл, поскольку данный политик служит живым укором для Порошенко, что его политическая деятельность может закончиться точно таким же образом, причем уже в марте текущего года. Член ассоциации политических экспертов и консультантов Кирилл Коктыш в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» подтвердил, что это событие связано с президентской кампанией на Украине и шатким положением современной украинской власти. «Конечно, это выступление является предвыборным событием для Украины, и, безусловно, сыграет определенную роль, но в этом вопросе нужно исходить из того, как будут проходить грядущие украинские президентские выборы», - заключает Коктыш. Многое зависит от того, как на Украине пройдут выборы Если выборы будут конкурентны, то это один вариант развития событий, а если Банковая применит административный ресурс и окажет очень сильное давление на итоги голосования, то это принципиально иная ситуация, в рамках которой может случиться все, что угодно. «Впрочем, в любом случае, данное заявление Януковича не повлияет на ход и исход голосования, но таким путем можно опять показать, что текущая власть на Украине появилась нелегитимным путем. И намекнуть, что если Порошенко попытается удержать свои позиции с помощью каких-то административных методов, то это может привести к целому ряду последствий», - резюмирует Коктыш. Здесь достаточно вспомнить вариант непризнания Россией итогов президентских выборов на Украине в том случае, если Порошенко на них «добьется победы», что электорально попросту невозможно. И в таком случае, Россия в отличие от 2014 года, может пойти на данный шаг, что открывает дверь для разных действий по Украине, включая и так называемый венесуэльский сценарий. Необходимо отметить, что до провозглашения Хуана Гуаидо временным президентом Венесуэлы американцы и другие страны данного региона не признали итоги президентских выборов в этой стране, в рамках которых победил действующий президент Николас Мадуро. И здесь бывший президент Украины, которого в 2014 году в Москве называли легитимным президентом, играет роль важного артефакта. «Я думаю, что венесуэльский сценарий по отношению к Украине не планируется даже в случае победы Порошенко, поскольку такие вещи случаются спонтанно, но все зависит от конкретных действий украинских власти», - констатирует Коктыш.