Россия ушла далеко вперед: эксперт объяснил рост расходов Вашингтона на ядерный арсенал - «Антимайдан»

  • 21:25, 25-янв-2019
  • Новости дня
  • Kendal
  • 0


Расходы Вашингтона на поддержание и модернизацию своего ядерного арсенала в ближайшие десять лет составят как минимум 494 миллиарда долларов. Об этом говорится в докладе отдела Конгресса США по бюджету на 2019–2028 годы, основанном на запросах Пентагона и министерства энергетики.

Аналогичный доклад был опубликован два года назад, и тогда стоимость содержания ядерного арсенала США на десятилетний период составляла на 94 миллиарда долларов меньше. Составители доклада объяснили рост расходов на ядерный арсенал США на 23% не только временными рамками расчета, но и «новыми программами модернизации», а также «более конкретными планами в отношении систем ядерного командования и контроля».

Комментируя Федеральному агентству новостей эту новость, военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков напомнил, что в прошлом году президент Дональд Трамп озвучил новую ядерную доктрину США.

«Там приводились данные по военной составляющей — что нужно модернизировать США, чтобы держать ядерную триаду в тонусе. В январе 2018 года вместе с гражданской программой ядерная доктрина оценивалась в 1,2 триллиона долларов.

А возрастающее финансирование этой программы говорит о том, что американцы сейчас испытывают сложности с ядерными технологиями. Это программы обогащения урана на более современном оборудовании, выделение оружейного плутония и производство и модернизация ядерных боеголовок, если мы говорим о военной составляющей, и вот этих ТВЭЛов, которые используются на АЭС», — рассказал Леонков.

Эксперт отметил, что раньше действовало соглашение, заключенное Борисом Ельциным, согласно которому Россия ежегодно обогащала для американцев 500 тонн урана, выделяла оружейный плутоний, топливо, используемое на атомных электростанциях, а остатки размещала в своих ядерных хранилищах.

«После того как США взяли курс на охлаждение отношений с РФ, наше взаимодействие по ядерным технологиям прекратилось.

Для справки: наши центрифуги, обогащающие уран, уже 11-го поколения, а американские только четвертого. То есть в ядерных технологиях американцам нас не догнать.

К тому же у нас работают два промышленных реактора на основе MOX-топлива или реакторы на быстрых нейтронах, как еще говорят. Это на Белоярской АЭС — один мощностью 600 мегаватт, второй — 800 МВт.

А американцы еще не создали годный промышленный экспериментальный образец», — заметил Леонков.

Собеседник ФАН подчеркнул также, что в создании ядерных двигателей любого масштаба «Россия ушла далеко вперед от США».

«Акцентирую внимание на вооружении с ядерными двигателями, которое у нас демонстрировалось, а именно на беспилотниках «Посейдон» и «Буревестник», а также на космических ядерных двигателях. В этом отношении американцы далеко позади.

Более того, наши технологии востребованы за рубежом, и в портфеле Росатома есть проекты по строительству безопасных атомных электростанций, чем не могут похвастаться США.

И если наши затраты на ядерный арсенал плановые, то американцам приходится принимать экстренные меры, увеличивая финансирование, и платить другим странам, чтобы поддержать свою ядерную промышленность на мировом уровне. Нам это не грозит — у нас все развивается планово», — заключил военный эксперт.


Расходы Вашингтона на поддержание и модернизацию своего ядерного арсенала в ближайшие десять лет составят как минимум 494 миллиарда долларов. Об этом говорится в докладе отдела Конгресса США по бюджету на 2019–2028 годы, основанном на запросах Пентагона и министерства энергетики. Аналогичный доклад был опубликован два года назад, и тогда стоимость содержания ядерного арсенала США на десятилетний период составляла на 94 миллиарда долларов меньше. Составители доклада объяснили рост расходов на ядерный арсенал США на 23% не только временными рамками расчета, но и «новыми программами модернизации», а также «более конкретными планами в отношении систем ядерного командования и контроля». Комментируя Федеральному агентству новостей эту новость, военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков напомнил, что в прошлом году президент Дональд Трамп озвучил новую ядерную доктрину США. «Там приводились данные по военной составляющей — что нужно модернизировать США, чтобы держать ядерную триаду в тонусе. В январе 2018 года вместе с гражданской программой ядерная доктрина оценивалась в 1,2 триллиона долларов. А возрастающее финансирование этой программы говорит о том, что американцы сейчас испытывают сложности с ядерными технологиями. Это программы обогащения урана на более современном оборудовании, выделение оружейного плутония и производство и модернизация ядерных боеголовок, если мы говорим о военной составляющей, и вот этих ТВЭЛов, которые используются на АЭС», — рассказал Леонков. Эксперт отметил, что раньше действовало соглашение, заключенное Борисом Ельциным, согласно которому Россия ежегодно обогащала для американцев 500 тонн урана, выделяла оружейный плутоний, топливо, используемое на атомных электростанциях, а остатки размещала в своих ядерных хранилищах. «После того как США взяли курс на охлаждение отношений с РФ, наше взаимодействие по ядерным технологиям прекратилось. Для справки: наши центрифуги, обогащающие уран, уже 11-го поколения, а американские только четвертого. То есть в ядерных технологиях американцам нас не догнать. К тому же у нас работают два промышленных реактора на основе MOX-топлива или реакторы на быстрых нейтронах, как еще говорят. Это на Белоярской АЭС — один мощностью 600 мегаватт, второй — 800 МВт. А американцы еще не создали годный промышленный экспериментальный образец», — заметил Леонков. Собеседник ФАН подчеркнул также, что в создании ядерных двигателей любого масштаба «Россия ушла далеко вперед от США». «Акцентирую внимание на вооружении с ядерными двигателями, которое у нас демонстрировалось, а именно на беспилотниках «Посейдон» и «Буревестник», а также на космических ядерных двигателях. В этом отношении американцы далеко позади. Более того, наши технологии востребованы за рубежом, и в портфеле Росатома есть проекты по строительству безопасных атомных электростанций, чем не могут похвастаться США. И если наши затраты на ядерный арсенал плановые, то американцам приходится принимать экстренные меры, увеличивая финансирование, и платить другим странам, чтобы поддержать свою ядерную промышленность на мировом уровне. Нам это не грозит — у нас все развивается планово», — заключил военный эксперт.


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!