СМИ

Чем ближе президентские выборы на Украине, тем чаще там звучат призывы положить конец конфликту в Донбассе. Однако за этими миролюбивыми заявлениями в первую очередь скрывается подготовка к новым сражениям.

На Украине предложили начать штурм Донбасса. По мнению украинских военных, прекратить конфликт силовым методом надо как можно скорее, сил для этого у них хватает. Однако факты говорят об обратном. Устаревшая техника, нехватка боеприпасов и дезертирство — лишь часть проблем ВСУ. Лайф разобрался, как может проходить "последний штурм" и при чём здесь выборы президента Незалежной.

Ни минские договорённости, ни перемирие не нужны Украине, а конфликт на юго-востоке страны, длящийся уже почти пять лет, необходимо завершить только полноценным штурмом Донбасса. А после его "освобождения" всех нелояльных Киеву граждан выселить с этих территорий. Такое мнение в эфире одного из украинских СМИ высказал боец ВСУ Виталий Аверин, ранее участвовавший в боевых действиях в Донбассе.

Можно было бы прикрыть глаза на это мнение, сказать, что оно сугубо субъективное. Но проблема в том, что на Украине — он не единственный, лучшее подтверждение сказанного — то, что его мысли ретранслируют местные средства массовой информации. В конце концов, в течение 2018 года Украина дважды была близка к реальному наступлению.

Первый раз — в начале лета. Ещё с апреля украинская армия стала стягивать в регион дополнительные подразделения, боеприпасы, вагоны с топливом для бронетехники, а в воздухе почти ежедневно вёл разведку стратегический беспилотник ВВС США RQ-4B-30 Global Hawk. Ощущение неизбежности наступления ВСУ перед началом чемпионата мира по футболу в России стало темой вопроса российского писателя и на тот момент советника главы ДНР Захара Прилепина на прямой линии с президентом России Владимиром Путиным.

— Я надеюсь, до таких провокаций дело не дойдёт. Но если это случится, мне думается, это будет иметь очень тяжёлые последствия для украинской государственности в целом. Ещё раз хочу подчеркнуть, надеюсь, что ничего подобного не случится, — ответил тогда российский лидер.

И несмотря на масштабные приготовления украинских военных, ожидаемое наступление не только не состоялось, но и в течение лета произошло значительное снижение количества обстрелов позиций ополчения со стороны ВСУ.

Впрочем, это затишье оказалось недолговечным. Уже осенью разведка ДНР опубликовала документы, что украинская армия готовится к новому наступлению в районе Приазовья. Сообщалось, что для этого ВСУ доставили в регион около 12 тысяч солдат и примерно 50 танков, а также другую бронетехнику и различные артиллерийские системы. Согласно данным разведки, наступление было запланировано на 14 декабря, а сам украинский Генштаб рассчитывал прорваться к российским границам в течение суток. Позднее эту же информацию частично подтвердили в Министерстве иностранных дел России и предостерегли Киев от эскалации конфликта в регионе.

Карта возможного наступления ВСУ на Мариупольском направлении

Огласка планов ВСУ помогла лишь частично. Наступление 14 декабря так и не состоялось, но началась переброска украинских частей и бронетехники севернее Донецка и Горловки. Согласно отчётам мониторинговой миссии ОБСЕ, 15-16 декабря в этих районах зафиксировано крупное скопление военной техники украинской армии, размещённой там с нарушениями минских договорённостей. В частности, на железнодорожной станции в Константиновке, расположенной в 20 километрах от ближайших позиций армии ДНР и Горловки, находилось не менее 70 танков Т-64 и Т-72.

Согнанные Украиной в Донбасс силы и средства никуда не делись. И в 2019 году опасений нового кровопролития в регионе ничуть не меньше, чем и в год предыдущий. Впрочем, если наступление всё же случится, это может стать последним сражением ВСУ.

Пушечное мясо для котлов

Возможный штурм Донбасса, о котором с бравадой порой говорят в Киеве, наверное, может стать последним. Дело не только в предостережении российского президента Владимира Путина о потере Украины своей государственности в случае наступления на Донбасс. И не только в стойкости жителей ДНР и ЛНР, ведь отступать им некуда. А прежде всего — в самой ситуации в Незалежной и её армии.

Несомненно, украинская армия сильно изменилась по сравнению с тем, что представляла собой в 2014 и 2015 годах, когда потерпела тяжелейшие поражения, попав сразу в несколько окружений или так называемых котлов. Снабжение стало лучше, появилось больше вооружений, в том числе и поставленного ВСУ Соединёнными Штатами, постоянно происходит ротация.

Фото: © AP Photo/Efrem Lukatsky

В то же время украинская армия не избавилась от своих родовых проблем. Во-первых, низкая выучка офицерского состава. В частности, именно бездарные действия командующих привели к трагедии в Иловайском котле. Тогда ополченцы разрешили украинским солдатам свободно выйти из окружения, но только оставив всё вооружение. В то время как украинское командование отдало приказ своим войскам на прорыв, что и привело к гибели сотен солдат ВСУ.

— Вооружённые силы Украины представляют собой военные формирования, которые с точки зрения боевой выучки совершенно ничтожны. Потому что боевая выучка очень дорого стоит. Очень дорого стоит полёт самолёта, очень дорого стоят танковые учения, даже батальонные, и так далее. А украинская власть не вкладывает деньги из бюджета на подготовку армии. Кстати, ВСУ выставили свои оборонные порядки в Донбассе таким образом, что они могут быть уничтожены в течение 48 часов. Они, как на параде, выстроились, — поделился мнением с Лайфом военный эксперт Александр Жилин.

Второй проблемой остаются критическое состояние техники и нехватка боеприпасов. Например, основные танки украинской армии — устаревшие советские Т-64 и Т-72. А единственный патронный завод на территории бывшей единой Украины теперь расположен в ЛНР. Вкупе с многочисленными взрывами и пожарами на оружейных складах патронный и снарядный голод ВСУ становится не таким уж мифом. В частности, всё чаще ополченцы отмечают, что на их позиции прилетают мины и снаряды иностранного производства.

Заявления о необходимости силового решения конфликта в Донбассе звучат активнее не просто так. Близится март, а вместе с ним — и выборы нового украинского президента. Согласно предварительным социологическим опросам, не только действующий глава государства Пётр Порошенко в числе аутсайдеров, но и население Незалежной вообще не видит среди потенциальных кандидатов явного и авторитетного лидера.

Фото: © Mykhailo Markiv, Presidential Press Service via AP, Pool

В конце ноября 2018 года украинские власти пошли на провокацию в Керченском проливе. Три корабля ВМС Украины незаконно пересекли границу России, за что и были перехвачены Пограничной службой РФ. Украинских моряков арестовали, а в самом Киеве произошедшее назвали "агрессией" и объявили 30-дневное военное положение. По мнению многих экспертов, этот шаг был необходим для переноса президентских выборов либо полной их отмены. Такой расклад был бы выгоден лишь одному кандидату — действующему президенту Петру Порошенко.

Но по истечении 30-дневного срока военное положение продлевать не стали. А для отмены выборов необходимо основание более существенное, например — наступление в Донбассе. И неважно, какой у него итог, даже если оно окажется последним для ВСУ и всей украинской государственности. Ведь цель оправдывает средства.

Алексей Гладких