СМИ

Миф о «тбилисской бойне» (на буйной лжи вокруг которого «поднялся» лживый светоч демократии г-н Собчак), ныне почти развеялся (речь о событиях в Тбилиси 9 апреля 1989 года — прим. автора поста). А вот легенда о «зверствах Советской Армии в Вильнюсе» продолжает расцветать буйным, хотя и безобразным цветом. Более того, надеясь на короткую память народа (и нежелание правящей верхушки РФ портить отношения с классовыми союзниками в Прибалтике) незамысловатые литовские политики решили поправить свое материальное положение, попытавшись конвертировать дело о «злодеяниях 13 января» в звонкую валюту.

Ну, что же! Попробуем помочь литовским политикам освободиться от некоторых заблуждений. Напомним вкратце подоплеку событий 13 января 1991 года. К этому времени националистическое движение «Саюдис» под маркой требований о независимости вело дело к ползучему государственному перевороту. Одним из инструментов переворота было телевидение, попавшее в руки сторонников «Саюдиса» при содействии видного члена команды Горбачева — недоброй памяти Александра Яковлева. Этот перевертыш тайно подстрекал литовских националистов, одновременно препятствуя принятию эффективных мер, которые могли бы предотвратить назревавший переворот без особого шума и без крови.

Кстати, давайте сыграем в игру «Найди 10 отличий». Для удобства прикладываем общий графический мотив во всех эмблемах. У нас здесь есть Народно-Трудовой Союз российских солидаристов (белоэмигрантская военно-террористическая и пропагандистская организация, работавшая против нашей страны с 1930-х, в том числе вместе с Гитлером, а после ВМВ — с ЦРУ; в современной России является разрешённой, официально зарегистрированной Министерством Юстиции РФ «общественной организацией»), герб Незалэжной (после 1991-го), эмблема «Саюдиса», эмблема неонацистского батальона украинской НацГвардии «Донбасс», эмблема российской неонацистской организации «Комитет Нация и Свобода» (имеет связи с военно-террористическими организациями «Артподготовка» (РФ) и «Правый Сектор» (Украина); обе организации запрещены в РФ).

К началу 1991 года положение стало критическим. Власть уходила из рук законного руководства Литовской ССР. М. Горбачев очень нехотя дал понять, что не будет возражать против операции по восстановлению контроля над телебашней в Вильнюсе, захваченной националистами. Со своей стороны, «Саюдис» истерическими призывами «защитить независимость» согнал туда тысячи людей. Итогом стала, по утверждениям лидеров «Саюдиса», гибель 13 граждан, застреленных бесчинствующими солдатами или даже (какое злодейство!) раздавленных танками.

Эту «душераздирающую» историю подхватили западные СМИ. На Западе началась буквально истерия по поводу «кровавых действий советских властей». Горбачев привычно «ушел в непонятки», заявляя, что он ничего не знал о планировавшейся операции. Следствие, проведено Генпрокуратурой СССР показало, что никакого расстрела не было. У солдат были только холостые патроны. Однако московские СМИ были уже в руках прозападных союзников «Саюдиса». Поэтому выводы прокуратуры СССР, что в Вильнюсе произошло нечто иное, нежели «зверства армии», отторгались начисто.

Итак, эта легенда не просто устоялась, но и нашла свое материальное выражение в выдвижении официальных требований о компенсации «жертвам расстрела». Ну, что же! Что называется, сами напросились. Попробуем рассказать о том, что всячески замалчивают в Литве, ибо эти данные проливают совсем другой, кровавый свет на доселе славную историю «восстановления литовской государственности».

Первый важный факт, доказанный еще в 1991 году: солдаты, освобождавшие телебашню, боевых патронов не имели. Второй столь же важный факт: люди, погибшие в ту ночь возле телебашни, были убиты выстрелами сверху. На этот счет есть свидетельства врачей больниц, куда убитых доставляли в ту ночь. Напомним, военные не обороняли башню, а пытались войти в нее. То есть они были не наверху башни, а у её подножья. Так что стрелять сверху вниз они никак не могли.

Главным вопросом, на который прокуратура СССР не нашла ответ в те бурные месяцы, завершившиеся через полгода разрушением СССР (после чего инцидент в Вильнюсе вообще перестал кого-либо интересовать) был вопрос: «кто же стрелял в людей в ту ночь?». Ныне ответ на этот вопрос известен. В том числе и литовским лидерам, которые столь принципиально потребовали от России компенсации за «злодеяния русских военных». Более того, сам организатор той бойни еще 10 лет назад публично признал свою ответственность за кровопролитие. Однако и в Литве и в России предпочли сделать вид, что не заметили этих откровений.

Но теперь, когда России вновь выдвинуты обвинения и наглые требования компенсации, (и когда власти РФ в очередной раз предпочли как страус спрятать голову в песок), попробуем восстановить истину на основе свидетельств двух людей, которые лучше других знали, что происходило в ночь 13 января 1991 года в Вильнюсе. Это писатель Витаутас Петкявичюс, который тогда был один из лидеров «Саюдиса», а затем – председателем Комитета Сейма Литвы по национальной безопасности. И это Аудрюс Буткявичюс, тогда руководитель вооруженных формирований «Саюдиса», затем депутат Сейма Литвы.

Нам потребуется обильное цитирование. Но только для того, чтобы читатель (и заинтересованные официальные лица, если таковые будут) могли убедиться, что в наших данных нет ни грамма выдумки. Сначала — В.Петкявичюс, который со временем начисто порвал с прогнившей верхушкой «Саюдиса» и «элитой» Литвы. Он весьма откровенно писал о тех событиях в своей вызывавших широчайший резонанс в Литве книгах «Корабль дураков» и «Дурнишкес». Но в данном случае будем ссылаться на интервью с ним, опубликованное в книге литовского журналиста Альгирдаса Плукиса «Черное и белое. Где правда?».

Итак, Витаутас Петкявичюс: «…провокации начались с нашей стороны. И в первую очередь их спровоцировал А. Терляцкас. Люди во главе с ним не давали военнослужащим и их женам выйти из Северного городка, плевали им в лица, всячески оскорбляли. А когда делегация военных с жалобами отправилась к Ландсбергису, её остановили и избили.

Одним словом, путч начался. А Буткявичюс носился по Вильнюсу и кричал: «Не бойтесь, солдаты будут стрелять холостыми…». Откуда он это узнал? Знал об этом и В. Лансбергис. Все это было инсценировкой.

Но! Почему-то Буткявичюс из Лаздияй привез 18 пограничников и, переодев их в гражданскую одежду, разместил на телебашне. Оттуда они и стреляли. Скажу, что сценарий был говённый. 13 человек, как теперь пишут, погибли. Однако в морг-то привезли не 13, а 18 трупов. Пятерых врачи «забраковали» — в них не было никаких ран. … Сегодня рассказывают об этом путче всякое. А на самом деле это была грязная игра. Танки были снабжены только холостыми снарядами. Они просто «бухали». Ни один снаряд в Вильнюсе не разорвался. У солдат тоже были учебные — «холостые» — патроны. И об этом знали Ландсбергис и иже с ними».

Сообщим читателю, что часто упоминаемый В.Ландсбергис – одни из тогдашних лидеров «Саюдиса», впоследствии премьер-министр Литва, и поныне один из самых злобных врагов нашей страны. Теперь обратимся к другому, пожалуй, главному действующему лицу той трагедии Аудрюсу Буткявичюсу. В апреле 2000 года в интервью газете «Обзор» (№12 (170) журналист Н. Лопатинская спрашивает его:

— Жертвы январских событий вы планировали?

— Да.

— И вы не чувствовали угрызений совести, ну, за то, что Вы людей в общем-то подставили?

— …Я просто играл, ясно сознавая, что произойдет. Но хочу сказать, что по сравнению с тем, что происходило в других местах Союза, это были очень маленькие жертвы. Я не могу оправдать себя перед родными погибших. Но перед историей — да! Я прямо скажу — да, я планировал это. Я работал долгое время с институтом Эйнштейна, с профессором Джином Шарпом, который занимался, что называется гражданской обороной. Или психологической войной. Это была психологическая война».

Тут г-н Буткявичюс юлит. Это была не психологическая, а вполне кровавая война. Дадим опять слово В. Петкявичюсу. Вопрос журналиста:

— В интервью газете «Летувос жинёнс» А. Буткявичюс заикнулся, что на телебашне были литовские снайперы и стреляли. А чуть позже он стал открещиваться от своих слов.

— Там не было никаких подготовленных снайперов, а были, как я уже говорил, 18 пограничников из Лаздияй. Та структура в то время была подчинена Министерству охраны края, т.е. А. Буткявичюсу.

А об этом я узнал следующим образом. После всех событий эти 18 человек пришли ко мне с жалобой, что их вычеркнули из списков участников событий 13 января. Они мне рассказали, что начальник Иммунитетной службы Чурналявичус с пистолетом в руке поставил их к стенке и заявил, что если они хоть словом заикнуться, что были на телебашне — с ними буде покончено.

… А вы знаете, что в те дни говорил В. Ландсбергис? «Свободы без крови не бывает». Вот и спровоцировали кровь. А какой в те дни был поднят психоз! Я был на улицах и кричал: «Люди, опомнитесь, что вы делаете?». Куда там! Плевали мне в лицо, избивали, рвали на мне одежду»

Еще раз подчеркну: абсолютно ничего нового в этих свидетельствах нет. Еще в вышедшей несколько лет назад книге «Корабль дураков» В. Петкявичюс писал: «На совести Ландсбергиса и Буткявичюса — кровь тринадцати жертв. Это по их воле несколько переодетых пограничников были размещены в Вильнюсской телебашне. Они стреляли сверху вниз по толпе боевыми патронами. Я собственными глазами видел, как отскакивали от асфальта пули и рикошетом пролетали мимо моих ног».

Существует протокол № 29 от 6 февраля 1991 года бюро судебно-медицинской экспертизы литовского Минздрава. Там приводятся данные осмотра погибших и в каждом случае отмечается, что «раневой канал проходит сверху вниз». Один из погибших убит пулей из мосинской винтовки образца 1903 года. У людей, которые, как утверждали литовские националисты и их западные покровители, «были раздавлены танками», на теле не было повреждений грудной клетки или таза.

В этом грязной истории еще очень много невскрытого. Но главное вполне очевидно. Стреляли боевики «Саюдиса» по приказу лидеров этого движения. А замысел этой кровавой операции был разработан при участии западных спецслужб, одним из представителей которых явно был упоминавшийся в интервью Буткявичюса некий профессор Джин Шарп.

Кстати, не напоминают ли события в Литве 13 января 1991 года, то, что произошло в Москве 21 августа 1991 года, когда на Садовом кольце погибли три молодых москвича, участвовавших в нападении на военную колонну? Как это выразился В. Ландсбергис? «Свободы без крови не бывает». В 20-х числах августа в Москве бушевала толпа, требовавшая свободы. Вот она и получила кровь. Для «разогрева». А таинственные снайперы в Москве 4 октября 1993 года, расстреливавшие с крыш солдат и зевак, окруживших здание Верховного Совета? Не «вильнюсский» ли сценарий и с подачи того же г-на Шарпа или его коллег разыгрывался в те дни в Москве?

Литовские политики страшно боятся разоблачения их гнусной роли в тех событиях. Поэтому Буткявичюс, когда он стал слишком много болтать, быстро оказался в тюрьме (хотя и ненадолго). А один из лидеров интернационалистских сил Литвы 80-х годов Валерий Иванов, который основательно разобрался в подоплеке тех событий, побывал в тюрьме даже дважды. За «клевету на литовское государство».

Всё-то в Литве прекрасно знают: кто в кого и почему стрелял в те страшные дни. Однако предпочитают помалкивать. Уж больно грязно-кровавой вдруг станет «славная история восстановления независимости». А что до требования литовских властей о компенсации жертвам 13 января, то оно вполне разумное. Только обратить его нужно не к России, а к организаторам той гнусной провокации. Например, к г-ну Ландсбергису, который нынче получает очень неплохую зарплату члена Европарламента.

Хотя от этого запредельно мерзкого персонажа можно получить разве что от дохлого осла хвост. Впрочем, немногим больше можно получить и от нынешней литовской власти. «Элита», пришедшая к власти на волне кровавых событий, разворовала все, что было только можно. То, что невозможно было разворовать, просто разрушили-уничтожили. Например, некогда, в советские времена, весьма преуспевающую литовскую деревню. А только что прихлопнули весьма доходную Игналинскую АЭС (по экологическим требованиям Евросоюза Игналинскую АЭС заглушили, лишив Прибалтику мощного источника электроэнергии. Теперь снабжаются электроэнергией в том числе из стран ЕС — прим. автора поста)

И теперь, когда «самостийная» Прибалтика оказалась в зоне тотальной нищеты, власти бывших преуспевающих республик СССР, а ныне нищего захолустья Евросоюза, лихорадочно ищут источники хоть каких-то пожертвований на бедность. Вот и рождаются в воспаленных мозгах господ в Вильнюсе дикие идеи насчет того, чтобы заставить Россию раскошелится за забытые событий 20-летней давности. А заодно напомнить неустойчивому народу, который все чаще ностальгически вспоминает благословенные времена Советского Союза, о «злодеяниях русских оккупантов» Не выйдет! Ищите дураков где-нибудь ещё!