The National Interest (США): а что, если украинская армия наконец станет достаточно сильной, чтобы самостоятельно воевать с Россией? - «Военное дело»

  • 12:36, 25-сен-2019
  • Украина / Армения / Видео / Военные действия / Реформы / Политика / Большой Кавказ
  • Edgarpo
  • 0

© U.S. Army photo by Spc. Patrick KirbyАвтор считает, что США дают Украине недостаточно оружия. Для «настоящего отпора России» нужны не только противотанковые ракеты и минометы, но и «более решительные» виды оружия от США (очевидно, наступательного). Одна беда: это приведет «к эскалации российской агрессии, а в итоге пострадают интересы украинской безопасности».

Украина получила большую помощь от Америки и НАТО, что помогло ей создать мощные вооруженные силы. Между тем Украина и пророссийские боевые отряды сепаратистов из Донецка и Луганска с 2014 года ведут войну, которая унесла жизни примерно 13 000 украинцев, а два с лишним миллиона человек сделала беженцами.



Украинские вооруженные силы вступили в конфликт в Донбассе в удручающем состоянии. По словам украинского генерала Виктора Муженко, это была «армия в руинах». Киев столкнулся с двумя серьезнейшими трудностями. Во-первых, Украина в 1990-е и 2000-е годы распродала и списала значительную часть своего обширного, но устаревшего военного арсенала, доставшегося ей в наследство от СССР. Во-вторых, украинская армия страдала от слабой подготовки, широко распространенной коррупции и неустойчивого боевого духа.


При помощи американских и натовских военных советников Украина за последние несколько лет добилась значительных успехов в решении второй проблемы. И хотя многое еще предстоит сделать, украинская армия постепенно принимает вид централизованной и профессиональной боевой силы.

Укринформ: Украина получит канадское оружие, в частности снайперские винтовки

M16 — WAC-47: зачем Украине американская штурмовая винтовка


Чудовищные ценники и пафосные заголовки в СМИ дают превратное представление о реальности, которая на самом деле вызывает тревогу. Правда заключается в том, что американская военная помощь Украине несущественна и непоследовательна со стратегической и даже с тактической точки зрения.


Основу военных поставок в прошлом составляло стрелковое оружие, техника радиоэлектронного противодействия и различные предметы экипировки солдат, скажем, очки ночного видения. Все это важно, но этого совершенно недостаточно для того, чтобы гарантировать Украине успех в возвращении под свой контроль удерживаемого сепаратистами Донбасса, и уж тем более для отражения гипотетического наступления российской армии в западном направлении от Донбасса. Эксперты согласны с тем, что ПТРК «Джавелин», составившие основу предыдущего пакета летальной помощи на 250 миллионов долларов, — это «в основном символический жест», так как у донецких и луганских сепаратистов очень мало тяжелой бронетанковой техники. Сейчас конгресс прорабатывает план поставки на Украину переносных зенитно-ракетных комплексов. Это еще более символический жест, так как у сепаратистов нет истребительной авиации, а российские ВВС не могут вести боевые действия в воздушном пространстве над Донбассом, поскольку это вызовет международный кризис и увеличит шансы на прямое военное вмешательство Запада.


Военные отношения Вашингтона и Киева попали в парадоксальную ситуацию сродни «Уловке-22». Если цель американской летальной помощи состоит в том, чтобы изменить соотношение сил в Донбассе или подготовить Украину к тому, чтобы дать самостоятельный отпор массированному наступлению России, то в этом случае необходимы намного более решительные действия. Однако такие действия приведут к эскалации российской агрессии, а в итоге пострадают интересы украинской безопасности. По этой причине Украина вряд ли получит стратегически значимую военную помощь, скажем, ЗРК «Пэтриот», которые Киев хотел купить в прошлом году.


Но украинская армия может в короткие сроки осуществить прагматические военные реформы, которые укрепят ее позиции в войне на востоке. Основные боевые танки типа Т-84 и Т-80 мало подходят для этого конфликта, потому что боевые действия в нем разворачиваются в городских условиях. Но есть четкая оперативная логика в замене огромного и устаревшего украинского парка БМП-2 в количестве 800 единиц на модернизированные тяжелые боевые машины пехоты, которых Украине понадобится гораздо меньше. Украина предпринимает шаги в этом направлении, готовясь принять на вооружение БМП-1УМД. Это модернизированный вариант советской БМП-1 с цифровой системой управления огнем, двигателем немецкого производства и обновленным вооружением. Кроме того, более мощная сеть РЛС контрбатарейной борьбы и современные транспортные средства смогут ослабить воздействие артиллерийских ударов сепаратистов.


Предстоящие поставки боевой техники и оружия должны в большей степени соответствовать потребностям украинских вооруженных сил, если мы хотим, чтобы они помогали решать практические задачи, а не простаивали, как ПТРК, которые могут никогда не увидеть поле боя.


© U.S. Army photo by Spc. Patrick KirbyАвтор считает, что США дают Украине недостаточно оружия. Для «настоящего отпора России» нужны не только противотанковые ракеты и минометы, но и «более решительные» виды оружия от США (очевидно, наступательного). Одна беда: это приведет «к эскалации российской агрессии, а в итоге пострадают интересы украинской безопасности».Украина получила большую помощь от Америки и НАТО, что помогло ей создать мощные вооруженные силы. Между тем Украина и пророссийские боевые отряды сепаратистов из Донецка и Луганска с 2014 года ведут войну, которая унесла жизни примерно 13 000 украинцев, а два с лишним миллиона человек сделала беженцами. Украинские вооруженные силы вступили в конфликт в Донбассе в удручающем состоянии. По словам украинского генерала Виктора Муженко, это была «армия в руинах». Киев столкнулся с двумя серьезнейшими трудностями. Во-первых, Украина в 1990-е и 2000-е годы распродала и списала значительную часть своего обширного, но устаревшего военного арсенала, доставшегося ей в наследство от СССР. Во-вторых, украинская армия страдала от слабой подготовки, широко распространенной коррупции и неустойчивого боевого духа. При помощи американских и натовских военных советников Украина за последние несколько лет добилась значительных успехов в решении второй проблемы. И хотя многое еще предстоит сделать, украинская армия постепенно принимает вид централизованной и профессиональной боевой силы. Укринформ: Украина получит канадское оружие, в частности снайперские винтовки M16 — WAC-47: зачем Украине американская штурмовая винтовка Чудовищные ценники и пафосные заголовки в СМИ дают превратное представление о реальности, которая на самом деле вызывает тревогу. Правда заключается в том, что американская военная помощь Украине несущественна и непоследовательна со стратегической и даже с тактической точки зрения. Основу военных поставок в прошлом составляло стрелковое оружие, техника радиоэлектронного противодействия и различные предметы экипировки солдат, скажем, очки ночного видения. Все это важно, но этого совершенно недостаточно для того, чтобы гарантировать Украине успех в возвращении под свой контроль удерживаемого сепаратистами Донбасса, и уж тем более для отражения гипотетического наступления российской армии в западном направлении от Донбасса. Эксперты согласны с тем, что ПТРК «Джавелин», составившие основу предыдущего пакета летальной помощи на 250 миллионов долларов, — это «в основном символический жест», так как у донецких и луганских сепаратистов очень мало тяжелой бронетанковой техники. Сейчас конгресс прорабатывает план поставки на Украину переносных зенитно-ракетных комплексов. Это еще более символический жест, так как у сепаратистов нет истребительной авиации, а российские ВВС не могут вести боевые действия в воздушном пространстве над Донбассом, поскольку это вызовет международный кризис и увеличит шансы на прямое военное вмешательство Запада. Военные отношения Вашингтона и Киева попали в парадоксальную ситуацию сродни «Уловке-22». Если цель американской летальной помощи состоит в том, чтобы изменить соотношение сил в Донбассе или подготовить Украину к тому, чтобы дать самостоятельный отпор массированному наступлению России, то в этом случае необходимы намного более решительные действия. Однако такие действия приведут к эскалации российской агрессии, а в итоге пострадают интересы украинской безопасности. По этой причине Украина вряд ли получит стратегически значимую военную помощь, скажем, ЗРК «Пэтриот», которые Киев хотел купить в прошлом году. Но украинская армия может в короткие сроки осуществить прагматические военные реформы, которые укрепят ее позиции в войне на востоке. Основные боевые танки типа Т-84 и Т-80 мало подходят для этого конфликта, потому что боевые действия в нем разворачиваются в городских условиях. Но есть четкая оперативная логика в замене огромного и устаревшего украинского парка БМП-2 в количестве 800 единиц на модернизированные тяжелые боевые машины пехоты, которых Украине понадобится гораздо меньше. Украина предпринимает шаги в этом направлении, готовясь принять на вооружение БМП-1УМД. Это модернизированный вариант советской БМП-1 с цифровой системой управления огнем, двигателем немецкого производства и обновленным вооружением. Кроме того, более мощная сеть РЛС контрбатарейной борьбы и современные транспортные средства смогут ослабить воздействие артиллерийских ударов сепаратистов. Предстоящие поставки боевой техники и оружия должны в большей степени соответствовать потребностям украинских вооруженных сил, если мы хотим, чтобы они помогали решать практические задачи, а не простаивали, как ПТРК, которые могут никогда не увидеть поле боя.


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!