Сменится ли формат переговоров по Украине с Нормандского на Будапештский? - «Новости»

  • 16:01, 04-июн-2019
  • Украина / Интервью звёзд / Политика / Выборы / Мобильные технологии / Команды / Большой Кавказ / Новости дня
  • Валерия
  • 0

Сменится ли формат переговоров по Украине с Нормандского на Будапештский? - «Новости»

Мои постоянные читатели знают, что в своих интервью я неоднократно акцентировал внимание на том, что Нормандский формат переговоров необходимо расширять, как минимум, добавляя в его состав США. Либо пересматривать вовсе из-за очевидного пророссийского лоббизма, имеющего серьезный вес в политике Германии и весьма аморфной позиции Франции, от года к году сдающей позиции местному национал-популизму, спонсируемому Кремлем.


По сути, в один не прекрасный день мы можем оказаться за столом переговоров, за которым из четырех собравшихся на стороне Украины будет лишь сама Украина.


Однако вчера прозвучало мнение, практически на 100% созвучное с вызовами нынешних реалий.


Как известно, намедни новоизбранный президент Украины вернул в трехстороннюю контактную группу второго президента Леонида Кучму. Кому-то этот шаг Зеленского не понравился, а кто-то наоборот его одобрил. По крайней мере, в отношении “Минска” серьезных, стрессовых перемен не произошло, при сохранении Зеленским в фундаментальных вопросах таких мастодонтов политической арены, как Леонид Кучма. И в каком-то смысле это наталкивает на мысль, что выбор в пользу старой команды означает отсутствие у нового президента своего пула знатоков данного, очень непростого, переговорного плацдарма.


Между тем, вчера же, прозвучала весьма оригинальная и достаточно свежая идея о преобразовании, но не сохранении Нормандского формата. 


Так, намедни, в ходе своего интервью на ТРК “Украина” лидер партии “Сила и честь” Игорь Смешко предложил изменить Нормандский формат на Будапештский, что, безусловно, больше бы отвечало интересам Украины.


Напомню, что возможный Будапештский формат мог бы включать в свой состав страны, которые в 1994 году предоставили Украине гарантии безопасности в связи с присоединением нашей страны к Договору о нераспространении ядерного оружия. Речь идет о России, США и Великобритании.


Возможно, если у Владимира Зеленского на сегодняшний день в окружении нет достаточного количества профессионалов, готовых на самом высоком уровне отстаивать интересы Украины на международной арене, именно по данной проблематике, то ему следовало бы прислушиваться к авторитетному мнению?


По крайней мере, низкий КПД Нормандского формата более чем очевиден, и в дальнейшем он будет играть исключительно против Украины. Такие же партнеры нашей страны, как США и Великобритания, наименее подвержены как влиянию Кремля, так и энергетическому шантажу с его стороны.


Военно-политический обозреватель Александр Коваленко


 


Мои постоянные читатели знают, что в своих интервью я неоднократно акцентировал внимание на том, что Нормандский формат переговоров необходимо расширять, как минимум, добавляя в его состав США. Либо пересматривать вовсе из-за очевидного пророссийского лоббизма, имеющего серьезный вес в политике Германии и весьма аморфной позиции Франции, от года к году сдающей позиции местному национал-популизму, спонсируемому Кремлем. По сути, в один не прекрасный день мы можем оказаться за столом переговоров, за которым из четырех собравшихся на стороне Украины будет лишь сама Украина. Однако вчера прозвучало мнение, практически на 100% созвучное с вызовами нынешних реалий. Как известно, намедни новоизбранный президент Украины вернул в трехстороннюю контактную группу второго президента Леонида Кучму. Кому-то этот шаг Зеленского не понравился, а кто-то наоборот его одобрил. По крайней мере, в отношении “Минска” серьезных, стрессовых перемен не произошло, при сохранении Зеленским в фундаментальных вопросах таких мастодонтов политической арены, как Леонид Кучма. И в каком-то смысле это наталкивает на мысль, что выбор в пользу старой команды означает отсутствие у нового президента своего пула знатоков данного, очень непростого, переговорного плацдарма. Между тем, вчера же, прозвучала весьма оригинальная и достаточно свежая идея о преобразовании, но не сохранении Нормандского формата. Так, намедни, в ходе своего интервью на ТРК “Украина” лидер партии “Сила и честь” Игорь Смешко предложил изменить Нормандский формат на Будапештский, что, безусловно, больше бы отвечало интересам Украины. Напомню, что возможный Будапештский формат мог бы включать в свой состав страны, которые в 1994 году предоставили Украине гарантии безопасности в связи с присоединением нашей страны к Договору о нераспространении ядерного оружия. Речь идет о России, США и Великобритании. Возможно, если у Владимира Зеленского на сегодняшний день в окружении нет достаточного количества профессионалов, готовых на самом высоком уровне отстаивать интересы Украины на международной арене, именно по данной проблематике, то ему следовало бы прислушиваться к авторитетному мнению? По крайней мере, низкий КПД Нормандского формата более чем очевиден, и в дальнейшем он будет играть исключительно против Украины. Такие же партнеры нашей страны, как США и Великобритания, наименее подвержены как влиянию Кремля, так и энергетическому шантажу с его стороны. Военно-политический обозреватель Александр Коваленко


Рекомендуем


Комментарии (0)

Комментарии для сайта Cackle



Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!