СМИ

Беззубость украинских правоохранителей и интриги киевских политиков вскоре могут привести к новой масштабной трагедии. Этой весной на Украине возник очередной очаг напряженности. Один за другим в различных регионах «Незалежной» запылали цыганские таборы.
Огни погромов
21 апреля представитель украинской неонацистской организации «С14» распространил в социальных сетях фотографии пылающих палаток, сопровождающиеся пояснением: «Цыган на Лысой горе (парк на территории Киева — «NOVOSTI-DNY.Ru») больше нет». Радикал уточнил, что ранее от цыган потребовали покинуть Киев, но часть из них предпочла остаться, и неонацистам пришлось прибегнуть к «убедительным аргументам». Позже стало понятно, что под «аргументами» Мазур подразумевал спецсредства и холодное оружие.
Вскоре после нападения на Лысой горе, радикалы подожгли несколько домов, в которых жили цыгане, на дачном массиве Русановские сады в Киеве. При этом часть цыган подверглись избиению. 9 мая неизвестные сожгли цыганское поселение на территории Львова. 22 мая группа радикалов атаковала лагерь приехавших с Закарпатья цыган под Тернополем. Нападавших было более десяти человек, и они были вооружены.
Эти события вызвали значительный резонанс. Осудили действия «С14» влиятельные международные правозащитные организации, включая Amnesty International. Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков поспешил выступить с заявлением, в котором назвал нападения на цыган «недопустимым варварством» и пообещал их пресекать. По факту атак было возбуждено несколько уголовных дел. Однако на практике представители организации «С14» отреагировали на это спокойно и философски. И просто раздавали интервью иностранным СМИ, говоря о том, что они таким образом «хотели привлечь внимание к „цыганской“ проблеме».
Значительная часть украинских оппозиционных и российских СМИ, не вдаваясь в детали, осудили «очередные проявления бандеровского неонацизма на Украине», ударившись в дуализм по типу: традиционные отрицательные герои нацисты против «невинных жертв». Но в данном конкретном случае эта схема оказалась излишне упрощенной. Был проигнорирован тот факт, что подавляющее большинство украинских интернет-пользователей (в том числе и не замеченных ранее в бандеровских симпатиях) в этот раз почему-то активно поддержали неонацистов, которым, судя по всему, удалось «оседлать» выгодный тренд.
История нелюбви
Сотрудники некоторых средств массовой информации, не желая вникать в произошедшее, механически иллюстрировали публикации на тему погромов фотографиями двухлетней давности из бессарабского села Лощиновка, жителей которого в пробандеровских настроениях заподозрить достаточно сложно. В тех краях преобладает русское и болгарское население, этнические украинцы там в меньшинстве. Наряду с Крымом и Донбассом Южная Бессарабия еще до событий 2014 года являлась одним из самых «пророссийских» регионов Украины в ее бывших границах. Какой тут неонацизм?
Усмотреть в лощиновских событиях идеологическую составляющую в принципе непросто. Согласно информации части украинских СМИ, местные жители утверждали — представители разросшейся цыганской общины годами там, якобы, занимались грабежами, мошенничеством и наркоторговлей, а полиция на их деятельность никак не реагировала. Терпение у местных оборвалось, когда в селе была жестоко изнасилована и заколота отверткой 8-летняя девочка. Основным подозреваемым в совершении этого чудовищного преступления стал 20-летний цыган, знакомый отчима ребенка. Узнав о случившемся, около 300 жителей села двинулись громить дома своих земляков-цыган, сбежавших из населенного пункта вскоре после обнаружения тела. Органы местного самоуправления вынесли решение о том, что цыгане из села должны быть выселены. А представители исполнительной власти договорились с ними о том, что цыгане уйдут после того, как им разрешать забрать из села вещи.
И цыгане ушли, осев на вот уже почти два года в соседнем Измаиле. Но недавно они подали на органы местного самоуправления села в суд, требуя взыскать с них за свои неудобства 700 тыс. гривен и разрешить вернуться назад. А у обвиняемого в изнасиловании и убийстве ребенка молодого человека появился дорогой адвокат, который уже заявляет о множестве «процедурных нарушений» и предсказывает развал дела. Несмотря на то, что в материалах следствия фигурировал целый ряд весомых улик (окровавленная одежда задержанного, орудие убийства — отвертка, шапка, забытая в доме жертвы и т. п.), в региональных СМИ появилась серия публикаций, направленных на обеление подозреваемого и дискредитацию родителей девочки.
Следует отметить, что события в Лощиновке стали далеко не единственным «цыганским» конфликтом на Украине за последнее время. В том же 2016 году выселить цыган требовал народный сход в поселке Авиловка, входящем в состав города Лозовая Харьковской области. Местные жители жаловались на грабежи, кражи, торговлю наркотиками, побои. А последней каплей, переполнившей чашу их терпения, стал удар заточкой в живот, нанесенный 23-летним ромом 25-летнему обитателю поселка. Тогда ситуация была спущена на тормозах. Однако в следующем, 2017 году на Харьковщине возник новый «цыганский» конфликт. В поселке Ольшаны местный мэр якобы повздорил с цыганской молодежью. Через два дня это вылилось в «разборки» прямо возле здания местного поселкового совета, на которые приехал и отец мэра — депутат облсовета от оппозиционной партии «Возрождение», ветеран-афганец Алексей Литвинов. Возник конфликт, в ходе которого некие люди, находившиеся рядом, открыли стрельбу, приведшую к смерти лидера местной цыганской общины. Было возбуждено уголовное дело, взят под стражу Литвинов, однако пока его вина так и не доказана. Просидев в СИЗО три месяца, он вышел на свободу. Чтобы снизить накал страстей в Ольшанах, туда был переброшен полицейский спецназ.
В селе Макуховка Полтавской области группа ромов (так на Украине называют цыган), находящихся в состоянии алкогольного опьянения, с топорами гонялась за детьми. По информации СМИ, задержан никто из них не был.
«Долгоиграющий» конфликт с участием представителей цыганской общины, по данным местных средств массовой информации, происходит в городе Николаеве. Там, молодой представитель ромской общины Алексей Казимиров еще в 2011 году насмерть сбил на пешеходном переходе 20-летнюю студентку. Уголовное дело по данному факту расследовалось долго и тяжело. Однако, в конце концов, суд приговорил виновника ДТП к 6 годам лишения свободы. Но в колонии он находился недолго — вышел на свободу в связи с якобы наличием у него опухоли головного мозга. Но с тех пор, на протяжении пяти лет, несмотря на отсутствие водительских прав и «смертельную болезнь», его регулярно ловят за рулем различных автомобилей. В 2018 году под давлением общественности районный суд составил на Казимирова административный протокол, однако даже он был отменен в апелляционном суде. Остроты ситуации прибавляет тот факт, что, по информации местных интернет-ресурсов, во время всех этих событий близкая родственница виннового в ДТП якобы была задержана за торговлю наркотиками, но вскоре освобождена.
Рука Сороса
Везде, где на Украине возникают конфликты с ромами, в дело на их стороне сразу же вступают лучшие адвокаты и средства массовой информации. Обеспечивать себе правовую и PR-поддержку они научились очень неплохо. И немудрено. Около 20 лет с цыганской общиной Украины активно работает Джордж Сорос. На сегодняшний день в рамках «ромской» программы соросовского фонда «Видродження» реализуется пять подпрограмм: «адвокация и поддержка государственной политики в отношении ромов», «правозащита ромов», «молодежное лидерство», «стипендии образовательного форума» и «ромские медико-социальные посредники». Похожая деятельность осуществляется Соросом и в других восточноевропейских странах.
В конце 2016 года на страницах норвежского издания Steigan влиятельные представители европейского цыганского движения, ранее работавшие с Джорджем Соросом, обвинили его в том, что он не оказывает реальной помощи ромам, а лишь пытается взять их под свой контроль.
«Положение таково, что Джордж Сорос вместо нас определяет цыганскую политику в ЕС, а мы спим. Джордж Сорос собрал информацию, а цыгане спят. Что он надумает сделать завтра? Цыганскому народу требуется ваша защита от голодного Джорджа Сороса», — заявил на страницах Steigan ромский активист Николас Калинин.
Только в 2016 году Сорос потратил на «цыганские программы» на Украине свыше 16 млн гривен (на тот момент — почти 40 млн рублей).
Скрытые причины
«Цыган мало где в мире искренне любят» — рассказал в беседе с корреспондентом «NOVOSTI-DNY.Ru» президент «Центра системного анализа и прогнозирования» Ростислав Ищенко. «Подобные стычки происходили во Франции, Венгрии, Румынии. Бесконтрольные таборы могут стать источниками криминала. Сегодня на Украине в условиях ослабления государственной власти представители таких таборов начали ощущать себя значительно вольготнее, чем раньше. Их количество увеличилось. Если еще несколько лет тому назад появление табора под Киевом было сенсацией, то теперь, как мы видим, радикалы их громят, а они появляются снова. На Украине для населения это стало превращаться реальную проблему», — подчеркнул политолог.
«Националисты в Киеве вообще приветствуют силовые акции. Они стараются подменить собой правоохранительные и другие государственные органы. Если они вот так сразу пойдут бить по этническому принципу русских, евреев, венгров, то их пока не поддержат массы, а многие еще и осудят. А вот когда они идут бить цыган, будем честными, на их стороне находится достаточно много сторонников на Украине», — считает Ищенко. «Народ читает новости — и задается вопросом, почему полиция ничего не делает с конкретными проявлениями криминала? А националисты предлагают им альтернативу. И таким образом в сознание масс внедряется практика насилия, насилие легитимизируется. И если этот процесс пойдет лавинообразно, то цыгане „закончатся“ быстро, а „врагов“ останется еще много. И, разрешив один раз применить несанкционированное массовое насилие против цыган, общество перейдет черту, и уже тогда националисты не остановятся, получив карт-бланш на максимальное насилие по отношению к любой другой группе, — продолжил эксперт. — Ситуация получается многослойная, цыгане выступают в качестве наживки, которая позволяет националистам перевести общество на нужные позиции и создавать для радикалов социальную базу. Цыгане — самая удобная жертва».
В этом случае украинская оппозиция и российские СМИ рискуют попасть в информационную ловушку. Безоговорочная поддержка цыган будет использована для дискредитации инициаторов этой поддержки в глазах украинского общества (даже Аваков, критикуя националистов, делает при этом жесткие ремарки в адрес ромской общины), а отказ от поддержки фактически превратит их в союзников неонацистов. С учетом того, какое влияние на цыганское общество имеет Джордж Сорос, нельзя даже исключать «конспирологический» вариант, сводящийся к тому, что ситуация конфликта между бандеровцами и цыганами в последнее время могла искусственно моделироваться специально для достижения именно такого социального эффекта.
Беззубая позиция украинской полиции и судов привела к возникновению на Украине конфликта, в ходе которого может быть запущен процесс масштабного неконтролируемого насилия. И для украинской оппозиции, а также российских СМИ в данной непростой ситуации очень важно избежать соблазна действовать по принципу «враг моего врага — мой друг» и в любой ситуации придерживаться максимальной объективности.
Святослав Князев