СМИ

У украинских властей была возможность удержать Крым, выбив вооруженных людей, поднявших флаги России над зданиями парламента и правительства автономии. Однако пришедшая к власти в результате государственного переворота верхушка Украины решила отказаться от полуострова ради сохранения кресел в Киеве.
Такое заявление сделал адвокат Виталий Сердюк после судебного заседания по делу о госизмене экс-президента Украины Виктора Януковича.
«В данном деле было установлено (и об этом свидетельствовал свидетель Чубаров), что, когда произошел захват Верховной Рады Автономной Республики Крым, это были люди с оружием без опознавательных знаков. Именно в это время в ООН Россия категорически отрицала, что это военнослужащие. Что должен был сделать Наливайченко? Что должен был сделать Аваков, как руководитель правоохранительного органа? Что должны были сделать военнослужащие, когда в Верховной Раде ходят вооруженные люди? Они должны были задержать», — цитирует адвоката «ПолитНавигатор».
По словам Сердюка, этих вооруженных людей было не больше восьмидесяти, в то время как украинская власть располагала десятками тысяч вооруженных военнослужащих.
«Я лично в марте, 18 числа, во время попытки незаконного осуждения нашего коллеги, видел десятки бойцов «Альфы» в здании больницы скорой помощи, хорошо вооруженных и подготовленных, которые могли дать отпор, освободить здания и взять под охрану, — вместо того, чтобы похищать людей без сознания из больницы.
Были силы защитить Крым, и про это говорили свидетели даже обвинения. Но не было желания. Крымом рассчитались за право оставаться у власти. Поэтому вопрос «чей Крым», и кто за это должен отвечать — вопрос совсем к другим людям. Которые, кстати, убегали от допроса в этом судебном заседании, и по которым нам не давали возможности выступить. В частности, к Арсению Яценюку", — сказал адвокат.