СМИ

© AP Photo, Evgeniy MaloletkaДо объявления результатов первого тура выборов от военных мы слышали в основном голоса в поддержку действующего президента. Казалось, что дискуссии в армейской среде не было, и армия монолитна в своей поддержке главнокомандующего. Результаты голосования на спецучастках удивили многих. «Громадское» пообщалось с военными о причинах таких результатов.До объявления результатов первого тура выборов от военных мы слышали в основном голоса в поддержку действующего президента. Казалось, что дискуссии в армейской среде не было, и армия монолитная в своей поддержке главнокомандующего. Результаты голосования на спецучастках удивили многих. И прежде всего — искренних сторонников Порошенко в рядах ВСУ (Вооруженные силы Украины). По данным наблюдателей «Опоры» действующий президент опередил Владимира Зеленского только на 108 голосов. «Громадское» пообщалось с действующими и бывшими военными, а также с армейскими волонтерами, собрало их мнения о причинах и возможных последствиях такого голосования. Из наших собеседников только один согласился на упоминание своего имени в тексте. Это офицер батальона «Айдар» Петр Моругин, переселенец из оккупированной части Луганской области, который служит в подразделении с момента его создания. Результатами первого тура он разочарован. Высокий процент голосов оппонентов Порошенко он объясняет увеличением количества тех, кто пришел зарабатывать в рядах ВСУ. Речь идет о тех, кто подписал контракт с ВСУ не из патриотических, а скорее из материальных соображений. Он считает, что такие люди настроены зарабатывать, а не воевать. И поэтому отдают свои голоса тем, кто обещает «быстро закончить войну». Моругин уверен, что в случае избрания Зеленского вопросы развития армии будут саботироваться, и своего будущего в такой армии он не видит. Говорит, что большинство его собратьев среди добровольцев первого года войны тоже настроены уволиться из ВСУ в случае поражения Порошенко. Те из наших собеседников, кто разделяет мнение Моругина, обращают внимание на то, как различаются результаты голосования на спецучастках по мере отдаления от «красной зоны» — чем ближе к передовой, тем больше была поддержка действующего президента. Объясняют это именно тем, что те, кто пришел в армию зарабатывать, предпочитают держаться подальше от зоны боевых действий. Другой собеседник считает, что низкий процент голосов за Порошенко в армии — закономерный результат кадровых ошибок. Окружив себя советниками, у которых низкий авторитет среди военных, президент последние годы постепенно терял поддержку армии. Из-за своего превосходства и непорядочности советники умножали себе врагов среди офицеров и солдат. Те же из-за отсутствия реакции на это президента со временем становились и его врагами. И теплая ванна, устроенная окружением, закономерно закончилась холодным душем результатов первого тура. И, к сожалению, говорит наш собеседник, президент не демонстрирует готовности признать эти ошибки. Существование избирательной сети, с помощью которой другие кандидаты, используя мессенджеры, скупали голоса военных, наши собеседники тоже предполагают, но, по их мнению, это не могло существенно повлиять на результаты. Из услышанных версий, наиболее экзотическая — лидерство Зеленского считают «многоходовкой» президентской команды: якобы во всех регионах результаты Зеленского искусственно завышали. Для того, мол, чтобы не допустить к участию во втором туре единого серьезного соперника действующего президента — Юлию Тимошенко. По словам нашего собеседника, который до службы в добробате долгое время работал в рекламном бизнесе, во втором туре Порошенко даже не понадобятся фальсификации, чтобы победить Зеленского, реальная поддержка которого намного ниже, чем показали результаты первого тура. Однако большинство военных, с которыми нам удалось пообщаться, восприняли результаты первого тура президентских выборов довольно спокойно. «Армия — только срез нашего общества», — говорит еще один наш визави, бывший журналист, а теперь сержант одного из воюющих подразделений. А значит, говорит он, военнослужащим свойственны все те же сомнения, надежды и разочарования, что и остальным украинцам. Они так же, как и остальные, не воспринимают неуважение и ложь. «В последние несколько лет для многих из нас было бы две армии: одна — та, которую показывают в телепередачах: хорошо оборудована, с высоко мотивированными и профессионально подготовленными бойцами, пожать руку которым на передовую приезжает главнокомандующий. А вторая — та, в которой мы служим: со старой советской техникой, которая постоянно ломается, не всегда профессионально пригодными командирами и бесправными солдатами. Армия, в которой солдаты сбрасываются деньгами на запчасти для БМП и по два-три месяца в году после ротации „гниют" на полигонах в дырявых палатках», — говорит он. По его словам, армия стала частью «показухи в масштабах страны». И у людей, которых без их согласия заставили принимать в ней участие, это вызывает естественное отторжение. «Именно такое настроение, — говорит наш собеседник, — царило среди моих товарищей, когда старенький „Урал" вез нас на избирательный участок». Оптимисты же призывают видеть позитив в результатах первого тура. Говорят, что это свидетельствует о том, что армия изменилась — чуть ли не впервые за все годы независимости здесь не было фальсификаций и тотального административного давления на военнослужащих.