СМИ

Книга, отрывок из которой публикует издание Dir.bg, представляет собой подкрепленный множеством фактов комментарий к исторической ситуации времен Объединения Болгарии.

Джузеппе Менарини показывает нам Болгарию второй половины XIX века, когда она была неизвестна для так называемого цивилизованного мира, а у болгарского народа, занимавшегося в основном земледелием, практически не была развита промышленность и, соответственно, торговля. Этот трудолюбивый, хотя и не очень образованный народ отличался необычайной изобретательностью.

«Болгария и будущее славян» представляет собой подкрепленный множеством фактов комментарий к исторической ситуации времен Объединения Болгарии. Это одна из самых ранних публикаций 30-летнего автора, зрелый анализ, свидетельствующий о его живом интересе и прекрасном знании предмета.

Он увлеченно рассказывает о военных стратегиях Сербско-болгарской войны, о личности Александра Баттенберга, о поведении России и других великих держав. Закономерно и ожидаемо ли стремление болгар к объединению Княжества Болгарии и Восточной Румелии? Что думали западноевропейские наблюдатели о методах, с помощью которых храбрый народ вел свою геополитическую битву? Есть ли у Болгарии потенциал стать лидером среди южных славян?

Джузеппе Менарини (Нимерина), увлеченный идеями панславизма, был писателем и военным, родившимся в 1862 году в Будрио (Болонья). В молодости потомок храброго рода патриотов собирал и публиковал краткие исторические сведения о родных местах. Когда ему было 24, он опубликовал сборник песен легендарного корпуса берсальеров, а затем присоединился к ним во время Первой итало-эфиопской войны. Будучи адъютантом бригады генерала Витторио Дабормиды, он сделал одно из важнейших описаний драматической битвы при Адуа 1 марта 1896 года и годом позже опубликовал его в Неаполе.

За храбрость, проявленную во время войны, майор Джузеппе Менарини в 1922 году был удостоен звания кавалера Военного ордена Италии. До конца жизни он издавал сказки на военную тематику и принимал участие в праздниках берсальеров.

В настоящее издание книги «Болгария и будущее славян» вошла неизвестная в Болгарии карикатура 1886 года под заголовком «Вечный болгарский вопрос».

«Болгария и будущее славян» (отрывок)

До 1877 года Болгария была практически неизвестна в так называемом цивилизованном мире; у ее довольно зажиточного народа, занимавшегося в основном земледелием, не была развита промышленность, и, соответственно, торговля. Этот трудолюбивый, хотя и не очень образованный народ отличался необычайной изобретательностью.

«Раб Турции со времен Амурата I, болгарский народ, хоть и сохранивший свой гордый и свободолюбивый нрав, при всем при этом переносил бремя ига с определенной апатией, почти не осознавая свою силу: короче говоря, это был угнетенный, но не покоренный народ».

И действительно, как только Россия объявила о крестовом походе против ислама в 1877 году, болгары, хоть и изнуренные зверствами турок после Апрельского восстания 1876 года, поднялись и поддержали своих братьев по крови и религии.

Болгары встретили русских и приняли от них администраторов, генералов, офицеров высшего ранга; в них они видели освободителей Болгарии, тогда как русские со своей стороны надеялись сделать из Болгарии будущую царскую провинцию.

Таким образом, Россия надеялась стать хозяйкой на стратегически важной территории, которую занимала Болгария на Балканском полуострове и без которой возможность наступления на Константинополь была бы навсегда потеряна. Берлинский договор 1878 г., разочаровавший обе стороны, помог русским стимулировать националистические чувства болгар — с их помощью они также надеялись, что цели, достижению которых препятствовали великие силы в Берлине, все-таки будут достигнуты.

Однако Россия не предполагала, что болгары способны предпринимать без нее самостоятельные шаги, и что Александр Баттенберг, взошедший на болгарский престол по [Берлинскому] договору, когда-нибудь решит выйти из-под ее влияния; петербургские дипломаты считали его просто un bon jeune-homme, не более.

Как Россия могла так ошибиться? Как она не предвидела и даже не заподозрила, что может произойти то, что произошло?

«О болгарском народе судили слишком поверхностно; возможно, причина как раз в этом».

Князь Дондуков-Корсаков, которому было поручено создать конституцию [княжества] Болгарии до вступления во владение князя Александра, сделал ее исключительно либеральной, выбрав чисто парламентскую форму правления в самом широком смысле этого слова; такая конституция совершенно не подходила Болгарии, только что освободившейся от гнета турок.

Возможно, Дондуков-Корсаков, предвидя возможные в будущем столкновения России и болгарского князя, хотел устроить все так, чтобы Парламент и князь были бы друг против друга, что позволило бы сохранять и увеличивать влияние царя на этой территории.

О том, что Дондуков-Корсаков мог преследовать подобные цели, говорит его ответ болгарину, заметившему, что конституция предоставляет слишком много свободы: «Как вы наивны, мой дорогой! Конституции — как красивые женщины: им только и надо, чтобы их поимели!».

В то же время европейская комиссия готовила аналогичные условия для Алеко-паши (Александра Богоридеса), губернатора Турции, который должен был вступить в должность в Пловдиве и управлять Восточной Румелией. Таким образом, жизнь в этих двух провинциях развивалась параллельно, в одних и тех же условиях и под влиянием России, открыто поддерживающей стремление к объединению против турок.

И хотя по достижению политической цели России и были какие-то практические результаты, ее функционеры выбрали неподходящие средства и методы действия. Они будто бы не поняли всю ситуацию, в которой должны были действовать, и просто самонадеянно пытались убедить провинции, что они неотделимая часть Российской империи, что и вызвало естественную реакцию болгарского народа. Ситуацию также усугубило восхождение на престол Александра III, который, будучи противником Александра Баттенберга, обострил российско-болгарские отношения.

Эту неприязнь пытались объяснить тем, что Баттенберг — немец, однако настоящая причина была совсем другой, сообщает русская газета «Новое время»: «Мы всем сердцем хотим создать счастливую, процветающую и мирную Болгарию. Но мы не хотим и никогда не сможем принять, что Болгария, созданная нами, станет Баттенбергией».

«Действительно, такая угроза существовала, потому что после своего прибытия в Болгарию Александр Баттенберг выразил желание стать целиком и полностью болгарским князем, тем самым утвердив антироссийскую риторику».

Несмотря на агрессивные партии в молодом и свободном парламенте, почти не имеющем опыта политической жизни и находящемся под влиянием русских манипуляций, болгарское правительство, не отказываясь от нововведений и реформ, всего за шесть лет смогло получить прибыль в размере 40 миллионов!

«Поэтому неудивительно, что при таком правительстве в Болгарии возродились образование и торговля, а народ, почувствовав, что живет своей жизнью, развил очень активную деятельность, что характерно для новых обществ».