СМИ

На фоне трамповской изоляционистской политики США и попыток глобализационного подхода России, в последнее время наблюдаются интересные сдвиги, или же обозначается передел сфер влияния данных держав. Грузия в этом смысле является как бы лакмусовой бумагой, или мини-индикатором подобных сдвигов. Политики двух континентов порою сами же себе противоречат, применяя явные и не столь явные эвфемизмы для выражения советов — инструкций к действию для стран постсоветского пространства.

Иногда эти советы не столь верно понимаются и принимаются политиками и высшими чинами государств бывшего СССР. Как, например, не раз прозвучавшее в устах высших дипломатов, в том числе, бывшего посла США в Грузии Ричарда Майлса, о необходимом диалоге Грузии с РФ. Это очень хорошо гармонирует с совсем недавней ремаркой в прямом эфире ТВ Дональда Трампа президенту Украины Владимиру Зеленскому о желательности прямых договоренностей между ним и Путиным. Все эти посылы происходят на фоне иных активностей, как то — снабжения американцами Украины и Грузии современным летальным оружием.

Когда же диалог с Россией (в данном случае у Грузии) перерастает в нечто большое — туристический бум со стороны «руссо-туристо» (столь выгодный как отцам туристического бизнеса, так и рядовым гражданам страны, кормящимся от него), то тут же раздается менторский тон, одергивающий из-за океана, мол, ребята, вы не перебарщиваете ли?! А явно перебарщивают, переходя грань разумного сознания гражданина суверенного государства, некоторые наши местные политики, приглашая одного наивно-самоуверенного официального представителя государства-интервента в кресло спикера парламента Грузии, инициируя тем самым выход на улицы протестующих граждан и, более того, — попытку штурма данного высшего законодательного института. А оскорбленный всем этим, да еще бурлескной выходкой неэтичного журналиста президент большой северной страны запрещает полеты в Грузию собственным гражданам…

РФ пытается с помощью своих агентов влияния на Кавказе и даже целых субсидируемых ею партий, таких как Альянс патриотов + их же карманное ТВ «Объектив», создать образ соседа-партнера, пекущегося о Грузии и Южном Кавказе, соседа, инициирующего параллельные дополнительные коммуникации по направлению к Армении через Кавказский хребет. В тоже время через своих агентов, коими пропитан весь официоз, [стараются] помешать (хотя бы затормозить) строительство столь важного для всего кавказского региона порта Анаклия. Опять пытаются кавказцам навязать с севера доминанту коммуникационных путей Север — Юг над путями Восток — Запад. В Азербайджане и Армении наверняка это хорошо видят и понимают.

РФ по мировым показателям все более уступает странам-лидерам, производящим и торгующим оружием. Это видно уже невооруженным глазом даже на примере таких традиционных партнеров России в этой сфере, как Индия. И здесь, конечно же, все более усиливается позиция США.

Все следует рассматривать комплексно: для США Анаклия — широкий выход к Баку и далее в Центральную Азию. Многие многотонажные корабли в Черном море вынуждены сегодня обходить порты Поти и Батуми.

Все более активная скупка российскими гражданами недвижимости в Грузии и их инвестиции в мелкий и средний бизнес — так же один из рычагов влияния извне. Американцы подходят более глобально, да их (США и РФ) и не сравнить по весовым категориям.

Не стоит забывать, что Анаклия будет гораздо продуктивнее эксплуатироваться, когда выйдет на полномасштабный уровень железная дорога Баку — Тбилиси — Карс — Стамбул. Кому выгодно помешать и максимально затянуть этот процесс — делайте вывод сами.

Между США и РФ идет здесь жесткая борьба и за местный истеблишмент, который, безусловно, может многое регулировать. Здесь и в дальнейшем следует ожидать перепалок, публичных и не столь публичных одергиваний.

Еще немного о глобальности США — основные и прямые интересы и лоббирование они проявляют именно по двум силовым структурам: минобороны Грузии и службе внешней разведки.

Присовокупим ко всему сказанному совсем недавние события, когда в Грузии проходили командно-штабные учения НАТО, а бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен призвал всех рассмотреть «немецкий вариант» вступления Грузии в НАТО без распространения знаменитой 5 статьи о коллективной безопасности на регион Абхазии и Цхинвала. Тут же заговорили об укреплении обороны вокруг России благодаря вступлению Грузии в НАТО, и генерал Филипп Бридлав призвал Грузию создать сильную коалицию против России.

Тут обязательно стоит учитывать и происходящие в это же время сдвиги демаркационной линии русских в Цхинвальском регионе. Эти перманентные сдвиги линии, блокирование, похищения местных жителей превратились тоже в один из рычагов воздействия на страну и регион в целом. Лидеры и активисты антиоккупационного движения мечутся между Цхинвало-Горийским регионом и Давид-Гареджа. Россия очень умело этими болевыми точками манипулирует. На этот час финальным фоном ко всем этим перипетиям звучит признание министра иностранных дел РФ Лаврова, что Россия не начнет войны ни с Грузией, ни с другой страной, если та вступит в НАТО и неожиданно порадел за восстановление прерванных авиасобщений между Грузией и Россией.

Я специально привел весь этот калейдоскоп событий, чтобы наглядно показать, как сегодня действуют методы т. н. гибридной войны. Эта война давно перешла грань непосредственных боевых действий. Сегодня это — политико-экономически-финансово-электронно-медийные широкомасштабные действия. Эффект от них никак не меньше ядерно-водородного взрыва.

Грузия же сегодня весьма напоминает Люксембург (Швейцарию, Монако) 30-годов перед Второй мировой войной. Как правило, крупные игроки оттачивают на малых странах свои навыки ведения непрямых воздействий во время противостояния.

Разговоры о нейтралитете Грузии тоже одна из карт в этом раскладе игр. И не следует забывать ни Грузии, ни Азербайджану, что ни Люксембург в обеих мировых войнах, ни Бельгию во Второй мировой войне нейтралитет не спас.

Как раз недавно беседовал с одним из высших действующих офицеров и представителей НАТО, который признался: «XXI век — век не кадровых, а частных армий». Что, само собою, весьма вписывается в абзац выше.

А договорились ли по обе стороны океана, уговаривая друг друга, кому что Грузии предлагать: с одной стороны вооружения, инструкторов и НАТО, а с другой — приток инвестиций (капитала), включая «руссо-туристо»? Сие будет понятно в ближайшие несколько месяцев.

Крупные мировые игроки понимают, что в XXI веке черчиллевское «мягкое подбрюшье Европы» уже сдвинулось на восток от Балкан к Кавказу, в том числе и к Южному Кавказу. И это придает еще больший смысл разделению и борьбе за передел сфер влияния в нашем регионе.

Восточно-европейская буферная дуга, охватывающая РФ у ее западных границ и протянутая с северо-востока Европы к югу должна найти свое логическое завершение именно на Южном Кавказе.

В регионе большого Ближнего Востока все действия и мизансцены развиваются с калейдоскопической быстротой и со сменой актеров, режиссеров и их сценариев. Создание буферной турецкой зоны в Сирии, а, по мнению некоторых экспертов, и первой фазы восстановления государства османистов, может вполне привести к прямому и весьма ожидаемому, противостоянию России и Турции. И это при том, что США умывают руки в сирийском оперативном пространстве. Где окажется Грузия при этом реально возможном раскладе и который, учитывая вековые традиционные полюса (Юг — Турция и Север — Россия), станет более притягательным для нее — вопрос, видимо, скорого будущего и будущего торга. Главное, быть приглашенными и оказаться за этим столом полит-караван-сарая.