СМИ

© Sputnik | Перейти в фотобанкЧто общего у Крыма и Латвии? Почему экс-канцлер Шредер должен сидеть в тюрьме? Какой плохой проступок совершила Ангела Меркель? Почему англичане и немцы должны умирать за Латвию и Литву? Об этом, как сообщает латвийское издание «Голос Балтии», в интервью польскому порталу Polska Times рассказала экс-президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга.Корреспондент портала Polska Times Агатон Козинский подкинул латвийскому экс-президенту Латвии Вайре Вике-Фрейберга сравнение Прибалтики-1939 и Крыма-2014. Вике-Фрейберга охотно приняла подачу и порассуждала на эту тему: «В случае с Крымом Россия использовала тактику аналогичную той, которую она использовала в странах Балтии — сначала военная интервенция, а затем попытка узаконить аннексию. В Крыму это был, кажется, фальшивый референдум. Мои родители помнят события в Латвии в 1940 году. Тогда латыши подали „петицию" с просьбой присоединиться к Советскому Союзу — латыши были вынуждены подписать эту петицию под угрозой насилия». Польский журналист с надеждой спросил: «Считаете ли вы, что Крым, как и Латвия, в конце концов освободится от российской опеки?» Однако твердого обещания от Вайры Вике-Фрейберга не получил: «Это две разные ситуации. В Крыму все зависит от его жителей — как они себя чувствуют, кем себя считают». О планах Путина Польский корреспондент не сдавался: «Россия не скрывает своих имперских амбиций. Должны ли наши страны бояться ее?» Вике-Фрейберга, как могла успокоила его: «Мы не должны бояться — это пустая трата энергии, которую мы можем использовать лучше». Но и расслабляться не стоит: «Будьте готовы к худшему сценарию. Наши страны должны быть готовы по отдельности, но мы также должны быть готовы вместе как союз». Baltus Balss: НАТО подчеркивает, что будет защищать свой восточный фланг, США направили к нам свои войска. Вайра Вике-Фрейберга: Финляндия в 1940 году смогла в одиночку защитить себя от российской агрессии. Это стоит помнить. Вместе с тем, если три балтийских государства и Польша образуют совместный блок, мы также сможем отразить агрессию России. — Вы действительно думаете, что Латвия, Эстония, Литва и Польша смогут остановить россиян? Пять лет назад Путин заявил, что российские танки могут быть в Киеве, Риге или Варшаве в течение дня. — Слава Богу, у нас есть НАТО. — Будут ли солдаты НАТО готовы умереть за Ригу или Варшаву? — Ранее они умирали в Корее, Вьетнаме, Афганистане и Ираке. Почему здесь должно быть по-другому? — Вы говорите об американцах. А французы, англичане, немцы? Можем ли мы рассчитывать на их помощь? — Они тоже умирали в Мали, Ираке, Афганистане и многих других местах. Я не понимаю, почему в будущем что-то может измениться. Германия проводит непредсказуемую политику Обсудив гипотетические военные действия, польский корреспондент и латвийская респондент перешли к газопроводу «Северный поток» (Nord Stream). — Россия и Германия строят вторую ветку «Северного потока», в Польше этот трубопровод сравнивают с пактом Молотова-Риббентропа. Отсюда и сомнения относительно того, окажется ли союз Берлина с Москвой сильнее обязательств НАТО. — Я была шокирована, узнав, что канцлер Шредер подписал соглашение о строительстве этого трубопровода и вскоре после этого получил работу в Газпроме. Я думаю, что он должен услышать в суде обвинения в коррупции и пойти в тюрьму. — Ангела Меркель делает то же самое, что и он, — строит еще одну нить этого газопровода. — Для нее приоритетом является обеспечение источниками энергии Восточной Германии, которые все еще менее развиты, чем другие части этой страны. Но даже с этой поправкой я не понимаю, почему канцлер Германии хочет быть настолько зависимой от газа из России. В конце концов, эта страна неоднократно доказывала в прошлом, что она проводит непредсказуемую политику. Если бы это была моя страна, я бы никогда не приняла это решение. — Без Ангелы Меркель строительство второй нитки «Северного потока» не началось бы. — Я восхищаюсь канцлером, но это решение определенно было не лучшим ее поступком.