СМИ

© РИА Новости, Алексей Никольский | Перейти в фотобанкШведский политик, давно известный русофобской позицией, в унисон с большим братом из США призывает собственное правительство выделять больше денег на оборону, ведь Россия якобы становится все большей угрозой на Балтике. А Швеция, вместо того чтобы вскочить по первому сигналу тревоги, почему-то медлит и не нацеливает пушки на Россию. Она даже позволила строить «Северный поток — 2».Когда русские вторглись в Грузию в 2008 году, стало ясно, что надежды на мирную и демократическую Россию были безосновательны. Еще за год до этого Путин выступал на традиционной Конференции по безопасности в Мюнхене, где объявил словесную войну западному миру. А всего за три года до этого, в 2005 году, он в своей речи к российскому народу назвал распад Советского Союза одной из величайших геополитических катастроф XX века. Еще в начале 2000-х Россия начала откровенно наращивать вооружения, последствия чего мы наблюдаем сегодня: страна ведет активные военные действия в нашей части мира. В 2014 году силы Путина вторглись на Украину и незаконно аннексировали Крым. Долгое время в шведской оборонной политике и политике безопасности по большому счету ничего не происходило. Вторжения в Грузию и Украину были звоночками, но даже когда человек просыпается по будильнику, это еще не значит, что он сразу встает. Шведские политики по-прежнему недооценивают ситуацию в мире, а на оборону выделяется недостаточно денег. Швеция, в отличие от соседей, по-прежнему тратит на оборону всего около 1% ВВП, тогда как остальные увеличили затраты до 2%. И пока наши оборонные отчисления остаются на этом уровне, защита, созданная и профинансированная в лучшие времена, будет разрушаться и приходить в упадок. Поэтому Швеция становится все более слабым звеном в области стабильности и безопасности Балтийского региона. После вторжения на Украину 2014 года нет никаких оправданий тому, что мы по-прежнему лежим в постели, словно ничего не случилось. Постоянные военные провокации стран вокруг Балтики на море и в воздухе требуют от нас все время быть начеку. Но шведская политика безопасности запуталась сама в себе. Ничего не происходит. Никто не берется за этот вопрос. Все считают, что завтра этим займется кто-то другой. Пассивность сейчас так опасна из-за того, что, в отличие от холодной войны, когда была лишь угроза вторжения, сегодня такая страна, как Россия, может действовать в отношении остальных государств множеством разных других способов. Маленькие военные операции, которые ограничивают свободу судоходства по всему Балтийскому морю. Газопровод «Северный поток — 2», который внезапно может стать инструментом политики безопасности России. Анонимные кибератаки. Российский режим сегодня прибегает к насилию, хватает и арестовывает инакомыслящих, сажает их в тюрьму после показательных процессов. От насилия со стороны России страдают и Украина, и Сирия. Тот, кто исключает, что Россия может с оружием пойти на другие страны, сильно ошибается. Так чего же ждет правительство? Трагический парадокс: правительство Лёвена никак не может собраться и принять решение по шведской безопасности и обороне нашей демократии, при этом называя себя единственным оплотом борьбы с экстремистскими силами. Его бессилие в сфере оборонной политики показывает, что это не так. Швеция нуждается в новой политике безопасности, благодаря которой мы вместе с остальными сможем лучше защищать наши демократию и правовое государство.