СМИ

© AP Photo, Presidential Press Service via APВсе говорят о растущей роли России в мире, и это не может не волновать Америку. В преддверии грядущего противостояния, пишет издание, оба государства начинают судорожно предпринимать действия с целью приобретения новых союзников. У кого из них больше шансов? Автор и его собеседник обсудили, как Россия и США оказывают поддержку своим союзникам, и можно ли это считать поддержкой.Однажды жарким летним днем мы с моим дорогим другом сидели и разглядывали новостные заголовки, надеясь понять, что происходит в мире. Мы анализировали и пытались читать между строк. В настоящее время новостные ленты пестрят заголовками о растущей роли России в мире, которая вызывает серьезную озабоченность у американского государства. Мы с моим другом начали сравнивать, как современная Россия и бывший СССР оказывали поддержку своим союзникам с тем, как это делают США. Мой друг сказал: «Посмотри на неограниченную поддержку, которую Россия оказывает режиму Башара Асада. Только российская поддержка все еще продолжает обеспечивать сохранение его режима». Я ответил ему: «Что ты скажешь о беспрецедентной поддержке Америкой Израиля? Разве ты не согласен со мной, что на сегодняшний день только американцы обеспечивают выживание израильского государства? А помнишь ли ты, что вступление США во Вторую мировую войну привело к последствиям, которые очень хорошо известны истории?» Я добавил, что у русских странные позиции. Они подвели своего союзника в Афганистане, не оказав защиту союзническому режиму, а также оказывали довольно робкую поддержку Египту в войне 1973 года. Мой друг высказал поразительную и важную мысль: «Проблема Америки заключается в достижении поставленной задачи». Я поинтересовался, что он имеет в виду. Он ответил: «Посмотри на американские военные операции, начиная с войны во Вьетнаме и Афганистане до освобождения Кувейта и вторжения в Ирак. Все военные задачи американцев не были выполнены в полном объеме, остались еще небольшие кровоточащие раны. Во Вьетнаме американцы не справились с поставленной задачей. В Афганистане остались экстремистские группировки такие, как «Талибан» и «Аль-Каида» (террористические организации запрещены в РФ — прим. ред.). США ввели войска в Ливан, стремясь остановить террористов-смертников из организации «Хезболла», но американские силы ушли, так и не ликвидировав эту преступную организацию. Когда американские военные вступили в Кувейт, чтобы освободить его от сил Саддама, они намеревались сохранить иракский режим. Однако им не удалось выполнить поставленную задачу. Вторжение американцев в Ирак уничтожило правящий режим и способствовало роспуску армии, что привело к распространению терроризма. «Красные линии» Обамы в Сирии оказались не только бессмысленными, но и привели к расширению влияния русских и Асада в Сирии». Я сказал ему: «Экономическая и научная ценность США занимает важное место в процессе оценки и сравнения двух стран, так как кажется, что Россия не стремится развивать отношения, зависит от личных прихотей и не связана с институтами и общеизвестными интересами. На ее новое место в мире могут оказать влияние результаты следующих выборов в США». Различные высокопоставленные чиновники в области обеспечения национальной безопасности США предупреждают о новом российском вмешательстве, которое будет иметь последствия. Главный советник Трампа Стивен Беннон, проводящий большую часть своего времени в Европе, заявил: «Брексит— это только прелюдия к тому, что грядет». Своим заявлением он предупреждает все европейские страны, особенно членов Европейского союза. Путинская Россия полагается на свои особенные и неагрессивные отношения с Трампом. Существуют те, кто делает ставку на глубинное американское государство и его институты. В преддверии грядущего противостояния, оба государства начинают лихорадочно предпринимать действия для приобретения новых друзей и союзников.