СМИ

«Россия находится в стороне от нынешнего кризиса в Персидском заливе. Нас там никто не ждет. Москве нечего делать в Персидском заливе», — считает старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин.

Российский востоковед в ответ на предположение российской националистической газеты «Свободная Пресса» заявил, что назревающий конфликт у побережья Ирана дает России шанс заработать внешнеполитические очки в качестве силы, обеспечивающей стабильность в регионе. Для этого Москве надо стать участником коалиции, призванной обеспечить свободу судоходства в Ормузском проливе. Присутствие российских военных в Ормузском проливе оказало бы успокаивающее воздействие как на Тегеран, так и на Вашингтон. Причем у России есть законный повод настаивать на участии. В экипаж одного из британских танкеров, задержанных Ираном, входят трое российских моряков. Следует напомнить, что иранские власти пока не дали российским дипломатам возможности встретиться с ними лично.

«Это, конечно, не означает, что России следует немедленно изменить внешнеполитический курс и предать друзей, но занять активную позицию в такой сложной ситуации в Ормузском проливе и постараться „раздать всем сестрам по серьгам" было бы полезно», — сообщила газета.

Российская националистическая газета «Свободная пресса» первой выпустила статью под заголовком «Война в Ормузском проливе: США ждут, что Москва пойдет против Ирана». В ней говорится, что присоединение России к коалиции против Ирана даст ей шанс заработать внешнеполитические очки. Другие российские информагентства выпустили статьи в ответ на сообщение The Mirror о том, что британская разведка МI-6 изучает версию возможной причастности России к задержанию Ираном британского нефтяного танкера. Английская газета утверждает, что британский танкер мог оказаться в территориальных водах Ирана из-за искажения координат GPS, которые иранская разведка якобы могла отправлять с помощью «российских шпионских технологий».

Другая российская газета, «Взгляд», в статье под заголовком «Россию втягивают в танкерную войну» пишет, что пока до конца не ясно, насколько всерьез британское правительство изучает «российский след» в истории с британским нефтяным танкером и могут ли быть введены против Москвы новые санкции. В публикации отмечается, что Россию не в первый раз обвиняют во «взломе системы GPS», ссылаясь на недавние обвинения Финляндии и Норвегии. Кроме того, в июне этого года власти Израиля и Кипра возложили на Россию ответственность за сбои в работе системы GPS в аэропортах Бен-Гурион и Ларнака.

По мнению члена комитета Совета Федерации по международным делам Олега Морозова, обвинения в адрес России — «бред», нужный лишь для того, чтобы нарастить военное присутствие Великобритании и США в Персидском заливе. Зачем России искусственно создавать напряжение в этом районе? Кроме того, российский сенатор считает, что очередной бред про российскую угрозу — современная стратегия коллективного Запада.

Руководитель исследовательской компании Europe Insight Андрей Куликов полагает, что конфликт в Персидском заливе не отвечает интересам России ни с политической, ни с экономической точки зрения, и Москве нужно сыграть роль миротворца, прежде чем это противостояние перерастет в полномасштабную войну.

«Для нас было бы идеально, если бы вооруженный конфликт был предотвращен именно нашими усилиями, и мировое сообщество признало бы это. Тем более что у России есть прекрасный опыт миротворчества, о чем свидетельствует эффективная работа по Северной Корее, по ядерной программе Ирана, по Сирии и определенные успехи по Украине», — говорит Куликов.

Однажды маленький лисёнок спросил у отца: «Почему нас всегда преследуют жители деревни?»

Папа-лис ответил: «Потому что они хорошо нас знают».